禁じられた実験 – フラットライナーズ: フラット脳図のレビュー

デッドゾーン

禁断の体験2017年版は1990年の映画の続編ではなく、完全なリメイクです。それキーファー・サザーランドオリジナルと同じキャラクターを演じるために戻ってくることをほのめかしたジョエル・シューマッハしたがって、これは誤りであり、おそらく明らかになります:とても当たり障りのない、とてもニュートラルで、忘れられない映画、おそらく阻止された創世記、そして純粋でハードなリメイクと多かれ少なかれ明確な続編の間で迷ったプロジェクトがあります。

それは本当に重要ではありません。映画自体の失敗を救うことはできません。の演出もニールス アーデン エクスペリエンス、三部作の監督M私レニウムアメリカで登場しようとしているオリジナルのスリラーデッドマン・ダウンコリン・ファレルとノオミ・ラパスとの共演は、パイロットほど記憶に残るものではありません。ミスターロボット彼はそれに署名した。のような堅実な選手の存在もエレン・ペイジなどディエゴ・ルナ。一銭も怖くありませんが、L「禁断の実験」情熱や信念のないパッケージ化された粗悪な製品のように見えます。

「この映画を悪い夢にして、この映画を悪い夢にしてください」

釘による死

約2,000万の予算をかけて、禁断の体験2017年はブラムハウス作品の中でも最高水準にあり、呪術そして、縮小し悪性化した経済からは程遠い。スプリットまたは狡猾な。スクリーン上には、まったく不必要なカーチェイス、派手な視覚効果、さらには超自然的な掃除機のクライマックスなど、疑似スペクタクルなシーンがいくつかある。意図はそこにありますが、それ以上のものはありません。この映画は空虚に聞こえ、ごく普通の映像の背後に何も言うことがない(白い光、スローモーションで物体が飛んだり爆発したり)。

この映画が今、ある作品に似た雰囲気を漂わせていることに気づいたら、ラザロ効果（別のブラムハウス作品）それ自体が思い出した禁断の体験90年代以降、彼は最悪の事態を受け入れています。愚かで機械的なシナリオ、可能な限りステレオタイプのキャラクター、しかし、オリヴィア・ワイルドの映画にいくらかの本質を与えた、魅力的なカメラ内アプローチさえもありませんでした。したがって、このリメイクは、ヒーローたちが死と戯れる金属製の地下室のセットと同じくらい滑らかで冷酷です。

そして、監督がなんとか成功させているのは、沈黙と音楽の怠惰な使用、飛び降り恐怖の時代遅れのメカニズム、そして悲惨な陳腐さの演出（バスタブの中の死体、道の真ん中の幽霊、点滅する光）ではない。この決まり文句のトンネルの中に何でも印刷してください。

不安の発作性 by 禁断の体験バージョン 2017

死者の退屈

禁断の体験2017 年も、登場人物たちの物語は面白いほどグロテスクです。誤って患者を殺してしまったことに罪悪感を抱く医学生から、自分が育てたわけではないこの子供に取り憑かれた疑似胸の高鳴り、そしてその状態から逃れるために何としても試験に合格しなければならない人物まで、脚本はベン・リプリー（ソースコード） 東90年代の不良Bシリーズが否定できないヘヴィさ。この点で、ヒロインの扱いは非常に明らかであり、彼女の嘆きとトラウマがあまり深く掘り下げられていないため、映画で起こり得る唯一の驚きはさらに論理的で貧弱なものです。

俳優たちがついに台本を読み上げるこの瞬間

したがって、各登場人物は少なくとも 1 つの小さなビジョン シーケンスを視聴する権利があり、視聴者は会社の空虚の度合いを測定する機会を提供され、一般的な場所 (エレベーター、誰もいない廊下、薄暗い遺体安置所、バスルームなど) が撮影されます。シャワーカーテン付き）。禁断の実験 – フラットライナーズその後すぐに、ジャンル映画の低級品をベースにした、骨の折れるデモンストレーションになります。

「自分自身を許さなければならない」のような底知れぬ愚かさを持つエンディングは、素晴らしいスリラーを探しに来たファンを確実に終わらせるでしょう。オリジナルをVHSでもう一度見たほうが良かったと独り言を言うでしょう。あるいは、これにチャンスを与えるのではなく、ビデオデッキで指を打ちます。なぜなら、非常に悪い映画よりもさらにひどいものがあるからです。それは、めまいがするような生ぬるさと凡庸さを備えた非人間的な映画です。

スポイラー：特に何もない