7月22日：恐ろしい批判

ブラッディフライデー

ポール・グリーングラスではありません大きな悲劇的な出来事への彼の試みは初めてではない。 2002年、イギリスの映画監督は北アイルランド紛争、特にアイルランドとの平和行進中に起こった血なまぐさいドラマを語り始めた。血まみれの日曜日（これにより金熊賞を受賞）、2006年には2001年9月11日にテロリストにハイジャックされた飛行機の乗客たちの英雄的な反乱に復帰し、93巻。

こうした現代のトラウマを超えて、監督は普通の人々の悲劇的な（またはそうでない）運命に戻るのが好きです、実際の出来事から取られました。イギリス軍兵士、初の映画で脱走容疑で不当に告発される復活したまたは海賊と対峙した船長キャプテン・フィリップス。 Netflix からの彼の新しい長編映画では、ポール・グリーングラスはこれら 2 つの側面を完全に組み合わせています。

センセーショナリズムを回避した魅力的なオープニング

それで、試練の最初の30分、7月22日テロリストの旅を追跡するそして極右活動家のアンデルス・ベーリング・ブレイビク（優秀な人物が演じる）アンダース・ダニエルセン・リー）。数時間後にオスロの政府地区中心部で爆発するであろう爆弾の準備と、ウトヤ島での若い労働活動家に対する血に飢えた狩り。映画の残りの約 1 時間 45 分は、攻撃の余波、国民の追悼、テロリストの裁判、被害者の身体的および精神的な再建に焦点を当てています。

それで、映像は 4 人の登場人物の目を通して事件の結果を追跡します。、それらはすべて実際に存在します。アンデシュ・ベーリング・ブレイヴィクは明らかに、若き生存者ヴィルジャール・ハンセン（ジョナス・ストランド・グラヴリ）、当時のノルウェー首相イェンス・ストルテンベルグ（オラ・G・フルセス）とブレイビクの弁護士：ゲイル・リッペスタッド（ジョン・オイガーデン）。

擁護できないものを擁護しますか？

その後の日々

アクションの熟練監督としてポール・グリーングラス（三つジェイソン・ボーン 彼の名誉のために）、彼がそうするのではないかと恐れるのは非常に論理的でした7月22日『ウトヤ』の撮影中に非常に暴力的な映画になったが、最終的には失敗に終わった。ドラマの再構成が非常にインパクトがあり、緊張感に満ち、視聴者を釘付けにするものであれば、最終的には非常に簡潔なものになります。7月22日彼はすぐに国全体の心理的トラウマに目を向けます。

もちろん、ポール・グリーングラスは不必要なアクション・シーケンスを挿入せずにはいられないだろうその後（スノーモービルの追跡）、その映像を活性化するために、間違いなく若いヴィリャルの心的外傷後のストレスを表現することを意図していました。繊細さの欠如それは、モンタージュに存在する数多くの密かなフラッシュバック（そこで彼はウトヤの悲劇的な場面を再び見る）からもわかります。しかし、すべてにもかかわらず、この映画製作者は明らかにセンセーショナリズムを避けている。

印象的なのはジョナス・ストランド・グラヴリ

したがって、攻撃にこだわるのではなく、7月22日映画製作者にとってはこの悲劇の結果、そして何よりも極端な行為の台頭について疑問を呈する（ここでは国家主義者）。ノルウェーが攻撃にどのように反応したかは、特にこの運動による投票箱の急増に直面して、他のヨーロッパの民主主義諸国がどのような反応を示す可能性があるかを示しています。という反省ポール・グリーングラスは非常に教育的な方法で展示しています。多すぎるかもしれない。

もし彼の歴史的な長編映画が物語的にも技術的にも完璧にマスターされている彼は、特によそよそしくて冷酷です。したがって、ブレイビクの裁判中のヴィリャルの怯えた表情や、首相の無力さ、あるいは国全体の失望を前に、何の感情も抱くことは難しい。複数のテーマを喚起することで、この悲劇の細部を細部まで明らかにしたいと考え、7月22日おそらく最も重要なこと、つまり人間に焦点を当てるのを忘れているでしょう。。