私は告発します: 不正に対する批判

実話に基づく

若い頃に歴史の授業を軽く受けただけの人にとっても、アルフレッド・ドレフュスという名前は何かを呼び起こす名前です。彼に執着する情事は次のように考えられています。フランス史上最大の誤判（陰謀さえも）の一つ。しかし、それは間違いなく新聞に掲載されたエミール・ゾラの公開書簡である。夜明け–そして痛烈なタイトルで：告発します…！――記憶に残る不正について。ロマン・ポランスキーの新しい長編映画がタイトルにこのタイトルを使用するのも不思議ではありません。私は告発します。

ただし、それがこの実際の事実に基づいており、本を翻案したものである場合、D.イギリス人のロバート・ハリス（映画の共同脚本家）による、私は非難します有名な作家の非難記事についてはほとんど触れていない。それどころか、この映画は基本的にピカール大佐の真実の探求に焦点を当てています, アルフレッド・ドレフュスが不当に有罪判決を受けたことを発見した際に、ドレフュスの元教授で中佐および軍情報局長官となった人物。複数のメカニズムと操作を備えたストーリーを開始するには十分です。

告発します…！ゾラのことは明らかだ

嘘つきたちのボール

フランス系ポーランド人の映画監督は、傑作が公開された 60 年代や 70 年代に持っていた才能をすべて持っていません。ローズマリーの赤ちゃんauテナントしかし、それでも彼は守りますナレーションの真の知性。

したがって、のオープニングは、私は非難します堂々とした圧迫感のある雰囲気が印象的です。アルフレッド・ドレフュス（厳格なルイ・ガレルが演じる）の軍事的衰退とともに起こるプロットの確立は注目に値し、非常に細心の注意を払っており、物語に即座に力を与えます。

彼の映画は単なる歴史の再構成とは程遠く、ポランスキーはそれをスパイスリラーに急速に変えますピカールはシャーロック・ホームズを演じています。この事件の背後にある政治、司法、軍事問題への真の関心を回復させる賢明なアイデアは、遊び心に満ちた楽しい進歩と教訓を与えます。この映画は、力強い最初の 1 時間で、嘘と偏見によって歪曲され操作されているシステムの中心にある真実、尊厳、正義を探求することを意図しています。

印象的なオープニングシーケンス

残念ながら、もしその意図があったとしたら、私は非難します賞賛に値するし、物語の選択が進歩的な興奮につながるが、映画は決して盛り上がらない。ジャン・デュジャルダンはピカール大佐の役で素晴らしい演技を披露するだろうが、ドレフュスの無実を証明するために多くの犠牲を払う用意があるこの名誉ある人物の複数の発見は、互いに追従し、互いに似ていて、結局堂々巡りをすることになる。

捜査は本格化しているが、私は非難します神経衰弱のリズムに行き詰まり、完全に無関心になることさえある、この物語は政治的な問題のみに本質を与え、人間的な問題にはほとんど影響を与えません。それは間違いありません私は非難しますジャスティスの欠点を描いた素晴らしい映画にもなったかもしれない。ゴーストライターいくつかの未完成のデジタルオーバーレイにもかかわらず、2010年に。

非の打ちどころのないジャン・デュジャルダン

忌避剤

しかし、そのためには、ポランスキー監督は映画の中でドレフュス事件について本当に語りたかったはずだ。実際、観ていると、ポランスキーが自分の物語とフランス軍兵士の物語を比較しているのを見ずにはいられません。映画のプレスキットで、映画製作者は次のように完全に認めました。「私はこの映画の中で働いている迫害のメカニズムの多くを知っており、明らかにそれが私にインスピレーションを与えました。」。

しかし、これは監督がアルフレッド・ドレフュスが受けた迫害と自分を比較できると考える大きな間違いです。大きな違いは、監督自身が未成年者に対する強姦で有罪となり、1977年の裁判中に13歳の少女と性的関係を持ったことを認めたのとは異なり、後者は常に完全に無実であることだ。

86歳の映画監督による気がかりな比較だが、それが間違いなく映画の力の低下の主な理由である。私は告発します。キャラクターの物語を最後まで情熱を持って語ることができなかった映画製作者は、自分自身のストーリーを加えて、全体が完全に明らかになり、視聴者を感情的に巻き込むのを妨げたいと考えました。