Sorry We Missed You: 少しハンマーを振るレビュー

シスを打破する

2008 年の危機以来、ターナー家は困難な状況にありましたが、それでも生き続けています。リックは、フランチャイジーの（したがって独立した）労働者としての仕事が実行可能な機会であると考えると、家族を抑えられないうつ病のスパイラルに陥らせます。これは、ケン・ローチの新しい映画の特にプログラム的な出発点です。そして、もし私たちが明らかに監督のすべてのイデオロギー的指標を認識しているとしたら、彼の物語の最初の部分では、その要素が少し更新されているようです。

彼は、批判的な言葉で徐々に失われていた優しいユーモアを再び結び付け、ターナー一族を団結させる交流を説明するとき、彼はコントラストの感覚、つまり、まさに欠けていたエランの感覚でそれを行っています。それは自由な世界です！または私、ダニエル・ブレイク。彼の最後の映画が独断主義によって一般的なものになったとき、彼はまた、質感の好みや空間への注意の形とも再認識します。、ニューカッスルの街が実際に画面上に存在することを可能にします。非常に多くの要素があり、彼のデモンストレーションは人間の温かさによって力を増していくだろうと45分間信じさせられました。

上司がいない場合でも、責任を負わなければなりません…

仕事をする

しかし、有料高速道路の料金を過ぎるとすぐに、ケン・ローチは政治映画監督から小さな左翼の教理問答者に転身した落とし穴に再び落ちてしまいます。Uber化の悪循環で、リックはすべての希望を失うそして、これから来る地獄から彼を救うことはできません。たとえ初期診断に同意できたとしても、ごめんなさい、会えなくてごめんなさい（賃金労働者に対する攻撃は、最も脆弱な資本主義企業を潰して拡大させ、社会レベルに大混乱を引き起こす非常に多くの罠である）、監督が用いた手法には、まだ物足りなさが残る。

彼は、動揺することのない惨めさをもって、登場人物たちが決して逸脱することのできない十字架の道の駅を展開します。全く正反対の支持者二人が言葉で対峙するシーンで、制度の不条理を悪意を持って指摘した数分後、彼はどんなニュアンスや距離感もすぐに忘れて、反資本主義というよりも反資本主義的なビラを配った。 -反射的。この映画の主人公たちは、もはやアイデアを具体化するため、プロットを肉付けするため、または物語を生きるためにそこにいるのではありません。世界の悲惨さを歓迎するだけです。

混乱に陥る家族

そしてこれが、ドジョウの命題の根本的な誤りです。ごめんなさい、会えなくてごめんなさい。人食いのような乱れた自由主義であっても、常に逃げ場、娯楽、欲望、満足の領域を提供してくれるということを忘れてしまうと、船に乗り遅れてしまいます。黒よりも黒く、生よりも生々しくありたいと願うそれは、ある種の嫌悪感、反乱、そして最終的には非常に快適になる傾向がある。それはニュアンス、質問、そしてそれゆえに思考を禁止します。

確かに、Uber化は捕食者を強化するために一部を弱体化させますが、これほど法外な単純さでUber化を攻撃することが、安易な憤りや自己満足以外の何かであると想像することは、この気質の映画監督にふさわしくない誤りです。