ワンダーウーマン 1984: もう少し力を入れたレビュー

控えめに言っても、世界的な健康危機の真っただ中で、混沌とした出口を経て、ワンダーウーマン 1984合法・違法を問わず、最初の観客を失望させた。そして、オンラインで見られる多数のフィードバックによると、パティ・ジェンキンス深い深みに沈んでいた。しかし、それは実際には何でしょうか?

フロップバスター

工業化時代のスーパーヒーロー大作の欠陥は今ではよく知られており、ワンダーウーマン 1984特に映画がそうしなければならない場合には、それから逃れることはできません。バカみたいに重い仕様に対処する伝統的な。実際、映画製作者の楽しい意図が、彼女が主導するプロジェクトの要件と矛盾するという印象を私たちはしばしば抱きます。

おそらくこれがチーターのサブプロット (クリステン・ウィグ)決して取らない、接ぎ木されるアクションシーンの割り当てを人為的に膨らませる(起動には宇宙的な失敗がいくつかあります)。これは間違いなく、緑の背景で完全に構想されたような感覚を与える高速道路での対決のような不条理なアクションシーンの混乱が誤解によるものであり、決して印象に残らないことを説明するものです。おそらくこれが、この映画の不毛な長さを「正当化」しているものであり、この映画は喜んで2時間30分を超えており、視聴者を疲れさせ、逆にある種の華やかさを要求する明るく歓迎的な雰囲気を損なっている。

「黄道十二宮について最初に冗談を言った人はスナイダー・カットを見ている」

同様に、この映画が制作の不振に見舞われたのか、それとも 2020 年に発生したパンデミックの影響で仕上がりの調整が中断されたのかはわかりませんが、大ヒット作の全体的な出来にはがっかりすることがよくあります。最も複雑な特殊効果、特にチーターのキャラクターに関する特殊効果では、次のような問題が発生します。しばしば恥ずかしい無礼さ

しかし、(換気のフィナーレ中)ウィッグの仕上がりが不十分だったり、マネキンの使用に至るまで、ある種のひどく恥ずかしい失敗にも気づいたことには驚いています。80年代の最悪のクソをそのまま再現した。この無駄感は、ほとんどの場合粗野であったり、全体の率直さと相反する一連のユーモラスな特徴によってさらに強調されます。

クリス・ピナイユ

パティカット

ワンダーウーマン 1984それにもかかわらず、これほど多くの観客が反響するのは大惨事なのだろうか?いいえ。また、ある 4 時間の映画が漫画の翻案技術における成果として賞賛されているときに、それも驚くべきことです (こんにちは)ザック・スナイダーの『ジャスティス・リーグ』)、パティ・ジェンキンスの仕事と情熱それ以上の賞賛は生まれていない。

その導入部分から、そのフレームを生命力と刺激的な飛行のラインで満たし、アマゾンの恵みと力を永遠に昇華させたいという明白な願望が明らかです。ガル・ガドットとのコラボレーションがフルスピードで稼働しているので、なおさらそれを感じますが、女優はそのキャラクターにずっと慣れているこれまでのヒロインの解釈よりも(そしてコメディ)。

そして物語が現在に戻っても同様です。 80 年代のノスタルジーに基づいた別の製品以上に、監督は豊富な形と色を使用して、定期的に関連する色域を見つけています。オリジナル作品の最も生き生きとした、有機的でカラフルな静脈。この映画が、このマトリックスの傑作の足跡をはっきりと示しているのは偶然ではありません。スーパーマンリチャード・ドナー著(たとえそれが時に過剰な敬意を意味するとしても)。

ハウスは失敗している

他の作品では、破壊ポルノやデジタルボットの大群に対する人為的な闘争という安易なパターンから抜け出すのがまだ難しい中、パティ・ジェンキンスは常に主人公を元の世界に連れ戻します。物語に近い、具体的で主要な感情的な問題。哀れな悪役、あまりにも人間的で、しばしば心を動かされるマクスウェル・ロード(ペドロ・パスカル)に思いを馳せることができる方向性。後者では、シナリオは紙の上で非常に興味深いクライマックスを敢えて行うことができ、断固として反スペクタクルであり、ヒロインの価値観に基づいています...それが欠陥のあるファンの修理のための悪い広告に変わるまで。

最終的に許可されるのは不思議女性1984年自分自身を彫るDCプロダクション内の特別な場所、これらは、ジェンキンスが純粋に映画的なロジックを強制することに成功したシーケンスです。ダイアナとバーバラの最初の出会いのドラマツルギー、ロードを破壊的なスパイラルに追い込む有害な関係、さらにはクリス・パインが登場するラストシーンさえも、すべてフレームの感覚と、常にイメージを通して考えられたナレーションによって動かされています。このジャンルではひどく欠けています。

不完全で、しばしば統合失調症で、時には宇宙的な仕上がりに悩まされることもある『ワンダーウーマン 1984』は、その優れたアイデア、コミックの規範に驚くほど忠実なショーの構想、そして登場人物たち、ひいては観客の感情にふさわしいストーリーでしばしば驚かされる。

その他のレビュー

  • 『ワンダーウーマン 1984』には、特にアクションシーン、ガル・ガドットの演技、極端な愚かさなど、前作と同じ欠陥がある。しかし、物語の雰囲気を帯び、キッチュな視覚的錯乱を最大限に推し進めることによって、この物語は驚くべき魅力的な率直さというカードを果たしています。

  • 『ワンダーウーマン 1984』は、発表されたダンジョンとは程遠く、逆に、スーパーヒーローものよりも幻想的な設定と、登場人物たちの内面に迫るいくつかの感動的な内容で、美しい瞬間を楽しんでいる。混沌としたクライマックスを伴うこの長すぎる映画に視覚的なパフォーマンスが伴わないのは残念です。

  • たとえその美学や政治的主張を通じて目立とうとしたとしても、『ワンダーウーマン 1984』は支離滅裂で当惑し、ガル・ガドット以上にある時点でまったくばかばかしいものに近いままだ。パティ・ジェンキンスは、どんな犠牲を払ってでもスーパーヒロインをアイコン化しようと努めるが、ワンダーウーマンについては何も理解していない。幸いなことに、ペドロ・パスカルが笑いを誘ってくれます。

  • 文章の驚くべき重さは、映画の中のいくつかの良いアイデアを萎縮させます。非常に骨の折れる2時間半が残り、そこでは、愚かで自由奔放な脇役であるのと同じくらい明白な叙述トリックの間に、いくつかのイライラするアクションシーンが滑り込みます。

~についてすべてを調べてくださいワンダーウーマン 1984