小柄な性質: 危機に瀕した子供時代への批判

大リーグ

小柄な自然この映画は、その正面的で準ドキュメンタリー的なアプローチが、今年の初めに公開されたフランス語圏の別の提案と一致しています。世界ローラ・ワンデル著。ソーシャル映画の真のアッパーカットであり、その主な利点は、子供の背丈で校庭を撮影するという過激な演出装置でした。サミュエル・タイスの 2 番目の長編映画は、美的過激性への傾向がそれほど強くないとしても、それでも、この作品には共通点があります。これは、子供の目を通して世界を撮りたいという願望を裏付けるものでした。

最初のイメージから、カメラは主人公ジョニー（アリオカ・ライナート）の身体に密着しながら、彼を取り巻くものに対する彼の視点を取り入れています。特に母親の行動（メリッサ・オレクサ、ワイルドなキャスティング中に発見された初心者の女優）、監督が最初の映画ですでに強調しようとしていた労働者階級の出身で、パーティーガール、すでに故郷ロレーヌのフォルバックで撮影されている。

普通の家族

サミュエル・タイスも興味を持っているのは、小柄な自然、それは、2 つの世界、2 つの異なる社会階級が互いに対峙することです。一方で、若い頃の映画を通して転写するこの映画監督の出身地は、彼が育ったときの恥の感情を倍増させます。そしてもう一方では、アントワーヌ・ライナルツとイジア・ヒジェリンが演じる校長とそのパートナーという、はるかに高度な社会環境があり、若いジョニーが憧れるこのより知的な世界を見事に表現している。

映画製作者が自分のキャラクターの目を通して描く理想的な両親、元の環境から解放され、自分らしさを見つけようとする人、感情的であれ、知的であれ、さらには性的であれ。

風に吹かれる少年

学生時代の恋愛

10歳の少年の性の目覚めを表現するということは、タブーで論争的な性質があるため、見る人に不快感を与える可能性があり、画面上で扱うには紙の上のすべてが非常にデリケートな主題です。しかし、すぐに彼の若い俳優の外観を受け入れることによって、 サミュエル・タイスは謙虚さを選ぶ、それが官能性の発見であれ、あるいは無秩序の問題であれ、子供の視点から目覚めを撮影することによって。

サミュエル・タイスは、自分の見習いの物語を非常に巧みに撮影しているため、不快感を与えることは決してありません、子供と大人の間の境界と、彼らの異なる視点に特有のニュアンスを非常に明確に定義しています（子供では境界がはるかに曖昧に見えますが、大人では曖昧さがありません）。この映画監督は、主題を扱う上で非常に教育的な見方と優れた知性を示しており、俳優たちの演技にもよく助けられています。アントワーヌ・ライナーツが校長の皮をかぶった実物よりも大きく見えるとしたら、何よりも若いアリョーシャ・ライナートが、真実を求めて叫ぶ自発的な演技の当惑するほど成熟した演技でスクリーンに印象を残している。

美しい二人組

それは単純なことだ、彼は文字通り、その弱い肩にフィルムを担いでいる、なぜならすべてが彼を通過するからである、この映画では、大人の世界に対する自分の見方が常に問われます。しかし、教師、彼が見ているものを理解することができない彼の近くの人々のものもあり、サミュエル・タイスの指示は、10歳の子供の頭の中で起こっていることを多かれ少なかれ転写することに成功しています。小柄な自然 この映画は、将来有望な若手俳優のように、繊細でほろ苦いと同時に反抗的な解放の物語を語ります。

この映画製作者は、差別化しようとしている階級に特有の特定の決まり文句を蓄積し、特定の社会的映画の決まり文句に時々陥ることで批判される可能性があります（家族が安いコーラを飲んでいる一方で、ライナルツとハイゲリンのカップルはおいしいワインを楽しみながら知的ディナーを楽しんでいます）。しかし、監督の学習物語に対する見方には十分な誠実さが溢れている。これらのいくつかの失敗を忘れさせるために。