11月: Dujardinからレビューが発表される

浮いて写らない

2015 年 11 月 13 日の夜、パリ対テロ副総局 (SDAT) の業務が突然混乱に陥りました。スタッド・ド・フランス、バタクラン、10区と11区の通りで、9人のイスラムテロリストが大虐殺を行い、130人の命が奪われ、400人以上が負傷した。その間首都は恐怖と混乱に陥り、SDATチームは時間との競争を始める責任者とその共犯者を逮捕し、恐れられていた攻撃の第二波を防ぐために5日間かかる。

ヒメネスが撮影した物語はこの狩猟に焦点を当てており、この狩猟のみに焦点を当てています。さまざまな主人公たちが、ある者はオフィスで、ある者は逃走中や自宅で、パリを血なまぐさい襲撃事件の規模で学んでいく様子を表すオープニングから、この映画は、その意図と主人公の気遣いの両方について観客を安心させたいと考えている。彼らを処刑に導く。彼の視点は、バックノールと同様、もっぱら警察官の視点であり、彼らの感情、献身、使命を記録したものとなる。攻撃の暴力性、攻撃の猥褻性をカメラの外に残します。

オフィスアクションの竜巻

監督は最初のイメージから最後のイメージまで、この意図を逸脱することなく維持しています。彼の最初の映画に比べれば、これはすでに前進の第一歩です。彼は自分が提起しているスピーチの巨大さをまったく意識していないように見えたことが何度かあったそして、彼が事実上自分自身を招待した討論会において、その名にふさわしいニュアンスをどれだけ禁止したか。人の心を占めるのと同じくらい恐ろしい出来事を捉えることによって、11月、全体は最低限の要件がないわけではない映画の伝統の足跡をたどっています。

「ボヘミアンの批評家たちはとても親切ですが、私たちがカンヌにいたという事実は変わりません。」

アンケート アンケート

国際映画が現代を探索して素晴らしいフィクション素材を抽出することに消極的になってから長い時間が経ちました。思索的、瞑想的、娯楽的、内省的、壮大または説明的、これらの時々カタルシスのジェスチャーは、歴史的、破滅的、または単純に当時の時代を打ち破った多くの出来事を、解釈や再現を通じて伴うことを可能にしました。

近年では、以下のような作品が制作されています。Zエロ ダーク サーティ、ディープウォーター、ボストンの狩猟そして他の多くの人は、複雑であると同時に理解するのが難しい状況、大変動、または出来事に焦点を当てています。フランスでも、私たちは明らかな進化を目の当たりにしていますが、この現象は近年までずっと興味深いものでした。フランスは非常に慎重なようだった現実を見直すという意味でも。

月曜日のように

それを矮小化することを恐れているのか、それともスペクタクル化を知識人や政治的諦観とみなす70年代の学者の古いリフレインの影響がまだ残っているのか、フランス映画はこの種の演出を恐れていた。彼は間接的な手段を通じて徐々にそこに到達するでしょう。素晴らしい州演習転換点となる、ごく最近、Kompromat、Goliath、さらには Revoir Paris などの提案によって具体化されました。11月は、現在特定されているキャスリン・ビグローの撮影と照らし合わせることで、その野心をさらに推し進めながら、忠実に再建への願望を確認しています。

「そして、そこが被告人を連行する場所だ。」

マディ・ハリー

そして 40 分間、長編映画はこれを達成しようとしています。その演出は非常にシンプルな原則に従っていますが、編集とバランス感覚の両方の点で常に要求されます。キャラクターのアクションのみに焦点を当てていますそして、それらが彼ら自身、彼らの体、彼らの言葉遣い、彼らの態度に及ぼす影響。指令センターの電気を蓄えたり、状況によって限界を垣間見せられる若き捜査官として非の打ちどころのないアナイス・ドゥムスティエの足跡をたどったりするとき、監督はエネルギーを記録し、動機を捉えることに努める。

したがって、異常な喚起力、全体的な強度が増大しています。特に全体的なトーンのおかげで、主演のジャン・デュジャルダンをはじめとするキャスト全員が、偽りの飲酒の紆余曲折に惑わされることなく、自分たちのベストを尽くすことができるからだ。誰もが自分の場所に留まり、できる限りのことをする11 月 13 日の夜に形になった目まぐるしい追跡劇を理解するのに役立ちます。しかし、指揮者が再現よりもフィクションに飢えているのは間違いなく、彼に最も再解釈の余地を与えているのは、驚くべきリナ・クードリ演じる「ソニア」である主人公であり、彼の成功の証拠をより多く引き出していることの表れである。 。

不和のベール

残念ながら、11月3つの主な理由により、徐々に衰退する運命にあります。まず第一に、長い焦点距離、手持ちカメラ、編集による句読点に基づいたこの進歩的な緊張感は、ヒメネスのスタイルに完全に適合しているわけではありません。私たちは彼のこれまでの2つの取り組みでそれを見てきました。デ・パルマ、スコセッシ、アンリ・ベルヌイユに影響を受けていると言う人シーケンスの地理は、そこに登場する登場人物と同じくらい、それが挿入される空間にも依存するため、彼はアクションにスケールを与えることができるすべてのものに安心しています。

物語に少し純粋な緊張感を取り戻すためにできる限りのことをしている冒頭と結論を除いて、ここには方程式は存在しません。しかし本質的なドラマツルギーのない物語に直面している無煙炭のオフィスと夜の床の間に立ち往生しているため、映画製作者の適切な位置に重点を置いたセンスを感じるのは困難です。

「あなたは無実かもしれないが、ベビーカーショーでは聖職者のような汗をかく」

銃のウアイス

さらに厄介なことに、私たちは彼の攻撃の角度が、彼が説明する内容の現実と完全に矛盾していないのではないかと徐々に疑問に思うようになります。セドリック・ヒメネスは誠実さを味方につける5日間にわたって行われた過酷な調査を詳しく説明し、それが何であるか、嘆かわしい大失敗であることを表しています。諜報機関の機能不全から、各機関が独自の手順を尊重したり、小規模な売人や危険なジハード戦士を区別したりすることができないこと、大規模な逮捕が大虐殺を伴う都市部のゲリラ戦に変わることまで、フランスの組織はこの映画からはこれ以上優れたものは現れていない。

それにもかかわらず、部門のようなシナリオは、あたかも彼らが作戦の一部であるかのように作戦に従います。一方的なオマージュの理想的な温床です。それは政治的な選択であり、急進主義、さらには愛国主義の一部を伴う想定された視点の肯定である可能性がありますが、陰謀が花火のような解決に向けて容赦なく進行する一方で、私たちは疑うようになるスクリーンにもたらすものの本質を完全に把握する監督の能力。

ピザの配達員を誰が演じるかはまだ分からない

のリリースに先立って行われた最近の論争と法廷闘争が証明しているように、11月、「ソニア」が率いる、その情報源のおかげで、SDATは対テロという点でナイフを持った鶏よりも効果的であることが証明されました。彼女はこの問題を法廷に持ち出し、スクリーン上で自分自身が重くベールに包まれているのを見て心を痛め、現実とは相反する外観これにより、制作側は観客にこの不正確さを警告するカードを緊急に追加することになります。

したがって、可変ジオメトリを持つトリビュート、野心的な映画で、多くの場合没入型ですが、カットエッジが非常に不十分であり、大火の瀬戸際にある世界の複雑さを描写できる鋭い目を必要とし、そうでないと確信している職人の花火のような暴食ではありませんでした。政治をする。