2023 年 5 月にカンヌで上映される新作映画トッド・ヘインズ、5月 12月、ついにフランスのスクリーンに登場します。とナタリー・ポートマンなどジュリアン・ムーアヘッドライナーを務めるこの実話にインスピレーションを得たこの骨の折れるドラマは、俳優という職業と映画そのものを機知に富んで嘲笑しています。映画が映画よりも古典的なものであれば、ベルベット・ゴールドマインそれともあれ私はそこにいない, トッド・ヘインズは、その独特の口調と信じられないほどの演出の巧みさを何一つ失わずにいます。

ある程度実話に基づいていますが、あまり多くはありません
表現、パフォーマンス、イメージというテーマは、トッド・ヘインズの映画に常に浸透しています。役に閉じ込められたキャラクターたちを称賛すると同時に批判的にも、映画製作者は常に疑問を抱いているその人の現実と架空の人物の現実の間の境界の多孔性。この中で、5月 12月彼のキャリアと完全に連続している。しかし、この新しい映画は、以前の映画よりもはるかにシニカルで嘲笑的なトーンを採用しており、登場人物に優しさはありません。驚くべき、そして好ましくない組み合わせだが、映画製作者の非常に正確な目のおかげで的を射ている。
5月 12月 誰もが想像できないかもしれないが、この作品は、数学教師のメアリー・ケイ・ルトゥルノーが、わずか12歳の年上の生徒の一人、ヴィリ・フアラウと違法な性的関係を始めたという児童虐待の実話に基づいている。ここからが始まりますヘインズのメタラザニアの層、映画は実話を翻案しているだけではなく、映画自体によってすでに翻案されているこの実話を翻案するプロジェクトを上演します。編集者は脳がけいれんしたことを謝罪するが、トッド・ヘインズの場合はいつもそうだ。
新しいミーム
したがって、それは映画の実際のプロットである脚色とフィクション化の主題です。そしてこの映画は、これらの疑問について観客に即座に警戒を呼びかけます。ナレーションは観客と戯れます:物語の冒頭では、登場人物が誰なのか、彼らがどのような状況に陥っているのかをすぐに理解することは不可能です。思い込みから思い込み、先入観に頼って、観客は常に自分の期待に挑戦し、ついに、彼がその内容を疑うことができなかったパズルのピースを組み立てるまで。
プロセスは知的であると同時に遊び心もあるそして、非常に奇妙で、曖昧で、見せかけに満ちた物語を、少しでも誠実に語ることができる方法にすぐに疑問を抱きます。いずれにせよ、トッド・ヘインズはユーモアと皮肉を込めてそれを伝えることにしました。
目立たないキャラクター
そしてムーアはポートマンを生み出した
この不健全なゲームの中心には、明らかにジュリアン・ムーア、ナタリー・ポートマン、チャールズ・メルトンを筆頭に完璧なキャストがいます。彼女がウィノナ・ライダーを真似したときのようにブラック・スワン彼の代わりをより良くするために、ポートマンはここでムーアの立場に足を踏み入れようとしている、彼女のキャラクターは、女優が姉に魅了されているのと同じくらい彼女のモデルに魅了されています。最初は見た目も態度もお互いに非常に異なっていましたが、二人の女性は結局似るようになるエリザベスはグレイシーの髪、メイク、そして最終的には舌足らずなものを採用します。
その変化は、時には微妙に、時には逆に、深みと下品さを伴って発生し、すでに本質的に虚偽であるキャラクターを模倣しようとするこの試みの空虚さを示唆しています。また、その性格に反して、チャールズ・メルトン(本当に誠実で感動的な唯一の人), エリザベスとグレイシーはどちらも偽善と邪悪な操作の化身です。物語が進むほどエリザベスは、という言い訳を使っていやらしいことの快楽に沈んでいきます。免疫の究極のトーテムとしての女優としての彼女の仕事たとえそれが生徒に電子タバコを吸わせたり、他の人のパートナーを誘惑したりすることを意味するとしても、自分の好きなように行動すること。
教師と生徒、禁断のカップル
間違いなく彼女は、女性と女優を区別する方法を知らなければならないと言うでしょう。彼としては、グレイシーは純粋な女性と子供の役割を過剰に演じている彼女が有罪となった未成年者の横領については決して責任を負わないこと。ヘインズは、視聴者がこれらのキャラクターを愛するためにしがみつきたい枝を折ることを楽しんでおり、最終的にはお互いを妨害するためなら何でもする準備ができている2人の信じられないほどの雌犬物語の真の主人公であり続けるために。このように、トッド・ヘインズは、自身のイメージをパロディ化するという面白い可能性を女優たちに提供している。
才能で知られるジュリアン・ムーアとナタリー・ポートマンは、ここで彼らの熱意をからかう機会を得た。たとえそれが周囲の人々を虐待することを意味したとしても、自分のキャラクターを生き抜くメソッド演技だ。誠実さがすべて剥奪された作品の過剰な知的化あるいは自発性、つまり私たちが必然的に傑作を生み出していることを示唆する芸術の神聖化...彼ら自身の世界に対する辛辣かつ回顧的な視点それが、監督とその女優たちが今年のオスカーにノミネートされなかった原因かもしれない?
ピンチミーとピンチミー
ヘインズ・デ・ソワ
しかし、トッド・ヘインズは、自分の映画に塩分を与えるために自分のキャラクターや女優に満足しているわけではありません。彼の演出が他の作品に比べて乱雑で豊かではないとしても、それが素晴らしいということには変わりありません。監督が第二級のマンネリズムを採用していることにより、この皮肉な状況のトーンが特に彼女を通して伝わってくる。映画の前半では、特にこのショットが滑稽であると同時に不条理であると考えています。劇的な音楽を伴った補正されたトラッキング ショットでは、ジュリアン ムーアが冷蔵庫のドアを開けて...もう何もないことに気づいている様子が示されています。ホットドッグ。
このプロセスは、ここでは完全に些細な状況に適用されていますが、映画の終わりに向かって、ナタリー・ポートマンのキャラクターが「啓示」を学ぶ瞬間に再利用されます。彼女の演技の仕事の砂上の楼閣を崩壊させる。この類似点自体が意図の表れです。この映画のドラマツルギーは調整が不十分で、場違いですらあり、内容よりも見た目をばかばかしいほど重要視しています。
お医者さんごっこ: 説明書
映画全体を通して、ヘインズは、本質的に不快で不穏な詩のシーケンス(エリザベスが一人で店の物置でセックスシーンを真似するシーンなど)を強烈に撮影し、チャールズの真の不快感を明らかにする禁酒シーンも撮影する。メルトンのキャラクター。もしこの映画が、社会の中で男性が犯してきた罪を免れない行為について女性キャラクターを恥知らずに非難する方法に疑問を呈するのであれば、その皮肉と奇妙さは、私たちが必要な視点を持つことを可能にしますありえない状況について彼は説明した。
ここでは明らかにされないが、映画の結末は最終的に、へそを見つめる映画の誠実さの欠如と過度に理想化された芸術を批判する。ひどく嘲笑的で物足りないし、絶望的でもあるこの結末は視聴者に映画製作者と二人の女優の究極の自己批評で、あまり真剣に受け止めないように教えますたとえどんなに才能があっても。
トッド・ヘインズは、知的なだけでなくシニカルなこの新しい宝石に失望させず、ジュリアン・ムーアとナタリー・ポートマンはセルフパロディで輝きを放ちます。
その他のレビュー
美味しくグロテスクなバカゲー。トッド・ヘインズは、虚栄心と真剣さの間をさまようナタリー・ポートマンとジュリアン・ムーアの共謀により、極限まで期待に反することを楽しんでいる。
~についてすべてを調べてください5月 12月