呪い: 起源 - 異端の批判

第二の前兆

本当に偶然ではない偶然もあります。の場合呪い：その起源興行収入や批評家の成功に関係なく、ハリウッドの歴史に名を残す可能性は十分にあります（これもすでに保証されています）。この映画は、シスターのコミュニティに参加して誓いを立てるためにアメリカからローマにやって来た若い修練者マーガレット・ダイノの不幸を描いたもので、指導者である司祭の影響を受けています。彼女は、もう一人の奔放な野心的な修道女であるルズと友達になります。しかし、彼女はすぐに、この修道院には暗い儀式が行われていないのではないかと疑問に思いました。。

• こちらもお読みください:最悪の修道女映画のベスト

ピッチはすでにおなじみのように思えますが、それぞれのひねり、それぞれのキャラクター、それぞれの物語のアイデアがこの印象を強化します。最初の予感（原題、皮肉）つい最近公開された別のホラー映画とほぼ同じことを語っている、サブキャラクターに至るまで、シナリオのニュアンスに至るまで。ネタバレの危険を冒してここで言及するのは意味がありません (たとえこのジャンルについて少しでも知っている人ならそれが何であるかを知っているとしても) が、セッションは 7 つの違い、最大難易度のゲームに変わります。少なくとも分岐する最後までは、大型ライセンスが義務付けられています。

シナリオ隠蔽

この類似性は疑わしいと思われるかもしれません...特に有名な競合作品には長い構想と途中でいくつかの問題があったためです。ただし、この前編で行われた物語の選択は、最初の部分から論理的に踏襲されており、最も類似した泉は、ホラー映画の古典的なコード、またはオリジナルの特定のシーンのいずれかを参照しています。逆に言えば、私たちは深刻な疑念を抱いていたかもしれません。現状では、この二重プログラムは完全に偶然のように見えます。けれど…

それはあなたにとって何か意味がありますか？

私の体、私の十字架

何よりもこの物語は、このジャンルがその時代をどれほど反映しているかを思い出させます。ご指摘の通りハゲワシそして、もう一つの長編映画の監督は、観客に主題を理解してもらいたかったことをあまり深入りせずに述べたが、一方で、ホラー映画におけるカトリックのイメージの復活との関連性を持たせないことは難しい。 、 一方でアメリカの公的討論における中絶の権利への疑問。尋問は2022年6月24日に最高潮に達したが、それは公式発表からわずか1か月余り後のことだった。 この前編とその差し迫ったリライトです! – 合衆国最高裁判所がロー対ウェイドの連邦判決を覆し、この権利を保証したとき。

さらに、脚本家のティム・スミス、アルカシャ・スティーヴンソン（監督）、キース・トーマス（素晴らしい）ザ・ヴィジル)彼らの話の政治的側面をより多く想定する。 1970年代初頭のローマに舞台を置くことで、彼らは当時ヨーロッパを横断し、イタリアの「長年のリード」の一部であった社会的要求の激しい波を中心に据えた。

かなり粗い画像です…

この時代は、特定のワイドショットで驚くほどうまく再構成されているが、単純な設定や年代順の必然性などでは決してない（最初の部分は 1976 年に遡る）。プロットは、過激な視点の間で引き裂かれた世界を描写しています：一方では道徳的というよりも政治的な権威である教会の影響、もう一方では街路を炎上させるやや風刺的な暴力。私たちの無邪気なヒロインは、二人の間で翻弄され、二人がぶつかり合うことで最も暴力的な「症状」が現れるのを目の当たりにします。これは映画の第 2 部を開始する要素であり、明確なクライマックスで頂点に達するほぼ不可能な解放を物語ります。

この側面により、このクラスのスタジオ映画では、控えめに言っても予想外の大胆な部分もある、これはおそらく、主流の映画が通常上映することを嫌がるものを明らかにする出​​産シーンとして、フランスで16歳未満禁止になった可能性があります...エクソシスト、アメリカ人に医学的および精神的なタブーを正確に突きつけましたか？

…そして素敵な装飾もいくつかあります

獣の数

したがって、2 つの映画の違いは、それぞれの作者が採用したアプローチにあります。同僚とは異なり、また社会的テーマをより適切に表現するために、アルカーシャ・スティーヴンソンは壮大なギニョル様式の修道女修道女表現よりも古典的な美学を好み、最高の瞬間では時にはラヴクラフト作品に迫ることもある。これにより、否定できない性格が得られます。。恐怖という点だけならともかく、この映画製作者は、優れたアイデアが散りばめられた、かなりエレガントな作品を展開している…そしてもちろん契約上のトリックもある。

コインの裏側: 名誉あるセカンドナイフのカタログがあるにもかかわらず (ラルフ・アイネソン、ビル・ナイそして数分でもチャールズ・ダンス）彼女は、しつこいBシリーズ放送の陰に隠れることができず、自分自身がそうせざるを得なくなっていることに気づきます。不条理な問題を最大限の真剣さで扱う。脚本家たちは、明白な事実を革命的なひねりとして誤魔化そうと懸命に努力するが、もう一方の映画のことを念頭に置いているときはなおさらだ。ドナーの小さな古典との義務的な関係に適合させるためだけに、ばかげたエピローグを課すことさえある大きな仕様の副作用。

どうして彼を信頼できないのでしょうか？

しかし、このつながりこそがその最大の資産であり、競合他社との最も顕著な相違点、つまり生き物の存在をもたらします。いくつかの異常なビジョンで垣間見ることができましたが、これには最後の敵対者の要素がすべて含まれています。しかし、彼女の悪魔的な性質にもかかわらず、彼女は最終的に奴隷にされ、その後、教団が受け入れ、戦うと主張する邪悪な勢力よりもはるかに残酷で怪物的な教団の犠牲者になることになります。ここで行われている悪は超自然的なものではなく、むしろ、女性の身体を生涯を通じて思うがままに利用して、権力のあるカーストを支配することである。

平均的な日和見主義のフランチャイズの子孫よりもきちんとしていて賢い、呪い：その起源しかし、彼の非公式な前任者によって、あるいは彼と彼を結びつけるものによって影が薄れてしまう危険性がある。多かれ少なかれ立派なスリルを体験した後でも、アメリカのホラー映画は、シニカルで不完全ではあるものの、結局のところ依然として有害である可能性があるという確信が残ります。