エクス・マキナ: ロボットのレビュー
アレックス・ガーランド初めてカメラの後ろに立ったが、彼は映画の世界の新参者というわけではない。小説家・著者ザ・ビーチ、の脚本家28日後など サンシャイン、イギリスの作家は、ジャンルが混ざり合って崩壊する、神経質でコンパクトな物語の概念に慣れています。十分な荷物エクス・マキナSF の創設テーマの 1 つに取り組んでいるのはどれですか?

女性を探せ
優秀な青年のとき(ドーナル・グリーソン) は彼の上司 (オスカー・アイザック)、ジャングルの真ん中のロフトに隠遁しているコンピュータ王は、革新的な人工知能を最初にテストすることになりました(アリシア・ヴィカンデル)、これらはの幽霊ですブレードランナー、大都市、2001 年宇宙の旅あるいはそれ以上ゴースト・イン・ザ・シェル生きてくるもの。アレックス・ガーランドは、多くの文学的な言及を加えながら、彼らを恐れることなく彼らを招待します。ヴィリエ・ド・リル=アダムと彼の未来のイブ、あるいはヨーロッパの偉大な物語における男性の略奪。
オスカー・アイザック、有毒であると同時に魅力的
気配りの行き届いたネオ監督として、マニアと鋭いカットセンスでフレームを大切に扱う。結果は確かに期待通りの映画ですが、それでも素晴らしいものになりました。ありきたりなテーマに革命を起こすのではなく、アップデートすることを選択します。こうして、完全に毒々しいオスカー・アイザックが演じるイーロン・マスク2.0のキャラクターは、デミウルゴスという古典的な人物像を適度な倒錯性で更新している。このシナリオは最終的に、人工知能の厳密な問題を超えて、SF だけでなく非常に近い将来にも中心となる運命にある特異点と人工意識の概念を効果的に普及させます。
ドーナル・グリーソンとオスカー・アイザック
少年を探せ
しかし、この残酷な寓話は、それ以前の概念を科学で扱うことに満足していません。アレックス・ガーランドはジェンダーについても深く考察しているここでは青ひげを呼び起こしますが、そこでは私たちの社会を活気づける偉大な倫理的議論を呼び起こします。
自分たちの他者性とアプリオリに完璧な女性的存在への欲求を考察するこの二人の男性キャラクターを通して、脚本がアンチヒーローたちが最終的には感情移入、感情移入、さらには興奮さえもできないことを明らかにするにつれて、男性と女性の概念を爆発させます。自分自身の偽り、偽りのふり。そして映像は数学的な物語へと変化し、それぞれの主人公が幾何学図形の顔を形成し、常に私たちから逃れていきます。
アリシア・ヴィカンデル
もし私たちが、これほど勤勉で教養があり、創設されたジャンルに敬意を表することに熱意を持っている若い監督を発見したことを心から喜んでいるとしたら、その一方で、アレックス・ガーランドが物語の明瞭さを維持するのにはるかに困難を抱えていることを残念に思うでしょう。彼の若いヒーローは、待ち望んでいた衝動に突き動かされていますが、ほとんど具体化されていません。それは最終的に、すでに非常に遅い全体のリズムに悪影響を及ぼします。最後に、最も教養のある観客が引用の多さに喜ぶとしても、他の観客はその結果をとても退屈に感じたり、あるいは輝かしい長老たちによって大部分が上書きされたりする危険性がある。
SF がヒステリックな超大作と韻を踏むことが多すぎる現在、視聴者を尊重した丁寧な期待物語の形でこのジャンルを再発見することは、断ることのできないささやかな喜びです。
~についてすべてを調べてくださいエクス・マキナ