チャッピー:ロボコピアのレビュー
統合失調症の宣伝キャンペーンが先行し、この映画をSF寓話と残忍なアクション映画として交互に紹介する一方、批評家の大部分が失敗作とみなした『エリジウム』の埋め合わせを監督に求めた。チャッピー予告なしに劇場に到着しました。報道陣がニール・ブロムカンプの新作に近づかなかったため、ニール・ブロムカンプは論理的にその映像を疑惑の目で受け取った。右?

盲目的に入力する理由チャッピー監督が敵に頬を向けているように見えるので、不足はありません。確かにこの物語には、恥ずかしい規則性で失敗が積み重なっていく。世間知らずで、率直に言って愚かでさえある社会的言説、恥ずかしいカメオ出演、時々愚かな登場人物の描写(当惑した平和主義者と醜いカトリック兵士の間には、イライラの理由がたくさんある)、このシナリオは、それを絵に描く人にとって体系的に野心的すぎるように思えます。
そして、物語の核心、つまりプロットでは強調されているものの決して対処できていない人工知能の問題についてはどうなるのでしょうか?チャッピー独自の方法ではなく、脚本のギャップを埋めるために、悲しいことに機械的な方法で進化しているようです。人工知能?人工意識?自由意志?ブロムカンプは明らかに概念を揺るがしており、その上で参考文献に満ちたファンの視点以外の視点を発展させるのに非常に苦労している。
それなのにチャッピー 恐ろしい失敗とはほど遠いです。まったく単純に、その監督が、たとえ彼が主張する卓越性を再び達成できなかったとしても、依然として例外的なストーリーテラーであるからである。未だに完成度の高い芸術的方向性、アクションシーンにおける非常に厳密な空間管理、堅実な編集のおかげで、この不器用だが意図的な寓話に巻き込まれずにはいられない。
ついに、チャッピーのアクションシーンの楽しい怒りを再発見します。地区9。 SF は内省的なジャンルであると同時に、潜在的に楽しく歓喜に満ちたジャンルであることを忘れない人にとっては、単純だが稀な楽しみだ。将来、ニール・ブロムカンプが熟練したエンターテイナーとしての側面、つまり彼が優れていて私たちを楽しませてくれる分野を完全に引き受けてくれることを祈りましょう。
ストーリーは不器用で、テーマは不完全だが、『チャッピー』は依然として楽しいエンターテイメントであり、生き生きとしたアクション映画である。
~についてすべてを調べてくださいチャッピー