X-MEN: アポカリプス – ミュータントのレビュー

ミュータントの物語は、形と強さを取り戻しました。X-MEN: ザ・ビギニングポップアンドリムーブ、署名付きマシュー・ヴォーン、続いてX-MEN: デイズ・オブ・フューチャー・パスト野心的で素晴らしい。そして秋が災害で華やかだったらX-MEN : ダーク・フェニックス、それは早くから開始されていました X-メン:アポカリプス、再びプロデュースブライアン・シンガー

ターンに注意してください

4度目の監督就任ユージュアル・サスペクツマーベリアン・ミュータントチームを発見。スーパーヒーローが真剣に受け止められることを証明することに大きく貢献したこの監督にとって、特にX-メン2この新しい章はパズルであると同時に致命的な罠でもありました。

非常に含蓄のある最初のイメージには助けられなかったパワーレンジャー、そしてその後未来過去の日々 これは興行収入においてこの物語のピークをマークしました。黙示録 前作のクレジット後のシーンでからかわれていたが、この新作は間違いなくこのシリーズにとって大きな転換点を迎えたようだった。MCUやメガフランチャイズの普通のダンスに参入します。

すぐにシャルル・ザビエルの髪が増えるだろう

確かに、過剰な破壊ではなく、強いキャラクターに基づいた物語の遺産を否定しないのであれば、黙示録主人公たちを巨大な対決という危険な地形に導きます、不釣り合いな力を持つ超ネメシスに対する反対派。当時、直接の競合他社によってすでに作成されていた仕様 (アベンジャーズ:エイジ・オブ・ウルトロン、バットマン vs スーパーマンなどキャプテン・アメリカ:シビル・ウォー)、完全に満足のいく提案に到達することはありません。偉大な芸術監督でもオペラ監督でもなかったブライアン・シンガーは、地雷原に足を踏み入れていると言うだけで十分だろう。そして当然のことながら、彼の映画は彼を招いたいくつかの罠にはまってしまいます。

目に気をつけてください

プロダクションデザイン:アポカリプス

懸念されていた通り、『アポカリプス』はよく言えば失敗、悪く言えばまったくばかばかしいデザインに悩まされている。オスカー・アイザックの確かな解釈にもかかわらず、この青い巨人は時代遅れで不条理で残酷なまでに醜いと同時に、完全に納得することはありません。同時に、のパロディに出てくる失敗した悪役のように見えて、地球全体を怖がらせるのは簡単ではありませんスターゲイト。この神話上の敵は、明白な障害に何度か遭遇するシナリオによっても不利な状況にあります。それは、無敵の存在の出現を 2 時間でどのように伝え、敵の勝利を演出するかということです。

したがって、このシナリオは、アポカリプスが指を鳴らして人類を滅ぼすのを防ぐために、巨大な物語の穴に頼っています。(予告編で見られる核弾頭の使用は、要求の厳しい視聴者をイライラさせる可能性があります)。その結果、このストーリーは、これまでのエピソードの物語の仕組みよりも、時として肉体を持たないディズニーのレシピに傾いており、説得するのに苦労している。

アポカリプス・ア・ル・ブルース

ただし、資格を取得するのは間違いですX-メン:アポカリプス完全な失敗の。たとえそれがどれほど不完全であっても、これは単純にこれまでに見られた中で最も野心的なスーパーヒーロー映画の1つです。まず、このX-MENはダンテスクな対決シーンが満載です: 空港でのシーンが印象的だったらキャプテン・アメリカ:シビル・ウォー、ミュータントが力を使用したらすぐに、本物の動脈瘤破裂に備えてください。

そして、彼は決定的な物語と美的選択を下します。もちろん、映画がそのような非人間的な写真を選択したことを残念に思うかもしれませんが、そのカットは非常に独創的です。今や重要なクイックシルバーのスローシーケンスの間、権力が動き出すとすぐに(サイクロップスとジーン・グレイはシンガーのカメラによって素晴らしいサービスを受けています)、そして彼の世界の表現でも同様です。

X-メン:アポカリプス、私たちは工業地帯から荒廃した駐車場までさまよいません。。この映画は私たちを非常に現実的な場所に連れて行きますが、それは物語の要求に従って具体化され、誤って扱われます。このように、ブライアン・シンガーは、すべての観客にアクション映画を提供するだけではなく、私たちが進化する宇宙に適切な疑問を投げかける長編映画を提供します。

祈ってもいいよ、X-MEN: ダーク・フェニックスがやってくる

家具を保存する

マグニートーの進化における基本的なシーンでアウシュヴィッツを粉砕するという決定は、その映像に時として麻痺するような象徴的な力を与えます。同様に、大量破壊行為の義務化は、国家の顔面に向けて振りかざされるような、ややばかげた会計報告を行う機会ではない。アベンジャーズ、しかし、それは非常に現実的な苦しみの原因です。最終的に展開される黙示録は、視覚的にも、それが伝える感情においても印象的です。

最後に、映画は最後の 3 分の 1 で、不在が懸念されていた数人の主人公を排除し、これまでで最高の可能性がある新しい強力な X-Men チームを形にします。したがって、質的に最も低い入札者の現在の決定に完全に服従することを拒否し、英雄たちの成長を中心とした DNA を保持することで、ブライアン・シンガーの映画には、素晴らしいエンターテイメントの瞬間が私たちに用意されています、議論の余地のない弱点にもかかわらず。

時々不器用で、常に美的感覚を習得しているわけではありませんが、X-メン:アポカリプスしかし、創造性と野心という点では競合他社を上回っています。

その他のレビュー

  • 『X-MEN: アポカリプス』は古典的すぎるので、それほど悪い作品ではない。純粋な超大作のスリルを求めて、この物語はごくありふれた光景の中に迷い込んでしまい、圧倒的な黙示録に立ち向かうことも、ヒーローを何度も繰り返すことなく利用することもできません。

  • それは少し醜いし、しばしば非常に乱雑ですが、この映画には、フューチャーパストの日々からリサイクルされたものがあります。 2 時間 24 時間という充実した時間で十分楽しめます。実を言うと、私たちは彼にそれ以上のことは何も求めませんでした。

~についてすべて調べてくださいX-メン:アポカリプス