ウォッチャーズ：森を隠す木への批判

父のように、映画のように

娘のイシャナ・ナイト・シャマランの最初の映画について話すときに、父親のシャマランについて話すのは少し簡単ではないでしょうか?多分。しかし、それはとにかく必要ではないでしょうか？なぜなら、広大な主題を超えて、ネポベイビー（有名人の子供である有名人に与えられる名前）、の監督および脚本家ザ 展望台 彼は父親から遠く離れた自分の進路を計画しようとはしませんでした。

わずか21歳の彼女は、父親からシーズン2に参加するよう誘われたシリーズと一緒に サーバント、彼（プロデューサー兼ショーランナー）とジュリア・デュクルノーの間で監督としての第一歩を踏み出します。彼女は最終的に 6 つのエピソードを監督し、さらに約 10 のエピソードを執筆したので、かなりのスタートです。同時に、彼女はこうなった第二ユニットディレクター古いなど キャビンをノックしてください。

彼女が最初のプロジェクトに着手したとき、論理的にはお父さんのサポートを受けて以来、彼は自分の映画と同じレシピを適用しています。訪問：自分で資金を調達し、スタジオに販売します。この場合、ワーナーブラザーズに、それはドロップされるだろう支払額3000万 ウォッチャーズ– この夏、お父さんの次の映画が公開されると知っていて、トラップ。

したがって、うまく運営された家族関係特に、間には単純な想像上の線を引く必要があるため、ウォッチャーズそしてM・ナイト・シャマランの映画。森は、神秘的な生き物と尊重すべきルールが存在し、私たちに必然的に思い出させます。村。運（才能）の欠如、それはもっと似ていますもっている水の乙女など 古い。

問題は遊びではない

30分か40分ほど、ウォッチャーズほとんど幻覚。イシャナ・ナイト・シャマランは、設定（出口のない迷宮の森と唯一の避難所である奇妙な家）、登場人物（孤独な若い女性と見知らぬ人3人）、そして彼の脅威（世界に潜むもの）を設定することによってポーンを配置します。影）。シンプルなイントロシーケンスからわかるように、恐怖の車輪を再発明するわけではありませんが、ワイルドカードがあります。魅惑的なホラーの燃料となる悪夢という魅力的なコンセプト。

夕食後にたむろするわずかな人間でも躊躇なく食べる怪物であることに加え、これらの謎の「ウォッチャー」は観客です。生存者たちとの脆弱な休戦と引き換えに、彼らは失われた魂を夜な夜な観察したいと考えている。巨大なマジックミラー避難所の窓の役割を果たします。何のために ？それが問題であり、このアイデアの興味深い点は、次のエピソードに値するものです。四次元。

状況はシンプルだけど悪魔のように豊か。いたずらをする森に閉じ込められた囚人たちは、あまり遠くまで冒険することはできず、さもなければ夜行性の生き物たちのなすがままになってしまいます。この怪物的な聴衆を満足させるために自分たちの反射を見つめる義務を負っている彼らは、騒音を聞くことに満足しています。それは、この恐怖の両側（家の繭と外から見たこの鏡窓の脆弱性の間、森の表面と地下に隠されたもののあいだ）を演出するイシャナ・ナイト・シャマランにとっては祝福だ。彼女は荷造りもするいくつかのぞっとするようなシーン、この歓迎の「拍手」のように。

しかし、この最初の小さな勝利は最も簡単でした。喚起は常にデモンストレーションよりも簡単です。とても早く、ウォッチャーズ 地獄への下りが始まる、すべてのコンセプトホラー映画の罠の犠牲者:それをどうすればいいのかわからず、答えを出さなければならないとすぐに倒れてしまいます。

AIEコンセプト

実際には、ウォッチャーズ発表された導入部の問題の色、バックホーローダーの繊細さで書かれています。ダコタ・ファニングのキャラクター（彼女は孤独で悲しい、トラウマとオウムを抱えている）のこのプレゼンテーションでは、多くのことが本から来ていますが、それだけでは説明がつきません。状況と会話の重さ。シャマランの娘は、彼のフィルモグラフィーの 4 分の 3 で父親と同じように繊細であり、それはヒロインが鏡に向かって独り言を言うシーンからも明らかです。最悪なのは、最悪の事態はまだ来ていないということだ。

彼女がこれらの有名な監視者を定義して対峙しなければならないとすぐに、イシャナ・ナイト・シャマランがつまずいてしまう。禁じられた領域での小さなフリーマーケットから、あるルーツの下のかくれんぼまで、監督兼脚本家は自分の小さなゲームのルールに従うのに苦労しています。ウォッチャーズその後、欠席した予定が蓄積され、十分に活用されていないアイデアや、説明できない要素さえも。宇宙についての疑問は、映画、その内部の一貫性、そしてその非常に要約された登場人物についての疑問に取って代わられます。

これは長くてゆっくりとしたスライドの始まりであり、監督は自分の世界の特定の側面（特に森とその幻想）をほとんど放棄しているかのように見えますが、彼女はそのような状況に陥ることはありません。Bシリーズの最悪の欠陥（誰かがビデオで神話を説明する延々と続くシーンや、レースの途中で行われるミニ歴史の授業：残念）。最悪なのは、まだ最悪ではないということだ。

もっとひどい、もっとひどいことを言いましたか？

ウォッチャーズ少なくとも彼の率直さほどの大胆さはある。交差する偽りのクライマックスの後に悪趣味なケープ（ここには愚かなキャラクター、そこには視覚的に恐ろしい計画）、シナリオは最後の予期せぬ扉を開きます。これは、30分ほど松の香りが漂ってきた映画の棺に最後の釘を刺すことになるだろう。

シャマランのひねりを加えた芸術について語るのは難しい。なぜなら、この偽りの驚きは、物語をひっくり返すというよりは、何かを提供するのに役立つからである。疑似壮大な第三幕。その後、イシャナ・ナイト・シャマランは重砲を持ち出し、監督と脚本の両方で彼女の映画のすべての問題を確認します（写真、残念）。ショーのハイライトは、最後の恐ろしい愚かなやりとりだろう。恐怖を感情に変えることは絶対に失敗する。

もっとイシャナ・ナイト・シャマラン最大の失敗作まず最初に、このいまいましい監視者の側を探す必要があります。どちらの足で踊ればいいのか分からない監督は、純粋で抽象的なモンスター、次に魅力的な人型の生き物、そして最後にはそれ自体のキャラクターを作ろうとします。しかし、興味をそそる恐ろしいシルエットの背後にあるのは、期待されすぎ、機械的すぎ、不安定すぎるシーン。シャマランは、単純なホラーの枠組みを超えた幅広い神話を利用しようとしたため、重要なことを忘れていました。概念を超えた生き物たちを存在させます。

言うまでもなく、この映画は一般的にファニオメーターのすべてのステップを見逃しています。森のホラー映画シリーズでは、忘れたほうがいいかもしれません。ウォッチャーズなど自分自身を（やり直す）儀式デヴィッド・ブルックナー監督、Netflixにて。