高危険飛行：メル・ギブソン墜落事故への批判

顔のない男

2024年には、現在の愛, アンドリュー・ガーフィールドは、ギブソンに最高の役の一つを与えたギブソンの償還の権利を求めた。あなたは殺しません。最近ハリウッドでシルベスター・スタローンやジョン・ボイトと並んでドナルド・トランプの弟子に選ばれた（つまり若い世代だ！）、アーティストは明らかに裏口から戻ることを好みます。したがって、以来成功をもたらした偉大な歴史的フレスコ画を終了します。勇敢な心、おそらく資金不足が原因です。

こちらもお読みください

逃亡中の厄介な証人、気まぐれな急行引き渡し、怪しげ以上のパイロット…。ハイリスクフライトコンセプト B シリーズのすべてが揃っており、5 ユーロの DVD 箱に豊富にあります。実際、彼と彼らの唯一の違いは、ポスターに大きく印刷された名前です。

私たちはこれまでのギブソンのフィルモグラフィーを構成してきたエキサイティングな作品からは程遠いですが（少なくとも監督としては...）、このタイプの映画に固有の謙虚さは体系的にそれらをゴミにするものではありません。Bシリーズ災害にはたくさんの真珠がある、または効果的なエンターテイメントがない場合。

残念ながら、ハイリスクフライトはそのどれかではありません。ジャレッド・ローゼンバーグによる脚本に従って、「ブラックリスト」ハリウッド（調査によって確立された最も人気のある未実現のシナリオのリスト）では、映画監督は、逃亡にもかかわらず、依然として優れた監督であることを証明するために、暴力についての新たな神話の研究に着手する必要はありませんでした。彼がしなければならなかったのは、自分のコンセプトを楽しんで、そこから素晴らしいサスペンスとアクションのシーケンスを生み出すことだけでした。そんなことは決して起こらない。

リスク消費の低減

登場人物とほぼ同じくらい自動操縦で、彼は電話でのストーリーを最初から最後までのんびりと解き明かし、最終的にその興味はショーのシーケンス（多くの場合非常に醜い）よりも、彼のつまらないジョークにあります。はい、大変申し訳ございませんが、メル・ギブソンの6作目は、漠然と皮肉なB級映画の1つである自発的にそのジャンルの原型を真似て、笑いを求める人たち。

ミシェル・ドッカリーは、不安定な会話でプロットを前進させることに単独で責任を負っています（エジプトのパイロットのサブプロット、恥ずかしいです）。トファー・グレースとマーク・ウォールバーグが後ろでズアーブを演奏する間。 1人目は黙ることのできない泣き言屋の役で、2人目は被害者が反抗するのに常に十分な時間を与えるサイコパスの役でした。

プロットには、アクション抑制されない場合、後者はすぐにスキームを検出します。いいえ、有名なモーモートになれる可能性はありません。ミーム、ウォールバーグの強制的な歴史主義と同じであり、わずかな笑顔を引き出すにはあまりにも皮肉的です。ニコラス・ケイジはそうしたくない。価値ある勇気の瞬間が欠けていた私たちは、最後にそれを補い、より率直に言っていたずらっぽく（ついに！）、自分自身に言い聞かせます。この映画には本当に退屈するほど悲惨なものは何もない。それはもう終わりです。

横断的分析の信奉者は、最終幕の紆余曲折の中に陰謀の匂いを見るでしょう。知識のある映画ファンは、これを悲痛な物語の常套句として見るでしょう。なぜなら、ギブソンの映画を、魅力的ではないにしても、少なくとも議論のベクトルにしたのは、まさにギブソンの信念と政治的逆説だったからです。マスコット的な存在にまで昇進したこの映画監督には、明らかにちょっとしたスキャンダルや議論、あるいは世間の関心を呼び起こすほどの能力さえない。