映画は流行や悪意に左右されるため、不正を撲滅するエクラン・ラージはシネフィリアの救世主を装います。目標は、公開時に批評家や世間、あるいはその両方によって傷つけられ、忘れ去られ、過小評価されていた映画を奈落の底から救うこと。
場所Perfume: ある殺人者の物語、汚物と匂いで構成された内臓の時代劇。アラン・リックマン、ダスティン・ホフマンなどベン・ウィショー。
「ティクヴェールは […] 3 部構成の映画を制作していますが、そこでは天才的なショットと驚異的なショーを混同する彼の傾向がそのまま表れています。 " （世界）
「最初の 1 時間で不気味なパリの再構成が納得させられると、映画は […] すぐにどもり始め、ゆっくりとグロテスクな世界に突入していきます。イライラする」（最初）
「神秘的な嗅覚の力は、アイデアのままで、メッキされ、時にはほとんどグロテスクな方法で模倣されています[…] 香水は美しい絵本に変わり、信者がいるわずかに陽気な楽しみです。」（テレラマ）
「サスキンドのベストセラーの邪悪な翻案」（インロックプティブルズ）
エクスプレスサマリー
パリ、18 世e、泥と臭い魚の山。市場。ここはジャン＝バティスト・グルヌイユ（ベン・ウィショー）が生まれる不潔な環境です。死は未来への唯一の約束として市場広場の石畳の上に広がった。死産したと確信した母親は、彼を追い出した後、足で彼を押しのけ、周囲に転がっている古い魚の死骸に置き去りにした。はい、でも、赤ん坊が泣きます。この産声で、有名なカエルは母親を絞首台に送るのと同じくらい確実に自分の救いを見つけるでしょう。
彼の子供時代は誕生と同じだろう。汚く、孤独で、困難な日々だった。最初は子供たちでいっぱいの下宿のようなマダム・ガイヤールのもとで過ごし（これが非常に現実的な収入源だった）、次にパリの皮なめし職人のもとで過ごした。基礎は築かれましたが、小さなグルヌイユは最も名誉ある将来に運命づけられているわけではありません。
C生まれた時から非難されてる？
ただ、彼の体を覆う黒っぽい泡の下に、パリで一番大きな鼻が隠れていることを除いて。この悪臭を放つ18世紀のパリのあらゆる匂いを感知し、分離することができる、最悪のヴァンパイア（または最高のスーパーヒーロー）にふさわしい、比類のない繊細さを備えた鼻。e。彼は万能の鼻を持ち、そのおかげで首都の調香師ジュゼッペ・バルディーニ（ダスティン・ホフマン）の弟子となることができる。匂いの言語しか知らない執着した鼻、そして何よりもたとえそれが人を殺すことを意味するとしても、人の本質そのものを捉えるという考えにのみ動かされる人冷淡に、几帳面に。
そして、匂いの捕捉がうまくいき、それがとてもうまくいったので、グルヌイユは酩酊し、全力で殺し、魅惑の傑作を瓶に詰めた。グラース司教さえも脱がせて大乱交に参加させることができる。パリのお腹を空かせた人々を人食いに巻き込み、頼まれもしないのに香水をまぶしたグルヌイユを食べてしまう可能性もある。
セト人間には罪はない、彼は天使だ
舞台裏
の起源で香水、殺人者の物語、 があるによる同名小説ドイツの作家パトリック・シュスキンド、に掲載されました1985年そしてリリースと同時に大成功を収めた、かなりの数の言語に翻訳され、何百万部も販売されました。切り裂きジャックの闇と最も純粋な香りの洗練をまたがる奇妙な時代小説...映画のすべての欲求を刺激するのに十分です。
非常にすぐに、原作者が実際に制作の面で適切なものを見つけることができないまま、翻案の匂いが感じられました。同時に、彼は自分の物語を誰にスクリーンに映したいのかについて、非常に明確な考えを持っていました。スタンリー・キューブリック、または誰もいません。残念なことに、それが彼だったのですが、マーティン・スコセッシまたはミロス・フォアマン、イルス全員が同じ意見を述べた：この小説は適応性がなかった。結局15年もかかりましたが、ティム・バートンなどリドリー・スコットまた、作者が製作権をコンスタンティン・フィルム社と監督に譲渡することになるよう、冒険を試みることもある。トム・ティクヴァのおかげで国際的に確立されています。走って、ローラ、走って、そして共同監督をやめたばかりですパリス、愛しています。
もっている適切な構成を見つける
この本は十数年にわたって人の手から手へ渡されてきたため、さまざまな俳優が主役として声をかけられたことは容易に想像できます。ジョニー・デップまたはオーランド・ブルーム例えば。また、その選択が自明ではなかったであろうとも想像しますが、ほとんど話さず、鼻の感覚に隠されているキャラクターの解釈を委ねるのはまだ問題でした。。
したがって、当時、この役割を与えるのは簡単ではありませんでした。ベン・ウィショー、まだあまり知られていない俳優ですが、法案のトップに立ったことがありませんでした。それでもなお、プロデューサーのベルント・アイヒンガーは彼を称賛することをやめず、役柄に実体を与えるために俳優が屠殺された動物の観察と分析を行ったことを強調し、彼がこの悲劇的な人物の心理を完璧に捉えていたと回想した。
「トムと私は、トラやヒョウのような捕食者を含むさまざまな種を観察しました。私たちは最終的に、キツネザル科に属する古代霊長類であるロリスについて合意しました。動きは遅いが、冷酷なハンターの性質を持つ。
C水の中の魚のように
このやや長い起源と、多かれ少なかれ予測不可能な俳優の選択を除けば、Perfume: ある殺人者の物語野心と協力的なステータスで際立っている。なぜなら、トム・ティクヴァは戦いの中心で、約70人の俳優と5,200人のエキストラからなる一団のために100以上のセットを作成した500人以上の技術者チームの先頭に立っていたことを忘れてはなりません。
言うまでもなく、このような装置は簡単なものではありません。それは間違いなく、その制作チームによって結成されたヨーロッパコンサートによって可能になりました。。ドイツ人監督と脚本家の間でアンドリュー・バーキンなどベルント・アイヒンガー、それぞれ英語とドイツ語、ウリ・ハニッシュ、ドイツ人のプロダクションデザイナー、フランス人の衣装デザイナー、ピエール＝イヴ・ゲイロー、ドイツ人の撮影監督フランク・グリーブ…この物体はヨーロッパのさまざまな文化を行き来し、その文化によって養われます。
Bパリの街を散歩する
ルボックスオフィス
マーケティング費用を除く 6,370 万ドル (調査によると)ボックスオフィスモジョ）、時代劇スリラーとしては低予算ではありません、 それどころか。歴史的復元にはコストがかかります。特に、スタジオでセットを一から作成するのではなく、直接街に出て、18 世紀の古びた汚れた外観を与えるために偽装する場合には、コストがかかります。e。
Lこの映画の予算は、同じジャンルの特定の作品と比較してほぼ 2 倍であることが直接感じられます。。比較のために、次のような映画電話してください私、ずっと後（2012年）にリリースされ、より有名な俳優がヘッドライナーを務めました（ロバート・パティンソン）の費用は約3,800万ドルでした。もう一つのようなドリアン・グレイの写真、もう少し近い時間では、3,500万人です。そしてヴァンパイアへのインタビュー1994年の公開時にはすでに3,600万ドルに達していた。
そしてそれは報われました。なぜなら、これほどの巨額がかかったにもかかわらず、この映画は世界中で約 1 億 3,500 万ドルのお金を手に入れました。この金額は、残りわずか 220 万ドルを占める北米（映画はせいぜい 280 の劇場で上映された）のおかげで集められたのではなく、部分的にはドイツのおかげです。長編映画が最も堅牢だったのはそこだ。これだけで満足するわけではなかった生後3週間でランキングのトップに立ち、約5,300万ドルを集めた, 国内の劇映画としては最高額の募金の一つとなった。
明らかに、このような数字をアメリカのリリースと比較するのは困難です。ベル・アミ、 のドリアン・グレイの肖像あるいはヴァンパイアへのインタビュー。最初の 2 台はパフォーマンスが悪く、もがいてペースを失うほどでした。初期投資を回収できず、モーパッサンの映画化作品は 830 万ドルしか集められず、オスカー ワイルドの映画化作品は 20.5 ドルを占めました。のためにヴァンパイアへのインタビュー、それはまた別の話です。確かにその鋳造によって運ばれます（ブラッド・ピットなどトム・クルーズ）および他の多くの資質により、彼は自宅で2億2,370万ドルを集めました。
R成功するためにあらゆる手を尽くしてください
最高の
主人公が鼻で新しい言語を生み出し、スピーチだけでなく自分自身を表現することにも熟練しているのと同じように、したがって、課題の大部分は、映画が独自の言語を順番に構築することでした、リズム、音、光、および鼻が吸収するのに十分な刺激を与えるその他すべての視覚的または聴覚的なものを想像すること。したがって、そのような本を翻案し、香りとそれが呼び覚ます一瞬の印象をスクリーンに置き換え、全体を視覚化し、時間をかけて構成するというアイデアは、特に野心的で危険であることがわかります。
そして、賛否両論あり、まったくがっかりさせられているにもかかわらず、この映画は良いアイデアと視覚的な成功に満ちています。映画制作者は、媒体を常にひっくり返して匂いを表現するのではなく、それらを抑制することなく使用しました。優れた歴史的再構築と衣装に依存した、千と一の刺激的なディテールを備えた彼のショットが豊富です。、当時の臭いパリの雰囲気に浸れる、みすぼらしい、よれよれしたもの。映画の最初のシーン、出産シーンを見るだけで、服や髪に魚の臭いが残っているのを感じ、自分が汚れているように感じます。
C微妙な構成
映画全体は、官能的で肉欲的で本能的な交響曲のように構成されています。カメラは、それが何であれ、恥じることなく細部に目を向けます。彼女は物体やキャラクターにできるだけ近づき、その匂いを呼び起こそうとします。。グルヌイユは匂いを嗅ぐことをやめず、私たちが知っているパリよりも下水道のように見える場所をさまよっています。彼は、画面に表示されるこの多数の悪臭によって常に過剰な刺激を受けています。
カラヴァッジョの絵画を彷彿とさせる明暗法（レンブラントやジョゼフ・ライトの絵画とともに、この映画に対する監督の想像力を育んだ）の賢明なオープニングと、その後のシーケンスの自然主義とのコントラストから、その結果がここにある。 :光の戯れ、美学、フレーム構成... を通して、画像はなんとか疫病の匂いを生み出します。そして吐き気がする。しかし、グルヌイユの物語は、パリの悪臭を放つ街をさまようことでは終わりません。そしてそれは通ります監督自身が作曲した音楽は、この映画がこれらの半分天使、半分人魚のキメラを想起させるものであり、赤毛と純粋な男女が、パリ、そしてグラースの街路で最も悲惨な運命をたどる。
`N香りゴムの登場
最悪の
残念ながら、構図が美しく、照明、写真、セット、衣装が精巧であるにもかかわらず、この映画は説得力に欠けています。確かにこの音楽は、特定の香水が殺人者を陥れる甘い狂乱の状態を完璧に描写しているが、蔓延する悲惨な状況を再現するのとは異なり、明白なものに副題を付けるだけであることに留意してほしい。この若い女性の、そしてこの二番目の女性の香りは、うっとりさせるものです、そうです、しかし、ミラベルプラムのシンプルなバスケットや摘んだバラだけでは、観客の開いた鼻孔を満たしません。
同様に、映画の最後の乱交シーンは美しく、視覚的に成功しているのと同じくらい美しく、そして確かにそれは複数の観客にその痕跡を残しているので、その味や香りが欠けています。この映画は、最も臭い匂い、よりプロヴァンス風でミントのようなラベンダーや、ほこりの多い日当たりの良いグラースの街路の匂いを呼び起こすことに成功していますが、催眠術のような匂いをイメージすることになると、ほぼ体系的に失敗します。。おそらく、人々の興味はもはや人々に匂いを嗅がせることではなく、むしろ人を正気を失わせるほどのその驚異的な力を示すことにあるのだろう。しかし、まるでこれらの奇妙なエクスタシーの瞬間が人工的であるかのように、これらのシーンを提供する欠落した味が口の中に残ります。彼らは視覚的に記憶に残ることに満足しており、周囲に嗅覚的な雰囲気を作りたくないのです。
S美しいけど無臭
もう一つの大きな失望は、もしベン・ウィショーがほとんど無言で完全に執着的なキャラクター（彼が爆発することを可能にする役）を見事に構成することができたとしたら、ダスティン・ホフマンは、まだ少し力不足のようです。白っぽい小麦粉とバラ色の頬を塗る灯台もとにて、彼の性格は定義上少しばかばかしいです。彼のイタリア語の爆発も、匂いに対する死んだ情熱も、俳優は本当にそれを信じていないようです。そしてグルヌイユとの師弟関係は必然的に悪化する。
