ウディ・ハレルソンポルノ界の大御所を演じるラリー・フリント彼が監督した同名映画の中で、ミロス・フォアマン。
この伝記映画の実践は危険であり、時にはまったく疑わしいものでさえあり、ハリウッド映画界からは非常に好評ではあるものの、最近のいくつかの作品はそれを見事に実証している。たとえそれが恥知らずにも彼の人気を利用することを意味するとしても、誰からも愛されるアーティストを称賛することによって一般的な承認を保証するのは簡単です。おそらくこれが、このジャンルの誰もが認める巨匠である映画監督ミロシュ・フォアマンが 1990 年代半ばに受け入れられた理由でもあるでしょう。物議を醸す以上の人物の波瀾万丈の生涯に命を吹き込むという挑戦彼の勝利から数年後、アマデウス。
そして、この人物はラリー・フリントであり、プレイボーイ(ハスラー）そしてこの映画が公開された時点ではまだセックスとポルノ帝国の先頭に立っていました。明らかに、脚本家が描く肖像画はスコット・アレクサンダーなどラリー・カラシェフスキーインクが大量にこぼれてしまいました。Wild Side からの映画の Blu-ray リリースを記念して、いくつかのドロップを追加します。
システムに反対…しかしシステムとともに
ラリー・フリント
ラリー・フリントは歩くパラドックスだった。金メッキの肘掛け椅子に乗ってアメリカ保守派の敵と宣言され、悪名高いポルノ作家で、女性の物体化の偉大な支持者であり、個人の自由の擁護者を自称し、いつかその手法を批判するフェミニストの声明を嘲笑し、女性の自由を求める活動を積極的に行うことができる人物である。翌日、彼は、典型的なアメリカの不条理主義者の観点から言えば、次のような人物の一人であったと述べた。個人の権利の保護と最も略奪的な資本主義的自由主義を調和させたいと考えている。彼が死の数年前にも主張していた政治的理想。
責任を負うことなく富を蓄積し、若さを保つ必要性によって仲間の年齢制限の設定を正当化する方法。 23年前のレベル、これを上回るのに十分レオナルド・ディカプリオ3年間偽善を理由にそして、キャラクターの女性蔑視（と思われることもある）については何の疑いも残さない。
ピンがすべての違いを生みます
これらはまさに、スコット・アレクサンダーとラリー・カラシェフスキーによって結成された脚本コンビの興味を引く矛盾です。両者ともテキスト、特に伝記映画にこの作品を利用しているため、もちろんフォーマンの作品を除いて、1990 年代から今日に至るまでこのジャンルの中で最も奥深いものとなっている。彼らの数年前に、ドルマイト・イズ・マイ・ネーム、ブラックスプロイテーションの特異点を研究している彼らは、今回は本質的に芸術的なパラドックス、経験豊富な映画製作者ではあるがあまり才能に恵まれず、魅力的であると同時に失敗したBシリーズの作家であるエド・ウッドのパラドックスを捉えた。
ラリー・フリントという男、そして映画を活気づけるパラドックスは、今回はより政治的です。なぜなら、根本的にアメリカ人であるからです。このヤンキーの矛盾の絶対的な象徴として有名な憲法修正第 1 条が挙げられる、すべての議論の中心にあります。フリントのキャリアの曖昧さは彼らのスタイルに非常に適しており、ハリウッドの規範に準拠するために構造を無理にする必要はありませんでした。の上司ハスラー、下品な競争相手プレイボーイ、彼の人生を3つの行為で生きます。それは、ミロシュ・フォアマン監督が失敗した後、昏睡状態から抜け出すよう説得するのに十分だった。ヴァルモン、のバージョンによって雷撃されました。危険な接続スティーブン・フリアーズによるもの（彼は彼の優先順位を拒否した）、そして失敗に終わった個人的なプロジェクト。
アメリカのメディア正義、寓話
人々
この男はアメリカのサクセスストーリーの典型であり（ストリップバーで働き、その後アダルトプレスで働いていたことを除いて）、すべてが彼がアメリカにおけるハードコアポルノの出現の大使になることを示していた。実際、彼は常に時代の流れに逆らって、自分の活動の民主化を要求してきた。プレイボーイ、2組の胸の間に豪華な広告を挿入することでポルノチックに演じました。しかし、脚本家とフォアマンが情熱を注ぐのは政治家である。、彼自身はチェコスロバキアに生まれ、ナチズムの孤児であり、移住する前は母国の社会組織の偉大な調査者でした。
彼らの解釈は次のとおりです。ラリー・フリントは客引きの露出狂というよりも、アメリカの良識を守る石であり、これは意図的なものです。スコット・アレクサンダーは、フランソワ・カウの小冊子の中でこれを実証しました。「ラリーが登場したとき、彼は可能な限り侮辱的な態度をとろうとしました。 『ハスラー』の創刊号に目を通したとき、そこには何が性的なものなのだろうかと考えざるを得ません。ポルノというよりは婦人科検診であるとさえ言えます。」。さらに、彼の映画は、有名な切り刻まれた女性を含む、性的出版物の歴史の中で最もセクシーではない表紙に主に焦点を当てており、彼の監督の下で雑誌のすべての皮肉を表しています。
国家スキャンダルの捜査
ラリー・フリントにとって、ポルノは目的ではなく、手段です。そして、これが著者を魅了するものであり、リリース時に論争を引き起こしたものでもあります。 1997年1月7日にフェミニスト活動家のグロリア・スタイネムが出版したコラムはこの映画を直接攻撃した。「映画のラリー・フリントは、人間のラリー・フリントよりもさらにシニカルです。ザ・ピープル vs.ラリー・フリントは、ハスラーの作者は憲法修正第 1 条の擁護者であり、私たちの尊敬に値すると主張しています。これは真実ではありません」彼女は回想する前に、同誌における女性に対する嫌悪感の程度を啓発的な例を挙げて書いている。
が演じるアンチヒーローウディ・ハレルソン『inhaveted』は、読者の忠誠心を目指すよりも、純粋に挑発することを目的としており、時には単純に弁護できないこともあります。あらゆる種類の変質者が大いに失望したことだが、この映画は彼の手法を再現していないが、暗殺未遂後に彼を殉教者にすることなく、彼の政治的熱意が他のあらゆるもの、つまり金、自尊心、評判にどれほど勝ったかを示している。 。皮肉なことに、フォーマンは、彼女の逃亡で中傷された別の悪名高い挑発者をグランジ歌手アルテア役にキャスティングした。コートニー・ラブたとえそれが彼のヘロイン摂取量を監視されることになったとしても。
愛は麻薬だ
ラリー・フリント VS ザ・ピープル
この伝記映画は本質的に主人公の行動を支持しているのでしょうか?この問題は、当時の多くの報道タイトルのように、スタイネムのコメントをからかうことなく、議論されるに値します。それでも、この作品は、表現の自由という曖昧な概念が今日まで無差別に振りかざされ、最終的には自分自身を表現したい人たちにほとんど声を与えないメディアの殴り合いの中で、表現の自由のさまざまな用途の非常に魅力的なパノラマを描いている。プロデューサーのジャネット・ヤンは、次のレイヤーを追加します。「映画の中で彼が言っていることは、基本的に自分は豚かもしれない、しかし豚にも権利があるということです。 »
裁判は道化に変わり、社会的議論は哀れな光景に変わります...彼はメディア出演に夢中で、非常に喜んで参加します。そして、数千万ドル相当のコロムビアの作品（裁判官役！）の主演を務めることになったという事実が、彼をさらに魅力的なものにしている。アメリカの小さな道徳機構の象徴、一般大衆の注意をそらす不条理な光景。
アモラル…またはプレスク
そこには、ラリー・フリントの存在の矛盾が横たわっている。違反する自由の名の下に裁判官や報道機関に対して不利な状況に直面することで、彼は結局、映画の公開後であっても、アメリカ権力のささやかな抑制に参加することになる。これは、長編映画の最後の部分で主に強調されているジェリー・ファルウェル牧師に対する彼の妄想的なライバル関係によって証明されており、最初に提起された問題を完全に曖昧にする点まで儀式化されています。イデオロギー上の 2 つの最大の敵は、同じコインの裏表である、2007年にファルウェルが死去したことで状況は一転した。
フリントはその後、ロサンゼルス・タイムズ「我が友、ジェリー・ファルウェル」と題された追悼文。彼は認めます「実のところ、牧師と私には多くの共通点があるのです」。フォーマンと脚本家はすでにそれを察知していた。亡くなる10年前の2021年、フリント氏はこう語った。サンディエゴシティビート:「私が死んだら、私についてあまり言われたくない。誰かに私を地下に入れて足裏に名前を書いてもらいたいだけです。 »メディア中毒者の側での究極の逆説。ラリー・フリント vs ザ・ピープル彼のキャリアに対する神格化と非難の両方。
