トム・ハンクスは見た目ほど退屈な俳優なのでしょうか?

に展示中サリーデ・クリント・イーストウッドトム・ハンクス典型的なハリウッド俳優です。良くも悪くも。

傑出したハリウッド俳優:2 つのオスカー賞、名誉あるコラボレーション、世界中での成功、そして美しいブランド イメージを構築することを可能にした穏やかな人柄と私生活によって光り輝く非の打ち所のない履歴書。

30年を超えるキャリアの中で、トム・ハンクスは、流行を慎重に追いながらも、ハリウッドの偉大な製作者たちと提携することに気を配り、システムの中心に完璧で堅固で模範的なフィルモグラフィーを構築してきました。今日を代表するあまりにもまっすぐすぎるキャリア伝統的なハリウッドスターがスポットライトを浴び、政治的に正しく完璧に調整されたスペクタクルを約束する主流映画と結びついている。

しかし、よく見てみると、この俳優は彼の好奇心、大胆さ、そしてより脆弱で危険な領域さえも探索する能力を定期的に証明しています。彼が主人公でありながら、サリー、新しいクリント・イーストウッド、トム・ハンクスのキャリアの中で、影と光の間のいくつかの注目すべき興味深い段階を振り返ります。

ドラグネット(1987)

1987年に、トム・ハンクスまだ業界に完全に浸透していませんが、翌年にはそうなるでしょう。大きい。まあそれはスプラッシュ』は大成功を収めたが、映画館に観に行く人はいない。結果: 彼は計画的に成功したものの、世間の支持を得られなかったいくつかのプロジェクトで依然として自分自身を妥協しています。として地引網たとえば、当時流行していたバディムービーのファッションに乗った、50 年代と 60 年代の成功したシリーズのパロディです。ダン・エイクロイド、クリストファー・プラマー、識別可能なブランドなど、すべての資産がそこにあります。でもソースはかかりません。トム・ハンクスは少し当惑し、本領を超えた様子で映画の上に浮かんで、辛抱強く時間を待っている。

ボーリング率:65%

ターナー&フーッチ(1989)

わかりました、一見してターナー&フーチは交換可能な探偵コメディの 1 つです。トム・ハンクスが特に可愛くて面白くて無邪気であることを除いて。彼のターナー警部の解釈には皮肉のかけらもありません。さらに、この映画は、今でも人々を泣かせる結末のように、良い感情は大胆な感情的な選択を妨げるものではないことを思い出させてくれます。

迷惑率: わんちゃん%

大きい(1988)

正直に言うと、おもちゃを作ったり、思春期をスキップしたり、エリザベス・パーキンスをいじったり、ハリウッドスターになるために大人の体に放り込まれるのは、どうして退屈なことでしょうか?それは不可能です。その証拠は、ほぼ30年にわたって、大きい彼は今でもこの心地よい映画の完璧な大使です。初のオスカーノミネートトム・ハンクス

ボーリング率:7%

通勤者(1989)

ついに来た、名声、そしてジョー・ダンテが激怒したいとき通勤者、彼は予算を稼ぐためにビッグネームを必要としています。それはトム・ハンクスだろう、彼はすでに彼を次のように定義している「誰もが共感できる、ストリートの究極の男」

隣人をスパイする妄想癖のある男という役柄で、この俳優は完全に自由奔放に奇跡を起こし、彼の最も素晴らしい演技の一つを私たちに見せてくれます。それは意地悪で、面白くて、楽しいです。これは彼の映画と監督の映画のあまり知られていない宝石です。大成功を収めた後、大きい, 私たちの最大の喜びに、ハンクスは自分の栄光に満足していないことを証明しました。

ボーリング率:5%

ジョー、火山に立ち向かう(1990)

狂った心気症のメグ・ライアン、テリー・ギリアムの軽快なバージョンを思い起こさせる優しくおどけた世界、シャンパンの泡のように軽いハンクス、そして漫画に隣接するエピローグ。この映画を驚異だと思うには寛容でなければならないが、それに退屈するというのは完全に気が狂っているだろう。

ボーリング率:12%

シアトルの白夜(1993)、メッセージがあります(1998)

ハリウッド俳優の卓越した映像で、ロマンティックコメディの必需品ボックス。トム・ハンクスにとっては、メグ・ライアンと90年代の再会を撮影したノーラ・エフロン監督と共演する偽三部作となる。

冒険にある種の優しさを与える忠誠心。一般の人が好むもの:シアトルの眠れない夜』は大成功を収め、約2,000万の予算に対して世界中で約2億3,000万の収益を上げています。 5年後リメイク予定ルビッチによる作品 (1940) も成功を収めました。しかし、あなたがこれらのよくパッケージされたブルーレットに抵抗できないあなたの優しい小さな心に支配されていない限り、このロマンチックなトム・ハンクスを少し退屈した目で見ないことは困難です。

ボーリング率:40%

『Z』シリーズでケケを演じ、ロマンティックコメディ『ノイニュー』で名を馳せ、ジョー・ダンテと共演した後も、トム・ハンクスは劇的な大役をまだ逃していた。そうなるフィラデルフィア。エイズと正面から向き合った最初の映画のひとつで、俳優は正義が果たされるよう、自制し痛みを抑えながら最後の瞬間を生きている。ジョナサン・デミの目によって拡大された、並外れた感動的な構図。当然のことながらオスカー主演男優賞を受賞しました。トム・ハンクスのキャリアは一歩を踏み出したばかりで、もう同じものは何もありません。

ボーリング率:7%

アポロ13号(1995)

危険な救出活動にも関わらず死傷者は出なかった、1970 年の悲惨な月探査計画の信じられないような物語は、宇宙征服についての素晴らしい映画になっていた可能性があります。ロン・ハワードの手の中に、彼はトム・ハンクス11年後スプラッシュ、それは大衆向けに調整された、大きくて大胆なハリウッド映画です。アメリカの歴史に名を残した高貴な司令官の役を演じる俳優と。当然のことながら、この作品は劇場で大成功を収め、それ以来ほとんど忘れ去られています。

ボーリング率:77%

フォレスト・ガンプ(1994)、ライアン二等兵を救わなければなりません(1998)

同世代の偉大なハリウッド監督2人による2本の映画。間違いなく、ゼメキスとスピルバーグはトム・ハンクスに数年離れた二つの役をオファーし、彼のキャリアを完全に再設計した。どちらのハンクスも素晴らしく、私たちを魅力的な物語へと導いてくれます。

しかし、よく見てみると、これらの驚異の後、誰もがこう思ったのです。トム・ハンクスは今や平均的なアメリカ人のトーテムであり、あらゆる点でシックでナイスガイの象徴です。したがって、私たちはこれらの傑作に対して彼らに少し腹を立てています。

ボーリング率:50%

世界で一人ぼっち(2000)

2000年代初頭、トム・ハンクスはもはや誰にも証明できるものは何もなく、彼は現時点で最高の俳優の一人でした。それにもかかわらず、彼は少し同じことを何度も繰り返し始めます。つまり、平均的なアメリカ人、高貴で少し自己犠牲的で、穏やかに憂鬱ですが誠実です。

ロバート・ゼメキスは次のことを証明してこの問題を解決してくれるだろう世界で一人ぼっち俳優はリスクを取る方法をまだ知っているということ。幻覚のような構図、ある種の劇的な激しさ、その後の印象的な身体的変化によって、トム・ハンクスは快適ゾーンを離れ、新たなオスカーのノミネートを集め、それがまだ腹の中にあることを私たちに証明してくれる。とても素晴らしいトム・ハンクスから。

ボーリング率:12%

ルターミナル(2004)

スピルバーグの大ファンですら、自分の意思に反して無国籍になってしまったために空港に足止めされている観光客のこの素晴らしい物語を急いで擁護しようとはしない。東ヨーロッパのアクセント、至福の笑顔、そしてほとんど無性の人形のような体:トム・ハンクス偉大な感傷的でバーレスクなナンバーの英雄、ヴィクトール・ナヴォルスキーとともにコミカルなパフォーマンスの領域に戻ります。素敵でマイナーです。

迷惑率: 89%

ダ・ヴィンチの尻尾(2006)

11年後、ロン・ハワードとの第3レベルアポロ13号。センセーショナルなヘアカットとダン ブラウンのベストセラーを脚色した脚本を武器に、このデュオはフランス語を話すサポート キャストとともに、サブ タンタンをルーブル美術館の回廊に詰め込みます。当然のことながら、それは非常に不快で消化不良です。しかし、この大成功は、トム・ハンクスがこのような調整された番組に最適な乗り物であり、豪華なステーション小説のヒーローの完璧な化身であることを改めて証明しました。

迷惑率: 98%

チャーリー・ウィルソンによる戦争(2007)

アーロン・ソーキン脚本のマイク・ニコルズ映画にトム・ハンクスが出演:紙の上では驚異的だ。スクリーン上でも、それはほぼ同じだ。道化師のような愛国者たちが金と権力を使ってソ連の悪魔を倒そうとする、信じられないほど味わい深い政治風刺だ。女性とウィスキーを愛するテキサス州議員の役で、トム・ハンクスは特に魅力的で、いつもより陽気な印象を与えます。彼の目には小さな火花が輝き、二人のロバート・ラングドンの間に散りばめられた生命の輝きが感じられます。

ボーリング率: $%

トム・ハンクスが数年間常に多かれ少なかれ同じことをしてきたとしても、彼が最後に賭けに参加することは決してありません。そして4年後、世界で一人ぼっち、彼はゼメキスに気づいたエクスプレスポール、映画史上初のパフォーマンスキャプチャフィルム。これまでアニメキャラクターの吹き替えに慣れていたハンクスにとって、監督にとっては大変な挑戦だった(トイ・ストーリー)しかし、自分自身がそうなることはありません。

映画が今日古くなったとしても、俳優の演技は彼のキャリアの中で非常に美しい瞬間であり、いつもよりも魔法的で冒険的なものになっていますが、残念ながらそれは洗練された軌跡の素敵な括弧にすぎません。

ボーリング率:1.1.1.1.0%

遅すぎるということはありません(2011)

15年後あなたがすること!トム・ハンクス監督が帰ってきて、大成功を収めたコメディのスター兼脚本家であるニア・バルダロスと脚本を共同執筆ギリシャの結婚式、彼がプロデュースしました。しかし、方程式はうまくいきません。職を失い、勉強を再開し、自分の人生をコントロールするためにスクーターを購入することを決意した50代の男性のこの物語は、心地よい映画の風味を備えた別の疑似インディーズ映画に似ています。この映画を救っているのは、ハンクス演じる主人公の非常に良い(退屈な)キャラクターと同じであり、美しい教師役のジュリア・ロバーツとのちょっとばかばかしいラブストーリーではありません。

迷惑率: 99%

クラウド アトラス (2012)

目の前で楽しまないなんて不可能クラウド アトラス。驚くべき知性と繊細さで書かれたこの無限の感受性を備えたフレスコ画にあなたは敏感になるでしょう。そこではハンクスが彼の演技がどれほど微妙で力強いかを実証する機会があります。そして、古き良きトムの壊滅的なトムフールに固執する場合は、ナイロンと濡れたヤクの毛を着て、本物のフェスティバルに備えてください。拾うことは不可能です。

ボーリング率:1%

メアリーの影で(2013)

あるいは、神話的で非常に物議を醸すウォルト・ディズニーを、ジョン・リー・ハンコックがパッケージ化した古典的すぎる伝記映画の、あまりにも平凡なキャラクターにどのように還元するか(ブラインドサイドサンドラ・ブロックにオスカー賞を与えた未公開映画、そして創設者、近々劇場公開予定)。

このフィクション化された映画の舞台裏の説明では、メリー・ポピンズ偉大なプロデューサーが脚本家PL・トラヴァースと対峙したこの作品では、トム・ハンクスがまさにハリウッド版の男を演じている。娘たちとの約束を経て映画を立ち上げ、困難な子供時代を過ごしたことを認め、ディズニーランドの有名な魔法を使って、不快な作者を和らげる – ディズニースタジオが映画に参加したという事実は疑問を引き起こします。この順風満帆すぎる会社では、見かけのハッピーエンドさえも誇張されている。トム・ハンクス緊張感のある熱意を持ってサービスを提供します。

ボーリング率:47%

サリー(2016)

ここではトム・ハンクスの演技は問題ではない。クリント・イーストウッドの完璧な監督により、彼は『ハドソン川の奇跡』の謙虚な主人公を完璧に体現し、アメリカのある種の理念を表現する彼の恐るべき能力を最大限に発揮しています。しかし、このイメージはすでに俳優の肌にぴったりと貼り付いているため、この軽やかな垂れ下がった外観とこの非常に快適なパフォーマンスの前で居眠りしないようにするには、洞察力と思いやりのある目が必要です。

迷惑率: ヒゲ %