スターウォーズ:この質問に対する本当の答えは、スカイウォーカーの上昇から切り離されました
パーマリオンバーレット
MAJ:23 MAI 2020
共有

スカイウォーカーde ascensionミスレイには名誉がありますが、それでも彼に(小さな)物語の作品を切りました。
スカイウォーカーde ascension多分です スターウォーズファンに最も評価されていない、すべての三部作を組み合わせた、しかし、すべての場合において、それはでしたディズニーのための経済的失望。特に愛好家の不満を説明するために多くの議論がリリースされましたパルパティーンの帰還。より一般的には、しかし、古いシスの帰還に明確にリンクしているレイのすべての執筆(デイジー・リドリー)疑わしい。カイロ・レンとの三部作の柱(アダムドライバー)、女性のキャラクターは逆説的に純粋主義者の目で迅速に扱われてきました。
そのレーザー照明の問題は、おそらく最も掘られていないものの1つです映画で。彼の最後の武器、彼、彼に属する人は、青でも赤でもありませんが、黄色:私たちがすでに返還した重要性の重要性、特に、そのハンドルはその道具の要素であるためです。したがって、この選択について疑問に思った人もいました。これは、このドアを開けて何も伝えることではないファンのように、この選択について疑問に思いました。
Lucasfilmの芸術監督、Phil Szostak、答えて、それでも最終的に映画から要素が遮断されています。
黄色のセイバーでそれを見たいと思っていた(またはそうでない)
最後に1発のショットになり、キャラクターがどこにでも現れる将来の計画さえ持っていないのに、彼らがなぜトラブルを経験したのかさえ本当に理解していません。とてもイライラします
- ジェイ・サイセ(@jaywasaleo)2020年5月16日
ライトセーバーは、最後に1ショット以上になりました。映画全体にサブプロットがあり、ジェダイのテキストをガイドとして使用して、レイがベンチでそれに取り組んでいることを示しています。
-PhilSzostak(@philszostak)2020年5月16日
ファン:「最後に単一の計画のみで登場し、キャラクターが再び現れるように将来のプロジェクトがない場合、なぜ彼らが(黄色のセイバーと)そんなにトラブルを悩ませたのか、私は本当に理解していません。とてもイライラします。 »»
Phil Szostak:「ライトセーバーは、最後に計画以上のものに存在することになっていた。二次的な陰謀は、映画全体を通して、ジェダイのテキストを使用して彼女を導くために彼のワークベンチに取り組んだレイを示すことでした。 »»
あなたのおばあちゃんがあなたが悲しいのでクリスマスのためにあなたにセイバーを約束するとき
この部分はすべて、ライティング段階、またはアセンブリで削除されています。多くのカットシーン俳優によって言及されていますか?パルパティーン生まれのレイ・スカイウォーカーの黄色いセイバーについては、これ以上知りません。ない限りタンク 次の映画では主題を服用しないでくださいディズニーによって映画館で予定されています...それがありそうもないとしても。
ミッキーは間違いなくスカイウォーカー時代のページを変えたようです(マーク・ハミルのように)、そして彼の派生した作品に焦点を合わせることを好む。マンダロリアン隠れているディズニー+。
以下、私たちの批判と分析スターウォーズ:スカイウォーカーとラスセンションビデオで。
編集者:
すべてについてスターウォーズ:スカイウォーカーとラスセンション
共有
あなたも好きです
コメント