悪性: ジェームズ・ワンのとんでもないナンセンスがアメリカの批評家を大いに楽しませる

アメリカ人は服用すべきかどうか分からない悪性、ジェームス・ワンのひよこ、真剣に彼らはそれを愛しています。
米国では2021年9月10日に発売され、悪性興奮したアメリカ国民の全体的な無関心なんと550万ドルが集まりました。それ以来監督が知らなかったスコア死刑判決2007年、ケビン・ベーコンは何事もなかった中流階級のアメリカ人から暴力的な自警団に変貌したが、活動開始の最初の週末で集めたのはたったの420万ドルだった。
3 日間の評価はまだ確認されていない、しかし簡単に理解できる。パンデミックに関連した健康上の制限は、直接的および間接的に依然としてわずかな影響を及ぼしていることは明らかです。たとえば、この映画は次の日に同時公開されました。HBOマックス、正式リリースの数時間後に違法ダウンロードプラットフォームに掲載されていたため、すでに潜在的なエントリの一部が差し引かれています。最後に、私たちはおそらく非難できるでしょう存在しないプロモーション、最初の予告編は大西洋の両側で劇場に到着するまで1か月も経たないうちに公開されました。
その上、興行成績はフランス側でも同様に生ぬるいもので、初週の入場者数は69,000人だった。一方、アメリカ側では批評家や観客の受け止め方が大きく異なります。映画の特定の側面が批判される場合彼らの不条理で行き過ぎた側面フランスの批評家や観客の間では、同じ理由で、これらと同じ側面が大西洋を越えて称賛されています。悪性Rotten Tomatoes では平均 77 件のレビューに基づいて 74% の評価を受けています。
ソーシャルネットワーク上でも、インストールされたメディアのコラム上でも、このシナリオの不条理な側面、特に最後のひねりを強調する多くの批評が存在します。悪性、独特の魅力。ジェームズ・ワンが明らかに偏見を持っている、映画の特定の詳細は、特定のビス映画から意図的にインスピレーションを得ています。
不条理な者、コントラストの国
この恐ろしいUFOの恐怖は編集部内でも意見が分かれており、0.5から3/5までの3段階の評価が付けられている。映画の品質については概ね同意しますが、長編映画の Z 側全体にどのようにアプローチするかについては全員が意見が一致しているわけではありません。の存在そのものが、悪性全面的な超大型フランチャイズとスタジオ側の極度の消極的な時代において、これは以下に該当します。純粋で単純な異常。
これは間違いなく、このゲームのやや野郎な側面です。悪性それはそれにすべての特異性を与え、そしてそれはすでにそれに与えていますのステータス«それはとても愚かだ、それは良いことだ» 何年にもわたって、ややカルト的な奇妙さの可能性がある縞模様を得る前に(時間が経つとわかります)。この状況は、特にアメリカの報道機関の間で明らかに全会一致ではありません。そこで、私たちは勝手にあなたを作りましたアメリカのレビューを少しポプリしたもの。
«批評家たちに挨拶をする、アナベル«
«悪性は視聴テストすらパスしない、しかし、その謎がすべて明らかになると、、それが映画の意図ではなかったことがすぐにわかります。それは不条理なものに対する顕著な愛情を持った、不条理で面白いホラー フェストです、そして神–または悪魔–それはありがとう。 »ザ・ラップ
«実際の恐怖の瞬間が存在しないことは、間違いなく胸が張り裂けそうな人もいるだろう。。効果的に、長編映画全体を汚染する奇妙さは、すぐに多くの観客を困らせる危険性がある。しかし、Malignant の大胆さを喜ぶ人もいるでしょう。彼らはお金を払う価値があると保証します。。明らかにジェームズ・ワンの最高の映画に匹敵するものではありません。、でも私の神様、私たちは何を楽しんでいますか?。 »スラッシュフィルム
楽しさがにじみ出る顔
«映画がこれほどクレイジーかどうかを言うのは難しい«作品»か否か、しかし、その職人技と贅沢な悪趣味を賞賛しないわけにはいきません。 映画にこの側面を与えてください«それは成功するか壊れる。 » »バラエティ
«『サスペリア』からそのまま出てきたような赤に染まった、悪性が賭けられている印象的な恐ろしい一節が描かれていますが、最終的には内容よりも形式に依存した物語に屈してしまいます。»画面の暴言
«視覚的に操作されていますが、、『悪性』は作品の核心であるアイデンティティの危機を克服できていない。 » IGN
«過去に悩まされる女性を描いた深刻すぎるメロドラマ。悪性はいくつかの椅子の間にお尻を挟んでいる、スラッシャーの間、幽霊や憑依の話、一度も選択をせずに。その結果、明確に定義された視点を欠いたジャンル映画の原型が混在することになります。、文体的に見ても。 » インディーワイヤー
複数の椅子の間にお尻を挟んで腰が痛くなったとき
«ゴアは優れた品質です、そして映画は最後の25分で救いの方向に向かうが、それだけでは全体を救うのに十分ではない、それは間違いなく悪いです、周りのタコ好きが何と言おうと»プレイリスト
«基本的な前提は明らかに賢くて独創的です–第 3 幕で啓示があり、ネタバレしない方が良いジャンル。しかし、そこに至るまでの道は奇妙で忘れられないものです、まるでそこから出てきたかのような瞬間が多すぎる 専門家 または FBI: 行方不明、撮影はずっと良くなったが、会話はかなり貧弱だった。それは主に、ワンがこの映画で一体何をしていたのか疑問にさせるものです。。 » サンフランシスコ・クロニクル
編集室のワーナー・ブラザーズ
『エクラン・ラージ』の編集スタッフと同じように、アメリカの批評家は同じ点で大きく意見が分かれている。ワン監督はこの映画と第三幕での展開が次のようになると説明していたので、この反応は予想していたものだった。:超妄想的な側面を受け入れられる、同じ理由で一括拒否される。
私たちはそれを願うばかりですアクアマン 2ライクラを着てイルカとおしゃべりするジェイソン・モモアは、それ自体がすでに少しナナルデスクであると主張する人もいるかもしれないが、ナナルデスクは少し弱まるだろう。
~についてすべて調べてください悪性