モービウス: 最初の意見が出ています (そしてそれはヴェノムよりも悪いかもしれません)

最初の観客は、モービウス意見を述べましたが、彼らは非常に失望しています。見通しとしては大失敗でしょうか？

ソニーのまったく予想外の最新映画、モービウス、すべての予想に反して、最初の観客を失望させました（ではありません）。まだ禁輸措置の対象となっているため、報道機関は火曜日までに意見を述べることができない。一人でメディアプレビューに招待されたインフルエンサーは、ソーシャルネットワーク上で自分自身を表現する許可を持っています彼らは（アプリオリに）禁輸措置の対象ではないため、感情を共有するためです。

この種の大ヒット作ではよくある手法で、スタジオ側はインフルエンサーは一般的に専門の批評家よりも熱心で要求が少ないことを理解していました。このように、彼らの映画の第一印象はポジティブで情熱的なものになることが多いのです。観客を反発する可能性のある厳しい批判の集中を避ける方法。一度を除いて、大勢のインフルエンサーが映画を台無しにしてしまったため、この戦略はむしろ失敗に終わったソーシャルネットワーク上で（ソニーとマーベルにとっては非常に残念なことだが）。

効果があれば スパイダーバース きっと許してくれるだろうモービウス 劇場での成功を経験するために、監督された映画ダニエル・エスピノーサしたがって、重大な成功を収めることはできない可能性が非常に高いです。吸血鬼はキャンプをしていたジャレッド・レト熱狂的なツイッター愛好家たちから判断すると、これは壁にぶち当たる寸前にあるようだ。私たちは、非常に複雑な、さらには怒りを感じる一般的な意見を表すいくつかのツイートをグループ化しました。

禁輸措置が終わるのを待って意見を述べようとしている『エクラン・ラージ』の編集者

良い、#モービウスあなたが期待していたほど悪いです。 2005 年のプロットは、視覚的にわかりにくい CGI と衝突して、ちょっとした居眠り騒ぎを作り出しています。しかし、心配しないでください、彼らは最悪の事態を最後に取っておきました。これまで見た中で最悪のポストクレジットシーンをフィーチャーし、ソニーはロッカーから外れています。pic.twitter.com/TMfVpq95Tn

— サブ・アストリー (@sab_astley)2022 年 3 月 24 日

「まあ、モービウスは思った通り悪い奴だよ」 2005 年のプロットは、視覚的にわかりにくい CGI と衝突して、退屈なものを作り出しています。しかし、心配しないでください、彼らは最悪の事態を最後に取っておきました、あなたがこれまで見た中で最悪のクレジット後のシーンで、ソニーは正気を失いました。 »サブ・アストリー

#モービウスどれだけ多くの有名な顔や輝かしいビジュアルを詰め込んでも、ソニーは基本的なストーリーテリングを見事に誤解する方法を常に見つけ出すことを証明していますpic.twitter.com/Jf8bPzi57

— 脱出映画クラブ (@EscapeFilmClub)2022 年 3 月 24 日

「モービウスは、どれだけのヘッドライナーや派手なビジュアルに関係なく、ソニーはストーリーテリングの基本を印象的に誤解する方法を常に見つけ出すことを証明しました。 »脱出映画クラブ

良い#モービウス残念ながら、素晴らしい作品ではなく（本当に粗末な VFX と 00 年代の定型的なプロット）、間違いなくヴェノムほど面白くはありません。クレジット後のシーンと編集後のソニー スパイダーバースの今後に本当に混乱していますが、マット スミスは明らかに楽しんでいます。pic.twitter.com/ZCz8aLeUL0

— ニコラ・オースティン (@nicola_aus)2022 年 3 月 24 日

「そうですね、『モービウス』は残念ながら良くありませんし（視覚効果の失敗と非常に2000年代っぽいプロット）、確かに『ヴェノム』ほど面白くはありません。クレジット後のシーンと編集に関して、ソニーの『スパイダーバース』の今後について非常に混乱しています。いずれにせよ、マット・スミスは楽しそうです！ »ニコラ・オースティン「私たちにはハルクがいる」

ジャレッド・レト、批判に直面して歯を見せる

で#モービウスマット・スミスが見事に場を盛り上げ、オリバー・ウッドがアクションシーンに視覚的なフレアを与えている。
それはさておき、ひどいプロットと乱雑なCGI、混乱を招く編集と最悪のサウンドミックスにより、完全な一貫性のない結果が生じます。
しかし、ポストクレジットはそれをすべて上回ることができますpic.twitter.com/NZ878P90z4

— レン・ギークネスの月騎士 (@RenGeekness)2022 年 3 月 24 日

「『モービウス』では、マット・スミスが木箱を美しく作り、オリバー・ウッドがアクションシーンに視覚的な面白さをもたらしています。それとは別に、質の悪いプロットと失敗した特殊効果、混乱を招く編集と最悪のサウンドミキシングにより、この作品は非常に支離滅裂な作品になっています。しかし、クレジット後のシーンはそれをさらに悪化させます。 »レン・ギークネス – ウルフ・オブ・ギーク・ストリート

#モービウスゴシックヴァンパイアのメロドラマとコミックファンタジーの間で細い綱渡りをしている。@JaredLeto他の俳優にはできない献身的な姿勢でマイケル・モービウスを体現しています。テンポが速く、素晴らしいビジュアルセンスが特徴です。@SonyPicturesUK pic.twitter.com/4wyADac9cC

— ニール・ヴァッグ (@neilvagg)2022 年 3 月 24 日

「モービウスはゴシックヴァンパイアのメロドラマとコミックファンタジーの間で綱渡りをしています。ジャレッド・レトは、他の誰にもできないマイケル・モービウスを演じます。ペースが速く、優れた視覚効果が含まれています。 »ニール・ヴァッグ – Getyourcomicon

見たよ#モービウスそしてそれは、少し良くないにしても、最初のヴェノムと同じ流れにあります。ソニーがその世界のレシピを見つけたことがわかります。個人的にはかなり良いと思いました。

PS: クレジット後のシーンは多くの話題になるでしょうが、これ以上は言いません。pic.twitter.com/0a8MsiUW4w

— アルコル (@Alkor_yt)2022 年 3 月 23 日

そして、いいえ、筋肉を見せることが毎回うまくいくわけではありません（しかし、多くの場合は同じです）

熱いレビューから判断すると、この映画は明らかに良くありません。一部のインターネットユーザーは、すべてが悪かったとさえ言いました、プロットからビジュアル、編集、さらにはサウンドミキシングに至るまで。理解できなかった場合は、クレジット後のシーンが 2 つありますが、これらは明らかに非常に残念です。

すべてにもかかわらず、一部の意見はむしろ肯定的であり、喜んでさえいますが、それらは大多数の批判を代表するものには程遠いです。発見するにはモービウス、2022 年 3 月 30 日まで待つ必要があります。そして、皆さんと共有するのが待ちきれないレビューを読むには、前日まで待つ必要があります (準備はできていますか?)。この映画が本当にシンビオートと一致している場合は、次のように読むことができます。私たちの怒りのレビューヴェノム、ソニーが私たちのために何を用意しているのかについてのアイデアを提供するために待ってください。