『ジョーズ』スティーブン・スピルバーグ監督、自身の映画がサメ狩りに与えた影響を後悔

スティーブン・スピルバーグ彼の長編映画を後悔しているジョーズ、サメ狩りに影響を与え、多数の死を引き起こしました。

生物多様性と絶滅危惧種の動物種を守るための映画界の戦いは新しいものではない。したがって、ニコラス・レイと禁断の森、宮崎駿と風の谷のナウシカそして最近ではジェームズ・キャメロンと彼の「左翼」大ヒット作アバター 2: 水の道私たちは環境を守るための戦いに全力で取り組んでいます。

彼らにとって残念なことに、第 7 の芸術は常に人間に最善を尽くすよう促すものではなく、特に地球に関してはその逆です。そして最も悲しい例の一つは、スティーブン・スピルバーグのカルト長編映画に多大な影響を受けたであろうサメ狩りです。ジョーズ。ごく最近の映画の監督であり、素晴らしいファベルマンズとのインタビューでもこのテーマについて語った。BBC。

いいえ、サメ釣りをしてもロイ シャイダーほどクールにはなれません

スティーブン・スピルバーグ監督はこの際、深く遺憾に思うと宣言した。ジョーズこのような残虐行為を引き起こしたのは、

「それは私がいつも恐れていることの一つです…サメに食べられるのではなく、1975年以降、狂気の漁師たちを襲ったこの狂気の餌やりの責任をサメに責められるのではないかということです。あの日以来、私は本当に残念に思っています」 、本と映画のせいでサメが大量死した。 »

いくつかの報告によると、サメ​​は、ジョーズ、トロフィーを獲得したいと願うあらゆる種類の漁師が選ぶターゲットです。によって提案されたサメのビジョンジョーズ、どういうわけか、これらの疑似アスリートたちの罪悪感を軽減しました。実際、この動物は長編映画の中で人間に対する潜在的な脅威として描かれていました。したがって、この可能性とロイ・シャイダーの悪用は、少数の狂った人々の心の中に非常に悪い考えを示唆したでしょう。

パパ・スピルバーグの話を聞いた後にサメを放すとき

これが、映画の公開からほぼ 50 年が経った今、スティーブン・スピルバーグが次のことを激しく後悔している理由です。ジョーズ生態学的虐殺の口実として機能した。原作小説の著者であるピーター・ベンチリーは、2006年にこう宣言した。ロンドン・デイリー・エクスプレス、もしこれらの壊滅的な結果を想像していたら、彼は決してその本を書かなかったであろう。スティーブン・スピルバーグとピーター・ベンチリーは公の場で自分の作品を燃やすべきでしょうか？必ずしもそうとは限りません。

確かに、私たちは有害な遺産に異議を唱えることはできません。ジョーズ、特定の愚か者（スペードをスペードと呼ぶ必要があります）を扇動して取り返しのつかないことを犯させました。しかし、この行為によって傷を負い、自分たちにも責任の一端があると考えている二人のアーティストは、この悲劇をすべて背負ってはなりません。なぜなら、これらの出来事は、愚か者たちが、弁護できないことを正当化するために、あらゆる種類の理由（最も無駄な理由さえも）に依存していることを証明しているからでもある。そして、スティーブン・スピルバーグもピーター・ベンチリーも、愚か者による次の虐待で告発されることはできない。だったらまた驚くだろうファベルマンズ2023年2月22日に発売予定アリバイとして機能します（たとえ何も誓う必要がない場合でも）。