アントマン 3: 脚本家は批判を理解していない (特に MODOK について)

ジェフ・ラヴネスの脚本家アントマン＆ワスプ：クォントゥマニア、この映画を取り巻く悪いレビューを完全には理解していませんでした。

発見される前に、アントマン＆ワスプ：クォントゥマニア映画では、この映画の強みの 1 つが脚本家のジェフ・ラヴネスであると発表されました。そしてマーベルはそれを非常に誇りに思っていたので、ケヴィン・ファイギは彼を次の大きなMCUイベントの責任者に任命しました。アベンジャーズ：カン王朝。同時に、この男の履歴書は、エミー賞を受賞したことで彼を代弁しています。リック・エ・モーティ、そして、おどけたユーモアとクレイジーな陰謀の間の彼のスタイル。そのトーンは、マーベルが新しい悪役カンと彼の無数のバリエーションに近づくために探していたものに完全に適合しました。

ただし、結果が明らかに水準に達しておらず、批評家が間違っていたわけではありません。マーベルの大ヒット作がほぼ常に非常に好評である米国でも、この物語の第 3 部は、アントマン本当に残念でした。 Metacritic では 48/10 のスコアを獲得し、量子MCUで最低評価の映画となった（マイティ・ソー：ラブ・アンド・サンダー存在します）。そして、アメリカ人はアントマンの最新の冒険に対して幻滅を感じた。壮観で歴史的な秋アントマン 3au興行収入。エトこれらの非常に悪いフィードバックは、おそらく批判を完全には理解していなかったジェフ・ラヴネスに届いたと思われます。

この映画の脚本家は、マイクの前でこの痛ましい失敗に立ち返った。デイリービースト:

「正直に言うと、これらのレビューには本当に驚きました。私はどん底にいたのですが、レビューも良くなく、ショックでした。私はジョナサン・メジャーズとミシェル・ファイファーのために書いたものをとても誇りに思っています。私にとって、それは本当に良い仕事でした。そして、これらの返品は私を完全に落胆させ、非常に悲しかったです。 »

一見すると、これらの批判は実際にジェフ・ラヴネスに影響を与えているように見えます（彼はそれほど悪い人ではないようです）。そしてここで彼は、MCUの脚本家としてはかなり珍しく、非常に興味深い証言を行っているが、スタジオの方針としてはむしろ否定的な批判があった場合に積極的に取り組むというものだ。しかし、脚本の背後にいる人は、アントマン 3彼はその批判を無視する方法を見つけたので、長い間自分を気の毒に思うことはなかった。映画館に映画を観に行った…映画のジョークを見て映画館は大笑いした。

自分のフィルムが壊れているのを見たとき

ジェフ・ラヴネスは、リリース後のこの困難な瞬間をどのようにして乗り越えたかについて説明しました。アントマン 3:

「私たちは、Twitter でみんなが団結できるように、あらゆるものにラベルを付けようとしている時代に生きていると思います。そして、私たちはファンであるという集団的なやり方から一歩下がって、自分自身で物事を評価する必要があると思います。クォントゥマニアを見に行ったとき、部屋で人々が笑っているのを見て、こう思いました。いいえ、批評家は間違っています、そして私は正しいです！ MODOKは素晴らしいです！ » 私は全体的にこの映画にかなり満足しており、今週はうまく対処する方法を学んだように思います。そして、それがそれほど悪いことではないことを学んだので、私は物事を続けることができます。 »

100% SF の側面、この映画の多くの悪用されたアイデアの 1 つ

私たちは、この幻滅の後、その男が少し自分自身に疑問を抱いたことを今でも願っています（いいえ、MODOK は素晴らしくなかったので）。特に、彼の物語には紙の上では間違いなく優れたアイデアが欠けているわけではありませんでしたが、それらは映画の（非常に）多くのギャップ（未来のアリ、知っている人は知っています）に埋もれていることに気づきました。ジェフ・ラヴネスにはそれを補う機会があるだろうアベンジャーズ：カン王朝そして私たちは、彼がマーベルでの最初の勤務から良い教訓を学んだことを心から願っています。