三銃士: バイオハザード風にアレンジした作品がなぜこんなにクールなのか

アレクサンドル・デュマの最悪の適応となる可能性がある、三銃士のポール・WS・アンダーソンクールであると同時に胸が張り裂けるような産業用列車事故です。

何度も映画化されていますが、三銃士アレクサンドル・デュマの作品は、新しい世代の映画製作者にインスピレーションを与え続けています。差し迫った二連祭壇画の公開三銃士：ダルタニャンなどミレディ監督マルティン・ブルブロンもう一度証明するこの壮大なフレスコ画にフランス映画の飽くなき関心が表れている。

しかしながら、近年特に際立っている再読作品があるとすれば、それはポール・W・S・アンダーソンの再読であることを認めましょう。良くも悪くも、特に悪いことに。映画の逸脱、銃士とクロックパンクを混ぜ合わせたこのなんとも言えない映画は残っていますハリウッドの列車事故の興味深い例私たちが好きなように。そのため、私たちはこの奇妙な物体に対してある種の不健全な愛情を抱かずにはいられません。

勝つか死ぬか

デュマの死後

三銃士これは、大学から出てきたばかりのポール・WS・アンダーソンにとって、2011年のちょっとしたレクリエーションの休憩として機能します。バイオハザード: アフターライフそしてすでに続編の準備を進めている報復。こうして監督は、古典文学を自由に翻案することに挑戦する。公式には、マーケティング側はこの物語をクロックパンク風に再読したもの、つまりアレクサンドル・デュマとジュール・ヴェルヌの壮絶な出会いのようなものを売ろうとしている。実際には、私たちには以下の権利が与えられます。まさに悪趣味な祭りそれは犠牲を払ってでも常に面白くすることができます。

オープニングシークエンスから、プロデューサーたちの約束はすべて崩れ去る。観客は被害の程度をなすすべもなく見守っている。てんかんのような編集、ザック・スナイダーを青ざめるような法外なスローモーション、ありえないオチ、さらにはばかばかしい衣装の間で、すべてはポール​​・WS・アンダーソンが責任者であることを示しています。幻覚が現れるまでは、ミラ・ジョヴォヴィッチ誰がスタントを繋ぐのかバイオハザード不条理な機械の罠から逃れるために。

パイレーツ：マーベリック

質の高い大作を観られるという期待は、最初の数分で消え去ってしまう。その瞬間だった三銃士その真の可能性を明らかにし始めます。魅惑的な芸術的な難破船のそれ。次に、非常識な瞬間を特に集中的なペースでつなぎ合わせます。 2 隻の飛行艇間の長い空中戦闘シーケンスについて言及しないのは困難です。すべてはノートルダム寺院の恐ろしいデジタル版の頂上での衝突で最高潮に達しました。

したがって、もちろん、私たちはその演出、その美学、そのカット、その会話...具体的には、まともに実行された長編映画を構成するほとんどすべてが欠けているとしてこの映画を批判することができます。しかし、彼を奪うことは不可能です素朴な愚かさのおかげで、常に観客を驚かせる驚くべき能力それは結局伝染することになります。超成文化された大ヒット作の時代において、このような産業災害は、あまりにスキャンダラスであり、評価されないわけにはいきません。

(実際はそうではない) 素晴らしい 4 人

ワン・フォー・オール、オール・フォー・ナッシング

この映画を純粋に退行的な楽しみにしているのは、ポール・W・S・アンダーソンが自分のプロジェクトに抱いているように見える盲目的な信念である。監督は壮大で寛大なスペクタクルを私たちに提供してくれると確信している。これは、アクション シーケンスやヒーローを象徴化しようとする試みに特に顕著です。劇的なシーケンスの試み中に示された真剣さは、不本意な茶番劇の印象を強化します。

実際、映画製作者は今後の成功を確信していたので、最後のシーンで続編を約束するほどでした。悪趣味なファンの皆様には残念ながら、三銃士興行収入は大失敗だった。 7,500万ドルの予算に対して、この映画は世界中で1億3,200万の興行収入しか集めませんでした。さらに悪いことに、彼の全国合計は、2000万ドルを超えたばかり。前作で6,000万の予算に対して3億ドル以上の興行収入を集めたアンダーソン監督にとっては、大失敗だった。

悪者って言ったっけ？

野心と最終結果との間のギャップは、キャスティング側にも見られます。絶対に誰も同じレジスターで演奏しない。ポンコツ悪役のオーランド・ブルームが大活躍。俳優の中で唯一、災害のことを知っていると思われるマッツ・ミケルセンは、衝撃的な漫画のような演技を選択した。ルーク・エヴァンスは重力と深みをもたらしようとしますが、未来のヒーローは語られざるドラキュラ何よりも、彼の伝説的な才能の欠如を裏付けています。

の壊滅的なパフォーマンスを強調しないわけにはいきません。ミラ・ジョヴォヴィッチがミレディをアリス・アバナシーの衣装バージョンに変身させる。最後に、私たちはクリストフ・ヴァルツを同情するところだろう。イングロリアス・バスターズ。

デュマの映画宇宙

この興味深い矛盾の最後の証拠は、この映画のユーモアが体系的に破綻していることだ。偶然、少なくとも 1 つのジョークが笑顔を引き出すだろうと言うかもしれませんが、決してそうではありません。このような効率の欠如は敬意を払う必要があります。フランス国王のいかがわしいファッションセンスを嘲笑するこの繰り返しのギャグのように。ここでもまた、この映画の無限の愚かさが想像力を掻き立てます。あまりにも私たちは、人の前でとんでもない不健康な快楽を味わう羽目になることを諦めて認めるしかないのです。三銃士。

私たちは結局、悩ましい質問を自分自身に問いかけることになります。だったらどうなるでしょうかポール・WS・アンダーソンの退行的なエンターテイメントの才能の究極のデモンストレーション?良くも悪くも監督の世界観を構成する全てが図らずも凝縮された作品。