
スティーブン・スピルバーグの再加工バージョンに加えた変更に戻りましたET 地球外生命体2002年にリリースされた本作を、なぜそんなに後悔しているのか。
ディレクターズカット現象は今に始まったことではない。のブレードランナー 三部作の素晴らしいロングバージョンへロード・オブ・ザ・リング、で 通過するスーパーマン IIなど、その例は数多くあります。不満を抱いたプロデューサー、誇大妄想狂のアーティスト、地獄のような撮影や単純なリマスタリングなど、何十年にもわたって映画を再発見する理由や方法はたくさんありました。最も有名な例の 1 つは、言うまでもなく、カルト作品 (ご存知、スター・ウォーズ) を現代のテクノロジーを使って修正し、世界中のファンの怒りを集めたジョージ・ルーカスの例です。
そして、彼の長年の友人であるスティーブン・スピルバーグもこの演習を試みましたが、それは控えめに言っても危険でした。ET 地球外生命体彼の子供向け映画の傑作、成功も少ししかありませんでした。映画公開 20 周年記念として 2002 年に公開されたこのバージョンは、愛らしい地球外生命体がデジタルの悪夢に変身したり、映画から銃器が削除されトランシーバーに置き換えられたりするなど、控えめに言っても当惑させるものでした。私たちはそれを知っています監督はこれらの変更を後悔し、再びこの厄介なテーマと、それが間違いだったと考える理由に立ち返った。
監督は祝賀式典の際に会見を行った。時間。したがって、これは彼にとって自身の魅力的なキャリアを振り返る機会となり、特に、多くの人に愛されてきた自分の作品に(銃器に関して)そのような変更を加えたことをなぜ後悔しているのかについて振り返る機会となった。
「それは間違いでした。そんなことは決してすべきではなかった。 ET はその時代の産物です。選択によるか制約によるかにかかわらず、いかなる映画も現代的なビジョンに基づく修正主義にさらされるべきではありません。 ETでは、連邦職員が目に見える銃を手に持って子供たちに近づいているという事実に非常に敏感でした。そこで、トランシーバーに変えてみようと考えたのです。
数年が経ち、この件については考えが変わりました。私は自分の作品のアーカイブには決して触れるべきではありませんし、誰にもそうすることを勧めません。すべての映画は、それぞれの時代、映画を作った当時の私たち、そして世界がどのようなものであったかを示すものです。 »
スティーブン・スピルバーグが映画に加えられた変更を後悔していることはすでにわかっていましたが、彼は当時の彼の意図をより詳細に説明し、さらに興味深いことに、彼が今日この映画についてどう考えているのか、そしてなぜこの主題について意見を変更したのかを説明しました。確かに議論の余地はあります。
有名なレタッチの一例
そして、この問題についての彼の意見は明白であるようだ。彼は再び 1982 年のバージョンを完全に受け入れることを選択した。道徳と文化は常に進化しており、現在をよりよく理解するには過去の例が不可欠である。ソーシャルメディア上にこれまで以上に民意が存在する時代において、対話は必要であると同時に避けられません。しかし、教育は常に検閲や修正主義よりも好ましいものです。芸術は常に、それが制作されたさまざまな時代の鏡としての役割を果たしてきました。すべての異なる世代にとって理解の鍵となる。
いずれにせよ、この議論は興味深いものですが、意見の相違が起こりやすいものです。このテーマに関するスティーブン・スピルバーグと同じくらい重要なアーティストの意見は確かに価値がある。いずれにせよ、監督は今後も多忙になるだろう。のリリース以外にも、インディ・ジョーンズと運命の時計』(2023年6月28日)で製作総指揮を務めたスティーブン・スピルバーグ監督は現在、亡き友人スタンリー・キューブリックが書いた脚本を基にしたHBOのミニシリーズプロジェクトに取り組んでいる。映画製作者はリメイク版も手がける予定だブリットブラッドリー・クーパーと。素晴らしい作品を残した監督の多忙なスケジュールファベルマンズ。
~についてすべてを調べてくださいET 地球外生命体