アビス、エイリアン、真実の嘘…ジェームズ・キャメロンが再び議論を巻き起こしている（そして私たちは冷静になる必要がある）

待望の4K版本当の嘘、エイリアンなど深淵「キャメロン効果」に関する議論が…不釣り合いな規模で再燃する。

今年4月24日には、エイリアン、帰還、本当の嘘など深淵、からの 3 つの非常に人気のある映画ジェームズ・キャメロンなど業界出身の本物のアルル人e.の修復深淵 など本当の嘘2 つの長編映画はフランスでは Blu-ray でリリースされなかったため、特にホーム ビデオ市場で特に期待されていました。古い DVD の SD イメージに満足していた映画ファンにとっては、まさにイベントです。

ただし、これらの最新版は、タイタニック号、全会一致ではなく、それには程遠いものでした。以前米国で入手可能だったこれらのコピーは強い批判の対象となり、ソーシャルネットワーク上でハイテク愛好家間の地位争いに発展した。議論の中心は、その品質だけではなく、より一般的には、現代のスクリーンのための映画の修復の問題です。ビデオ撮影者と技術者からのアドバイス付きの簡単な在庫表ジェイの研究室、弊社から連絡がありました。

記事を説明する画像は当該の版から引用されたものではないことに注意してください。

マリアナ海溝の底でエクラン・ラージを読むジェームズ・キャメロン

キャメロン効果

実を言うと、この議論は新しいものではありません。それはジェームズ・キャメロンだけの話ではなく、4K バージョンでさらに迫力が増しました。ターミネーター2、スーパーマーケットの棚に並ぶ最悪の Ultra HD ディスクであると一部の人は考えています。苦情は、フィルムによって自然に生成された粒子をデジタル的に消去するプロセスである DNR (デジタル ノイズ リダクション) の悪用です。この選択はニックネームに関連付けられています「キャメロン効果」、ワックス状であるだけでなく、何よりも撮影中にアプリオリに想定されていた方法とは大きく異なるテクスチャを与えます。言い換えると、フィルムの美学をデジタルの美学に似せるために滑らかにする。

抗議活動は次の号で再開された。タイタニック号, 程度は低いですが。そして、彼らはこの爆発的なリリースで爆発します。この現象を測定するための機器も技術的専門知識も持たないエクラン ラージは、インターネット上に公開されたさまざまなテストや記事に依存しており、控えめに言っても白熱した議論を煽っています。によるとHDデジタルおよびほとんどの専門サイトで、これらの物議を醸す編集から最も免れた映画は間違いなく深淵 （ふー）だから、怒りは主に次のことに焦点を当てていますエイリアンそして何よりも本当の嘘、この形式で最も嫌われているビデオ編集になる準備ができています。

専門家による裏付け証拠を伴う批判は、非常に啓発的であると言わざるを得ません。グレイン リダクションには大量の変更と選択肢が伴いますが、それを理解するのが難しい人もいます。いつもに従ってHDデジタル、技術的な詳細については、その記事を読むことをお勧めします、2024 年バージョンエイリアン「重大かつ具体的かつ目に見える損害を伴うものであり、この修復事業全体の正当性についての議論を引き起こしている。」

時代粒子が消去されるだけでなく、その上にディテールが追加されます。そして、ウェブを悩ませているのはこのプロセスであり、特にその後、修復を担当する構造物であるパー​​クロード（非常に物議を醸したシリーズの背後にもある）という噂が広まったため、ゲット・バック）、そのギャップを埋めるために人工知能を使用したでしょう。

新たな反乱、ミッドジャーニーの出現の時。ただし、実際に検証するのは困難です。せいぜい、Le Labo de Jay がタイタニックに関するビデオで言及した Topaz のような特定のソフトウェアについて言及することしかできません。「ディテールを再現するものです。彼はそれを補うつもりはない。それは生成AIではありません。」彼は私たちに言います。トパーズはソースの詳細を強調します。彼はゼロから何かを作るわけではありません。また、これはほんの一例です。使用したツールをリストできません。

せいぜい、新しいマスターの出所を疑問視することもできます。一般に、純粋主義者は、理論的には劇場で公開されたバージョンにできるだけ近い、オリジナルのネガを新たにスキャンしたものを高く評価します。ただし、すべてが次のことを示唆しています。エイリアン 専門用語で言うところの、2010年のBlu-rayに使用されたマスターからのものです。もう一度言いますが、考えられる理由はたくさんあります。。正しく指摘されているように、たとえば、このような野心的な作品のコピーを扱うことにはリスクがないわけではありません。

1リールあたり900万ドルの映画

本当の嘘？

Ultra HD コピーエイリアン そのため、撮影中の技術的な制約により、キャメロン監督がオリジナルの穀物に対する軽蔑を決して隠さなかったため、議論はさらに複雑になりました。さらに、この第 2 部には常に視覚的な残骸がありました。一方、コピーの状態は、本当の嘘あらゆる相対化を無視します。ここでも、特にポイントレベルで、この映画には多少のスラグがあります。のようなエイリアン、このバージョンではこのレベルの修正が示されています。ただし、ここでの結果はせいぜい非常に不正確です。

しかし、一番の問題は、これも粒子の削減とディテールの作成です。一部のシーンはほぼCGIのようです、顔が人工的に見えるので。正直に言うと、専門家でなくても、Web 上でパニックを引き起こしたスクリーンショットは非常に奇妙に思えます。ただし、ソーシャル ネットワークに投稿された画像は、圧縮がひどく、最適な表示条件からかけ離れている可能性があるため、注意が必要です。 。

スクリーンショットの前でTwitter

あらゆる場所で共有されたこれらの画像は、上記のソーシャル ネットワークを炎上させましたが、一方でアメリカのテスト（AVクラブ）そしてフランス人は大虐殺を確認した。デジタルHD、なおかつ中立性に忠実である、との発言「『True Lies』（1994 年）は、こうした AI の最新化の実践に関連した論争の頂点を示しているようで、重大な損害を引き起こし、その結果、満足せずに言わなければならないプレゼンテーションの質が、生きている人にはまったく明らかではありません。 4K Ultra HD Blu-ray リリースに伴う期待に応えます。」

物理メディアとなるとその効果はさらに低く、この映画でリリースされた唯一のブルーレイはスペイン語版であり、参考になるには程遠い。フランス人はこれまで、単純なDVDで満足してきた。エイリアン そして何よりも本当の嘘の課税版でした「修正主義者」多くの映画ファンは、この映画監督が現在の情熱に照らして傑作を完全に改造したと非難した。デジタルシネマでコーナーを追い込み続けていること。アバター。

しかし、彼はまだ2024年4月にセットで宣言しましたあなたへのCの特殊効果について。エイリアン:「それぞれの映画は、当時利用可能なテクノロジーのスナップショットのようなものです。過去に戻って、何ができたのかを再考することには意味がありません。」。では、なぜそこまで画像をレタッチするのでしょうか？キャメロンは伝説的なストーリーテリングの熟練を活かしているのだろうか？本当に彼は修復を全面的に監修したのでしょうか？他の誰かがこれらの決定を下したでしょうか?実を言うと、おそらく私たちには決して分からないでしょう。

1986 年はとても良い年でした

今度は戦争だ

そして、それがこれらの版の問題全体である。これを純粋で単純な裏切りと見る人もいれば、映画がこれほど詳細に描写されたことはなかったと主張して我慢する人もいる。このアプローチが私たちの視聴習慣により適していると考えて、このアプローチを擁護する人さえいます。そしてソーシャルネットワークがそれを義務付け、議論は手に負えなくなり、一部の狂気の人々は故意にアイアン・ジムを侮辱さえしたツイッター。作品の所有権という永遠の問題に戻ります、最も凶悪な残りは、その運命が自分たちにあると確信しています。さらに、ジョージ・ルーカスの「特別版」との類似点も浮上している。

嵐が始まってから数週間後、このテーマの専門家であるテスターに​​アンケートを行い、それはある種の疲労感に直面することだ。ほとんどの場合、彼らはすでに長く続いている論争を煽ることを望んでいません。ポストプロダクションで 20 年間働いており、さまざまなリリースで非常に詳細なテストを提供しているビデオグラファーの Le Labo de Jay は、次のビデオを強化しました。深淵 その状況から距離を置くこと。彼は、この論争が何よりもインターネット ユーザーの熱意をどの程度浮き彫りにしているかを私たちのために繰り返し述べています。

「私たちは、OLED TV と Blu-ray プレーヤーを持っている人なら誰でもビデオの専門家になれるシステムにいます。 […] 彼が何を言っているのか誰も知りません、それはとても単純なことです。私は車を持っていますが、整備士ではありません。 »彼によれば、問題は、誰もが行われた選択について独自の考えを持っている一方で、無数のパラメータを考慮する必要があるということです。

彼らがこれらの映画で何をしたのか、何が始まったのかはわかりません。それは決して簡単なことではありません。私は、これらの映画を作っている人たちはペンギンではないと自分に言い聞かせます。厳選されています。この映画がこのように公開されるのには理由があります。あとは、経済的かどうか、ネガが傷んでいないか、時間がないか…わかりません。 »

パークロードによる変更は謎のままだ。さらに、それらは彼らから来ているわけではないかもしれません。「彼らにはクライアントがいて、プロデューサーがいて、ディレクターがいる。映画がそのような仕上がりになるかどうかを決めるのはラボではありません。それは存在しません。 »修復の問題は、他の多くの人たちと同じ壁にぶつかります。それは、自分たちがすべての答えを持っていると確信している、怒っているソーシャルネットワークの大衆です。滑りやすい坂道は、否定できない現実に直面します。ビデオ編集用にフィルムを復元することは、以前の栄光を復元することを意味するわけではありません。編集とキャリブレーションが進むにつれて、フィルムは変化します。本当の問題は、その金額です。

ハードウェアが変更されました。テレビは、VHS のパン アンド スキャン以来、いくつかの革命を経験しました。広く愛されている HDR は、当時の映画スクリーンではわずかに傷をつけることしかできなかったコントラスト レベルに達しました。そして、ある世代全体が、スカイトレインの上に立って、Tik Tok とのデュアルスクリーン視聴に対応した Netflix シリーズのフラットなデジタル写真の前で育っています。定義上、テクノロジーアート、映画は絶え間なく進化しており、一般の人々が使用できるように修復するために必要な妥協は、良くも悪くも同じように倍増しています。。

もちろん、映画製作者やそのチームが自分たちの作品をここまで変えてしまったことを残念に思うことはできます。そして明らかに、本当の嘘見るのが苦痛です。しかし、非常に複雑なプロセスを制御できていないことは、憤慨に値するものではありません。

もう一度言いますが、この記事は内容の濃い、特に技術的なテーマを一般に広めようとしています。これらの版の用語をよりよく理解するには、本文に挿入されているリンクやビデオにアクセスすることをお勧めします。

エキサイティングな Le Labo de Jay チャンネルに心から感謝します。