「レビューは厳しすぎた」：この（悪い）Netflix映画を俳優が擁護

このSF映画はNetflix』は批評家によって破壊されたが、この俳優はそれが少し行き過ぎだったと思う。

時々、批評家が映画を激しくバッシングし、その映画に参加した人たちに後味の悪いものを残すことがあります。一般的に言えば、俳優、脚本家、監督が子馬を守るのは珍しいことではありません。通常、の監督マダム・ウェブ守ろうとした彼の映画たとえソニーの制作が全会一致で反対していたとしても（マスコミや一般の人々も含めて）。

しかし、成功への道は不可解であり、映画は観客と批評家の間で正反対の評価を受けることがよくあります。これらの意見の対立を引き起こす長編映画は、同じプロジェクトの 2 つの異なるコピーがまったく交わることなく共存しているかのような印象を与えることがあります。この印象、俳優ジョエル・エドガートン出発時に感じた明るいとウィル・スミス。

あまり明るくないノート

ウィル・スミスをヘッドライナーに、混ざり合ったような世界の中でメン・イン・ブラックなどバッドボーイズ、明るいすべてを持っていました。問題は、映画が公開されたとき、批評家によって破壊されたことですそして全体としては、全体的に非常に不安定で刺激に欠けるというのが意見の一致だった。ジョエル・エドガートン氏については、逆数の促進のために ダークマター、批評家と観客の間のギャップが重要です。

「私はブライトに対して多くの感情を持っています。一般的に、私は映画に対する世間の評価よりも批評家の意見に興味を持っています。観客のスコアが非常に低くて批評家に気に入られるか、批評家に嫌われても観客が「実は私たちは大好きだ」と言うかのどちらかです。場合によっては二勝したり二敗したりすることもあります。

しかし、ブライトは批評家からは平均 3/10 の評価を得たと思います [Metacritic で 29/100、Rotten Tomatoes で 26%、編集者注] が、人々の共感を呼びました [平均は観客の間でより高い影響を与えています: Rottenでは83%、Metacriticでは7.1/10、編集者注]。 Netflix はそのアルゴリズムのおかげでそれを伝えることができるでしょう […] もっと多くのものを求めていたのは間違いありません。そして、この映画に対するレビューは少し厳しすぎるとよく思いました。 »

映画が本当に記憶に残っていないとしても、俳優が必ずしも間違っているわけではないことを認めなければなりません。映画の放送開始から最初の 3 日間で 1,100 万回の視聴回数を記録し (ニールセン研究所による)、ブライトは 2017 年のクリスマスの放送中にプラットフォームにとって小さな成功を収めました。

とはいえ、ウィル・スミスの人気は絶大ですそして、基本的に映画を見るために「お金を払う」必要がなかったという事実が、プレスと観客の平均値の違いを説明できる可能性がある。 Netflixオリジナル映画が今よりもはるかに少なかった時代では、なおさらです。いずれにせよ、デヴィッド・エアーがまだ続編を考えているようだとしても、この作品が見られる可能性はほとんどありません。明るい２．待っています、ジョエル・エドガートン主演のSFシリーズダークマターApple TV+で。