『セイラムの吸血鬼たち』: 『シャイニング』のことは忘れてください、スティーヴン・キングの最高の翻案がここにあります

スティーヴン・キングの小説の理想的な映画化、セイラムの吸血鬼たち監督トビー・フーパー全世代にトラウマを与えた。そしてそれは完全に正当化されます。

恐怖の巨匠スティーブン・キング疑いもなく、映画やテレビに最も適応された作家の一人です。しかし、一握りの大成功を除けば、彼の作品はあまりにも頻繁に歪められ、風刺されてきた（そうです、彼は映画化を嫌っています）。シャイニング キューブリック作）。これらの無数の失敗は、次のような一般的な信念を生み出すのに役立ちました。作者は適応力がないだけだろう。そしてそれは一緒ではありませんブギーマンファンも安心するだろうから。

しかし、スティーヴン・キングの最高傑作のひとつをほぼ完璧に翻案した作品が存在する。ミニシリーズセイラムの吸血鬼たちトビー・フーパー監督のこの作品は、1979 年に初めて放送されたとき、全世代にトラウマを与えました。シャイニングの父親チェーンソー虐殺本物のモデルと契約したキングの映画化に必要なすべてが凝縮されている。この古典を再訪する時期が来ています。

スタスキーとその他

光の子

スティーヴン・キングのスタイルには、映画ではほとんど尊重されない多くの規範が含まれています。まず第一に、作者は長編小説に情熱を持っています。彼の小説登場人物やサブプロットを増やし、細部を詰め込む。一般に、彼の作品に取り組む監督は、本題に切り込み、少数の主人公だけに焦点を当てることを好みます。明らかな誤りであり、著者の世界の創造におけるこの物語の偏りの重要性が考慮されていません。

とセイラムの吸血鬼たち, トビー・フーパーは原作小説を完璧に理解していたようです。連載形式のおかげで、3 時間を超えるストーリーを収めることができ、陰謀の大部分を保持できます。恐怖と苦痛を呼び起こすために、エルサレムズ・ロットの小さな町は、見る人にとって現実であるに違いありません。フーパーは時間をかけて、各居住者、各店舗のことを私たちに理解してもらいます。映画製作者が正確で没入感のあるフレームワークを作成することに成功したため、街の真ん中で私たちはほとんど道を見つけることができました。

ほぼ完璧な隣人

このミニシリーズは、登場人物の執筆における重要な問題も捉えています。スティーヴン・キングの主人公が慈善のモデルであることはめったにありません。著者は、不完全で複雑で、時には嫌われるヒーローを生み出す技術を持っています。トビー・フーパーはスムーズで模範的なベン・ミアーズを演じるのではなく、舞台化することを選択した問題を抱えた、さらには不穏な男。したがって、私たちのヒーローはしばしば自分自身に矛盾し、考えを変えるでしょう。呪われた家に対する彼の魅力は、絶対的な悪とその磁力についての考察の基礎を築きます。

これらの道徳的な問題に関連して、セイラムの吸血鬼たちスティーヴン・キングのお気に入りのテーマのほとんどがまとめられています。したがって、私たちはインスピレーションの欠如というテーマだけでなく、家庭内暴力、不寛容、子供に対する暴力などの社会的なテーマにも遭遇します。同性愛に関する比喩も、特に若いマーク・ペトリーのキャラクターを通じて物語にアクセントを加えています。トビー・フーパーは優れた文章力を発揮し、読書のさまざまな層を決して犠牲にすることがないリズムやサスペンスの利益のために。

またカソポルノをやってくれませんか？

1979年、トビー・フーパーは主に次のようなことで知られていました。チェーンソー虐殺など死のワニ。の適応は容易に予想できたでしょうセーラムこれは純粋に恐ろしいものであり、小説の中で繰り広げられる人間ドラマを完全に無視しています。フーパーはこの登録変更を回避するどころか、理解した非常に稀な映画製作者の一人である。メロドラマ的な側面を完全に受け入れるポイントキングの著書の。

著者が大切にしてきたブラックユーモアと固定概念を完璧に転写するために、セイラムの吸血鬼たちテレビ形式を利用して、次のようなシーケンスを提供します。故意にメロドラマで浮気する。この自虐的な表現は明らかに新鮮な空気をもたらし、物語の重みを和らげます。

ストレンジャー・シングスがあなたのスタイルをコピーしたのを見たとき

恐怖のメカニズム

3 時間の物語は、数多くの陰謀や二次的な登場人物を確立するのに役立つだけではありません。トビー・フーパーは、この時間を利用して聴衆の不意を突くことにしました。映画製作者したがって伝染性の恐怖を生み出す、進歩的。セイラムの吸血鬼たちしたがって、独立した作品として非常に効果的でありながら、小説の精神に完全に忠実であることがわかります。

最初の恐ろしい要素が画面に表示されるまで、ほぼ 1 時間待つ必要があります。偽りの遅さは、この避けられない感染の宿命論的な問題を完璧に示しています。私たちは最初から結果を推測します – シリーズ全体は大惨事の後に起こる前へのジャンプで始まります – そしてそれはまさにその通りです悪夢が展開するのを見る苦痛それは見る人を石化させます。

あなたも噛むでしょう。他のみんなと同じように。

70 年代の終わりには、このシリーズは音色の自由度の恩恵を受けていませんでした。トビー・フーパーはインタビューで、あからさまに血なまぐさいシーンや正面からのヌードなど、厳しい制約のもとで仕事をしたと打ち明けた。そのときの課題は、より微妙な恐怖を生み出すことでした。これはオフカメラと提案を強調します。映画製作者はこの作業にまったく問題なく取り組んでいると感じます。また、このジャンルの新しいマネジメントが、彼が課題に取り組む際に大いに助けになったことも間違いありません。ポルターガイスト1982年に。

繰り返しになりますが、グラフィックというよりも心理的な恐怖のこの表現は、スティーヴン・キングのスタイルに非常によく対応しています。悪趣味に近い彼のいくつかの過度に実証的な結論を私たちがしばしば保持するとしても、著者は何よりも印象を残すように設計された小説を作成します。また、あからさまに暴力的な章もほとんど残されていません。セーラム。苦しみはさらに深くなり、宇宙の恐怖にはるかに近い平凡なスラッシャーよりもラヴクラフトのような。

ちょっとしたマッサージ？

トビー・フーパーは、視聴者を節約することで、ミニシリーズに用意されているいくつかの衝撃的なシーケンスの効果を根本的に高めることができます。このようにして、寝室の窓をノックする吸血鬼の子供というカルト的なシーンは、数世代に渡ってトラウマを与えてきました。その瞬間、フーパーは自分がホラー界の偉大な巨匠の一人であることを思い出す。カッティング、サウンドミキシング、実践的なエフェクト、あらゆる細部がこの瞬間を忘れられない悪夢にするのに貢献します。

この公式は非常に効果的であるため、映画製作者は、恐怖が消えることなく、いくつかのバリエーションを加えてこのシーケンスを 3 回繰り返すことができます。吸血鬼の神話と吸血鬼の神話のハイブリッドのように見えるものエクソシスト, トビー・フーパー監督は誰よりも優れていますスティーヴン・キングのすべての作品につきまとう子供じみた不安何十年もの間。

3、2、1…のトラウマ

変化は重要です

熱心な読者がいる限り、初期作品に加えられたわずかな変更を惜しむ声が常に上がります。これは適応プロセスの概念そのものを否定することになります。忠実さが小説のファンを必然的に喜ばせるのであれば、何よりも重要なのは芸術的な一貫性です。この点で、トビー・フーパーは、セイラムの吸血鬼たち。

最も根本的な変化は、間違いなくバーロウのキャラクターに加えられたものです。でセーラム, スティーヴン・キングは、教養がありエレガントな敵役を私たちに見せてくれます。毒々しく洗練されたヴァンパイアの代表格。フーパーでは、彼はに似た忌まわしい怪物になります。ノスフェラトゥ腐敗した。映画製作者によれば、その目的は次のとおりでした。キャラクターの獣性を強調する。バロック的ではなく、より有機的なホラーを演出する素晴らしい方法です。

『トワイライト』のキャスティングを拒否されたとき

大きな成果に向けた方向転換にも注目したい。映画製作者はこう決意する有名なマーステン邸でベン・ミアーズとバーロウの対立を見つける、エヴァ・ミラーではなく、物語全体に出没します。理にかなった引っ越し。私たちの主人公は、この家のおかげでエルサレムのロットに住むように戻り、彼はそれについての本を書き、私たちは彼とこの場所を結び付ける奇妙な出来事を徐々に推測します。純粋なシナリオの論理では、物語の結末をそこに置かないのは不合理に思えるでしょう。

最後の大きな変化は、トビー・フーパーがスーザンの死を遅らせることです。この強くて知的なヒロインが明らかにもっとスクリーンに登場する価値があるとすれば、この悲劇的な出来事は小説よりもミニシリーズに位置づけられたほうがよいように思える。セイラムの吸血鬼たち彼の失踪を残忍なショックにしたいのではなく、強力な感情的な出来事。したがって、ベン・ミアーズは永遠の悲しみのサイクルに閉じ込められており、そこから完全に解放されることは決してないように思えます。

セイラムの相続人

トビー・フーパーが伝えた、適応における真の教訓です。セイラムの吸血鬼たち。を含む作品どのように尊重し、どのように革新するのか。彼の再読は、決して青白いコピーに陥ることなく、他のどのスティーヴン・キング原作小説よりも、ユニークな作家の精神をよく捉えている。もしそのモデルがもっと定期的に踏襲されていたら、ハリウッドのスタジオは間違いなく、数多くの凡庸でご都合主義的な映画化を避けていただろう。

しかし、悲観論に負けてはいけません。成功した『キング』の映画化が少数派であるとすれば、次のことは明らかであるように思われます。セーラムそしてトビー・フーパーの校正は、次のような驚異の創作に大きく貢献した。真夜中の説教。そしてそれは明らかだと思われます多くの映画製作者は、自分たちの後継者にマイク・フラナガンがいることを夢見るだろう。