アメリカの夜明け：Netflixシリーズの監督が説明する致命的な結末

監督ピーター・バーグシリーズの終了について視聴者を啓発したアメリカの夜明けにの上Netflix、米国の誕生に関する彼の野心的で残忍な西部のフレスコ画。 ネタバレ注意！

1960 年代に西部劇の黄金時代が終わって以来、このジャンルは注目すべき復活を遂げてきました。などの現代作品イエローストーン、レヴナントあるいはバスタード・エイトクエンティン・タランティーノのこの作品は、長い間瀕死と考えられていたジャンルの復活を目撃します。

そしてホライゾン：アメリカの物語映画館では納得できなかったが、ケビン・コスナーの西部劇はNetflixのおかげで第二の人生を手に入れることができる。 Netflixもこのシリーズに挑戦したアメリカの夜明けに、ピーター・バーグ監督、マーク・L・スミス脚本。にもかかわらずNetflixシリーズの有望な予告編、西部劇はさまざまな批判的な評価を受けました。特にその結末は多くの視聴者を当惑させた。ピーター・バーグ監督は最近、このかなり過激な結末について説明を行った。

こちらもお読みください

『At the Dawn of America』の残酷な結末

アメリカの黎明期に私たちを 1857 年に連れて行きます。この時代は、入植者、先住民、宗教共同体の間での緊張が特徴的なアメリカ史の極めて重要な時期でした。このシリーズは、この時代の暴力の生々しくリアルな描写が特徴であり、西部征服の残虐さを説明するためにピーター・バーグが意図的に選択したものです。特にシリーズの結末は多くの視聴者を混乱させた。

最終話では、テイラー・キッチュ演じるアイザックは、サラ（ベティ・ギルピン）、彼女の息子デヴィン、そしてアメリカ生まれの若者トゥー・ムーンズを守るために自らの命を犠牲にすることで、ある種の救いを見出していく。。この決断は、暴力的な過去とこの代わりの家族を守りたいという願望の間で引き裂かれたアイザックの内なる葛藤に対する最後の償いの行為として行われた。

のマイクで Netflixのトゥダムとピーター・バーグ監督はこう説明した。アイザックの死のこの場面は彼にとって特に苦痛でした。アイザックが死ぬからではなく（彼は最初からこのキャラクターの結末を知っていた）、テイラー・キッチュ（アイザック役）が彼の友人であり、たとえ人工的な方法であっても彼の死を見たことが彼に深い影響を与えたからである。

「悲しいですね。それは私たちが十分に語っていない映画の側面です。アイザックが死ぬことに何の問題もなかったが、テイラーが死ぬのを見て、彼が私の友人であり、私の友人もいつか死ぬことを悟る、それは決してあり得ないことだ...それはすでに私のキャリアの中で、監督として時々起こったことだ。彼はそれをうまく受け止めてくれましたが、おそらくその日が終わるまで、私たちが考えを変えるかもしれないと彼は信じていたのだと思います。そして彼はまだ、戻って数回簡単に撮り直すのに遅すぎることはないと考えているのかもしれません。 »

アイザックの死後、サラはクルックススプリングスに移るという当初の計画を断念することにする。彼女は代わりに、デビンとトゥー・ムーンズと一緒にカリフォルニアに向けて出発することを選択しました。これは、彼女にとって自由と独立への新たな探求を象徴しています。バーグ氏は、この選択は、家族により良い未来を提供するためなら何でもするという当時の開拓者たちの回復力と決意を反映するものであると明らかにした。

アイザックの死により、このキャラクターの強さが暗黙のうちにサラに伝わったかのようです。確かに強いメッセージですが、フェミニストの原始的な言説によって伝えられているのは、むしろ不安定です。強くなるためには、サラは象徴的に男性にならなければならないことが前提となっているからです...

「まるで[アイザック]が、サラが生涯を通じて自分の中に感じてきたものを物理的に具現化したかのようです。彼女は彼を演じることを決して許されなかった。私は、彼の内なるイサクのこの解放を描くというアイデアを思いつきました。サラは自分が強いことを常に知っていましたが、[アイザックが亡くなった]今、彼女には特別な力があります。 「私は生き残ることができる。私は息子とこの少女に対して責任を負うつもりです。そして私たちはこの問題の解決策を見つけるでしょう。」 »

の6つのエピソードは、アメリカの黎明期には、2025 年 1 月 9 日から Netflix で視聴可能になりました。