北極 : ピカード批判

アイス・ミケルセン

当初、監督は（最初は有益な）禁欲的な選択をし、物言わぬ主人公の厳格な日常生活を構成するものに焦点を当てます。見せかけの安全を確保するための不変の儀式、食料の探索に専念する日常生活、本質的に不安定な避難所の整備、ペナは自分自身を人間のレベルに置き、いかなる大言壮語も拒否します。

したがって、彼は自分のキャラクターの過去の問題に直接言及することはなく、ハリウッドのサバイバル寓話の期待からは程遠く、彼をほとんど抽象的な人物にし、現在はその保存に完全に専念している体となっています。

マッツ・ミケルセンサバイバルの僧侶として

彼は、次の完璧な仕事のおかげでこれを達成しました。マッツ・ミケルセン。私たちはこの俳優の信じられないほどのカリスマ性を長い間知っていましたが、ここで彼はそれを悪魔のようなミニマルな音楽と組み合わせる機会を見つけました。非常に幅広い感情を視聴者に伝える、不親切以外の何ものでもない文脈で。風に体を丸め、分厚いパーカーに身を包み、霜で肌をすり減らしながら、ミケルセンは体の最も敏感な変化を使って、内面性を非難された男の地獄を語ります。

の話北極したがって、最初の動作では、恐るべき比喩的な機械のように機能し、常に更新されるイメージの出発点となります。清らかで容赦のない海に孤立した主人公とともに、彼は囚人としての人間の刺激的な肖像画を描きます、永遠の即時性と壊滅的な残虐行為を宣告されています。

マッツ・ミケルセンなどジョー・ペナ

雪を降らせましょう

しかし、私たちはその演出装置を感じます。ジョー・ペナこの物語は、主人公が文明に戻ろうとするために安全を放棄するというひねりによって、物語の浮き沈みによっていくぶん損なわれています。カメラもシナリオも躊躇しているように見えるまるで、脚本が要求していると思われるサスペンスとスペクタクルの観点からの最低限のサービスと、それまで広まっていたほとんどジャンセニスト的な謙虚さのどちらを判断するかを船内の誰も知らなかったかのようです。

「アルプ・デュエズは今年死んだ」

したがって、最も成功し、最も没入感のあるパッセージは、間違いなく最も期待されているものです。行く手に立ちはだかるさまざまな障害との対決マッツ・ミケルセンおそらく期待されているかもしれないが、それらは映画が視覚的な繰り返しに沈むことを避けるのと同じように、物語に歓迎以上の息抜きのスペースをもたらします。ああ、これらのかなりのバーストは、最終的には少しまれになりすぎますまるで映像が最終的に神話のような坂道を拒否したかのように、オオカミの領土見事にキスした。

その結果、プログラムは完全に完成しておらず、ややプログラム的すぎるものの、形式的な厳格さを非常に喜ばしく思っています。しかし、これらは多少のスラグでは防止には程遠い北極厳格なサバイバリストとしての地位を確立する、激しい、息をひくような音。