ジャングルクルーズ:批評クルーズは楽しんでいます...
Covid-19のために1年で撃退されましたが、私たちはそれを本当に言うことはできませんジャングルクルーズ 今では最も期待されている大ヒット作の1つでした。の商業的な失敗の後明日を追求する、ディズニーのリスクが彼の公園の魅力を再び適応させるのを見て驚くかもしれません。しかし、大きな耳を持っている会社は、常に奇跡のレシピの後ろに走りますカリブ海の海賊、止められないアプリオリ方程式で打撃を抑えました:の読み取りインディアナジョーンズ非常に有利なドウェイン・ジョンソン、そして、ひねりを加えて、フェミニンでフェミニストの外観が運ばれますエミリー・ブラント。

ジャングルドウェイン
最初は、与えたくなるでしょうジャングルクルーズ疑いの利点は、たとえその概念がその独創性によって輝くことからはほど遠いものであっても。 1916年、博士号のリリー・ホートン(ブラント)が到着しましたそこに神話の木を見つけることを期待してアマゾンで、その癒しの力は、永遠に薬を混乱させる可能性があります。したがって、彼女はフランク・ウルフ(ジョンソン)の古いラフィットに兄弟と一緒に乗り出します。
問題は、音楽紙のように調整されたこの文章の背後にあるため、縫い目が目に見えるように、岩からのタイトなシャツと同じように割れる準備ができていることです。驚くほどソフトな紹介で、ジャングルクルーズの想定の熱意と悪意を見つけたいミイラスティーブン・ソマーズ(レイチェル・ワイズの性格を明らかにするスケールに似た冗談さえあります)。
クルージングリズム
彼にとって残念なことに、この小さな魅力的な始まりは、映画が体重を負わせることができない指示祭の祭りの出発点にすぎません。の構造に関する著しくモデル化された構造インディアナジョーンズそして彼のエルサッツ、ユーモア、呪われた悪者はまっすぐにカリブ海の海賊、神話の主人公とドウェイン・ジョンソンが演奏しているように不安に満ちているヴァイアナ…リスクを回避するためにすべてが行われます。しかし、モデルの意識のおかげで、全体が特定の堅実さを楽しんだ場合、長編映画は丁寧な退屈に登りすぎただけです。このような目に見えるアルゴリズム式マトリックスのコードの線を見ることを誓うだろう。
しかし、ディズニーが最後のペンギンにそのようなプロジェクトをボックスするよう呼びかけたわけではありません。確かに、Jaume Collet-Serraは熟練した作家ではありませんが、彼はそれを超えることができました彼の技術的なノウハウいくつかの不明確な高概念の仮定、エスターもっている生存の本能ところでノンストップ。または、アバントブラックアダム(ジョンソンと正確に)彼がディレクターでもある場合、これはメガブロックバスターの折り畳みで試していますジャングルクルーズすでにDC災害を発表しました。
ステージングは、完全に貧しいことなく、彼のモデルの熟考の感覚や構成をあえて見ないこと、そして逆に、少なくとも斬新なメリットを持つ現代的でより活気のあるモンタージュを見つけることはありません。これその間の貧血すべてのレベルの長編映画は、それが彼のギャグのリズムに対する彼のアクションシーンの存在しないエネルギーであるかどうかにかかわらず、ヒットしているように見えます。
シナリオが予約するものを見ると
クラゲ
真実を伝えるために、ディズニーランドのアトラクションの漠然とした適応状態を超えて、ジャングルクルーズ彼のやり方ではほとんど魅力的ですマーベル映画についてのマーティン・スコセッシの有名な批判に体を与える、そして彼らの性質は映画よりもジェットコースターに近い。ラピッズの予測可能なシーン、潜水艦との対立、隠された寺院の予想される発見の間で、映画はもはやスリルの類似性を引き起こすことになっている義務的な通路の間でバインダーを探すことさえしません。
その結果、問題の欠如と物語の一貫性は、すでに見られたレールの上にワゴンを急いでいるだけです。それにもかかわらず、この荒廃した入場は、近年ディズニーの戦略の成功を確認することができ、常に可能性が高い彼の映画を快適な「しわ」と考えている、媒体の特異性を排除すると、他の人とよりよく相互接続するように近づきます。しかし、ジャングルクルーズのアトラクションには、少なくとも2時間続かないジュースがあることを忘れることです(尾を数えない限り...)。
気をつけて、クールなアイデア!
この式で最も悲しいのは、この再訪されたアドベンチャー映画の提案のマークミスしかできなかったことです。何だからジャングルクルーズ決して理解していないようです、それはそれです投資された属は、正確には側面の側面に基づいています、予期せぬことを期待して、観客を夢見て驚かせることができることがあります。結局のところ、サガのゴアに接するシーケンスインディアナジョーンズそのオーラ、振動するテクスチャゲームに貢献しました。
確かに、Jaume Collet-Serraは、特に呪われたミュータント征服者で、あちこちで楽しむ機会があります。カリブ海の海賊。しかし、残りはジャングルクルーズこのサニタイズされたフレームを決して離れないでください。CGI絵画の魂の魂。そのため、長編映画は、そのデジタルセットや動物が業界のフォトリアリズムの基準に到達するにはほど遠いので、見るのに苦労していますが、ジャングルの本etライオンキングジョン・ファヴロー。
幸いなことに、ジェシー・プレモンズがそこにいます...
したがって、各二次的な陰謀(フランクの借金、シナリオにおけるリリーの兄弟の場所)またはそれぞれの興味深いアイデア(征服者による先住民の虐殺の良心、科学コミュニティの女嫌いとにかくbazされているのは、俳優ではないにしても、あまり残っていません。ドウェイン・ジョンソンとエミリー・ブラントの明らかなカリスマ彼の無気力の映画を多少復活させるのに役立ちますが、特に特定の娯楽を感じるのは二次的な役割です。
このFaisandéプロジェクトから、Jesse Plemons(間違いなく今の最高のプレイヤーの1人)が成功しました。ただし、カボチンの運動を超越してください、さらに別の悪いドイツの王子を具体化して、ここで偶然の歓喜。つまり、私たちがこれに固執できる小さなことですジャングルクルーズ、そのベローズは、1年の延期の後に後退しませんでしたが、彼が最悪の墓として汚す50年の冒険映画のかなりの遅れのためです。
消毒され、それを超えた、ジャングルクルーズ彼がこのドリフトラフトを救うための愛情のこもった俳優だけを持っています。 Jaume Collet-Serraの映画は、完全に恐ろしくないことではありません。これはほとんど悪化しており、悲しい魂のない大ヒット作、忘れがたいアルゴリズムとして自分自身を課しています。
その他の意見
1時間、小さな魔法は、古い学校のコメディのわずかな香水と、車輪の帽子から始まる冒険のおかげで動作します。その後、ドウェイン・ジョンソンのショーが引き継ぎ、醜い壮大なショットのトンネルで映画を飲み込みました。
すべてについてジャングルクルーズ