ピノキオ：Disney+ での二日酔いのレビュー

本物のカゴ

については美女と野獣、アラジンまたはライオンキング、この新しいものの興味をすぐに疑問に思わずにはいられませんでした。ピノキオ。鑑賞後はさらに正当性や関心の兆しを見つけるのが難しいこの長編映画には、その存在を正当化できるような芸術的野心がまったく含まれていないことを考えると。

最も迷惑なことから始めます。合成画像は平凡です、ジミニー・クリケットイナゴのように醜い1001 足。 ピノキオに関して言えば、たとえ映画がその質感を再現しようと試みていたとしても、本物の木製人形とは到底思えないため、決して明白で本物に見えることはなく、それが論理的な目標でした。

ひどいはしごは言うまでもありません

インレイも同様に嘆かわしいもので、特にゼペットがピノキオを腕に抱く危険を冒したとき、彼らのやり取りを本物にしたり、画面上で本当の共謀を示すのは非常に苦痛です。彼らの親子関係は物語の主要な感情的要素の1つであり、したがって、新しいバージョンは暖かさと柔らかさを失っていることに気づきます、これは一般に童話の改作から期待されています。クリス・パインのダジャレやその他の時代錯誤も、期待されていた魔法のような雰囲気を再び結び付けるのに役立ちませんでした。

より一般的には、この映画は技術的な欠点を認識しているようであり、したがって次の方法でそれらを補おうとしています。要件のレベルを下げ、雑な方法で障害を回避する。最も明白な例は、1940 年の傑作の漫画の春として機能し、さらなる優しさをもたらした愛らしい小さな猫、フィガロの場合です。

もはや面白くも愛らしくもなくなったことに加え、象徴的なネコ科動物はかさばるアクセサリーとなり、カメラが近づきすぎないようにし、被害を最小限に抑えるためにワイドショットや後ろから映ることが多い。もう一つの隠しトリックは、交流を可能な限り制限するピノキオ、ゼペット、クレオという魚たちは、アニメ映画よりもさらに役に立たない方法を見つけました。

古典から取られたこの悪趣味なシーンは、フィガロを最前線に置くべきでした

忠実であることが難しい場合を除いて

当然のことながら、ピノキオ 原作となったアニメ映画に非常に忠実すぎるほどです。、集団の想像力の中にそれをよりよく定着させるためにその図像の大部分を占めていますが、そのバーレスクギャグや、多くの場合コンマまでの数行の会話もほとんどを占めています。創造性が不毛であるだけでなく、クラシックを模倣したいという願望は、視覚的にわずかな問題が発生するとすぐに打ち砕かれます。

このように特定のシーンが変更されたのは、おそらく、それらが移調するには複雑すぎるためであり、たとえば、アニメーション映画の中で最も印象的で壮観だった海上のシーンなどです。ピノキオを海の底に潜らせ、水中の動物相を渡ってゼペットを見つけるのではなく、デジタルの海でカモメに曳かれる人形のカイトサーフィン他のすべての環境や風景と同じくらい人工的です。しかし、ジミニー クリケット、フィガロ、クレオ、そしてカモメ (理由もなく喋る) の顔を考えると、他の CGI クリーチャーを登場させないほうが良かったのかもしれません。

「どうしたらあまり心配しなくて済むでしょうか？ »

ロバート・ゼメキスの存在はおそらく映画撮影と芸術的感性を約束していたかもしれないが、幻想を生み出すことができるのは、第 1 幕の 3 つまたは 4 つのたっぷりとした空中のカメラの動きではない。たとえば、ストロンボリのショーのようなシーンには、範囲や付加価値のない静的な演出に固執した学校のモンタージュではなく、もっと創意工夫と狂気があってしかるべきだったでしょう。

最も破壊的で最も許せないシーケンスは、ゼペットとピノキオが何らかの理由で触手のある海の怪物に変身してモンストロの口から現れるシーンです。

未完成だと思われるエフェクト

演出や演出は、苦悩、絶望、緊張をすべて伝えるために拡張されるべきだった。映画製作者にとって遊び場のすべてを備えたこの瞬間。代わりに、緊張感のないシーンは薄曇りの空の下で行われ、モンストロがほんの少しだけ印象的または危険になり、ピノキオがソニックに変身します。

唯一の例外: 魅惑の島の通路芸術的な方向性は楽しく、最終的には不釣り合いで目に少し刺激的なものを提供します。シーンは知的に引き伸ばされ、次のような認識が残ります。ピノキオ、その約束された楽園は地獄に変わります（子供たちはもはや喫煙しません）。例外的なことではありませんが、一般的なレベルを考慮すると、どんなに細い枝でもしがみつくことができます。

暗闇の中ではすでに良いです

努力はしているが十分ではない

その怠惰さを裏切る修正を超えて、この映画は次のことを行っています。いくつかの脚本の自由は、ストーリーにうまく統合できれば興味深いものになるでしょうそしてストーリーテリング。映画の冒頭で、ゼペットは妻と息子を亡くしており、ピノキオを創作するきっかけとなったことを明らかにしている。したがって、彼が実際には実現できなかったこの追悼は、物語の劇的で哀れな雰囲気を強調した可能性がありますが、彫刻家の感情やその他の苦痛についてはほとんど触れられていません。実際、彼らは物語の残りの部分、特に結末と何の共鳴も感じられない。

古典では、ゼペットは溺死から救われた後、意識を失ったピノキオを発見し、妖精がピノキオを生き返らせる前に彼の死を悼みます。したがって、このシーンを再撮影すれば、老人のすでに悲痛な過去を考えると、より悲劇的で涙を誘うものになる可能性があったが、映画は役割を逆転させることにした。明らかに、その瞬間の激しさは薄まり、その結果、ゼペットの受諾に関する美しい最後のスピーチも力を失った。

少なくとももう終わりだ

ピノキオの入門探求を豊かにするために、脚本はピノキオに次のようなことも望んでいた友情を経験し、良い人を信頼することを学びます悪いものに注意することを学んだ後。このアイデアは愚かではありませんでしたが、その実行は失敗に終わりました。この新しい要素は、サビーナと彼女の木のダンサーを通して利用され、擬人化されています。彼女はピノキオと同じくらい触れられないのですが、彼女はもっと現実的であるべきです。物語が彼女に表面的にのみ興味を持っていることを考えると、若い女性には何の特徴付けも出来事の経過にも影響はありません。

したがって、残りますピノキオほんの少しの意図の欠片と、ディズニーが想像した物語を豊かにし、装飾するための多くの機会を逃しただけです。

ピノキオは、2022 年 9 月 8 日から Disney+ で利用可能になりました