アムステルダム:批評が混乱する
から砂漠の王たち、デビッド・O・ラッセルは稀有だが価値のある監督であると主張します。この男は、自分のプロジェクトを慎重に選択する方法を知っており、感動的であると同時に奇妙であるキャラクターに特化したストーリーから最高のものを得ることがよくあります。とアムステルダム、それは歴史的な傾向を持つ合唱映画の流れを引き継いでおり、すでに支持されています。アメリカンブラフ、5つ星のキャストのおかげで、クリスチャン・ベール、マーゴット・ロビー、ジョン・デヴィッド・ワシントンあるいはロバート・デ・ニーロ。賭けは成功しましたか?

ベイルが負けた
例外的に、最初にカードをテーブルに置く人に切り替える必要があります。アムステルダムこれは間違いなく、今年私が書かなければならなかった中で最も難しいものの一つです。何のために ?なぜなら、よく考えた結果、この映画についてどう思うかはまだわかりません。。そして、これはほぼ監督の意図したものな気がします。
実を言うと、デヴィッド・O・ラッセルの新作長編映画は根本的に混乱している。そこで彼は、多数の登場人物が口論の積み重ねの中で自分自身を定義する、不協和音のナレーションに対する自分の好みを再発見します。彼のカメラは、このアンビエントの混乱を、あたかもダンスナンバーであるかのように捉える方法を今でも知っており、痛烈な皮肉で後押しされたであろうジョン・カサヴェテスの遺産をこれまで以上に呼び起こします。
壊れた顔のコスプレ
違いは、全体が狭い人間ドラマに固定されていないことです(ハピネスセラピー、喜び)しかし、1930年代の輝かしい時代背景の中心にある調査映画であり、国家規模の陰謀が徐々に明らかになります。しかし、O. ラッセルは彼の最新の追加を最初に発表しました。友情を描いた作品。第一次世界大戦で傷ついた二人の男(クリスチャン・ベイルとジョン・デヴィッド・ワシントン)の友情、そして看護師のおかげで激動の20年代、すべてとは程遠い良い人生を送れた(マーゴット・ロビー)。
そしてまさにそこですアムステルダム不安定にすることを目的としているため、物語はこの回想の間が最高だ、最悪の事態が背後にあると確信している主人公の不注意をその中に運ぶ、一種の優しい余談。 O.のステージング。ラッセルは、痛々しい劇的な皮肉を想定しながら、傷だらけの体を優しく愛撫する役割を果たします。この幻滅しながらも悪魔のように人間的な要石は、特にさまざまなナレーションが積み重なり、語られていない感情を画像と対話させるときに、圧倒されることがよくあります。
ネタバレ:ゾーイ・サルダナはエイリアンを演じていない
劇的な展開
問題は、あたかもそれを、奈落の淵にある世界の幻想的な喜びの最後の瞬間に意図的にしたかのように、この映画がこの記憶から消え去るだけであるということです。なぜなら、このシナリオは、アメリカ社会による退役軍人放棄と同様に人種差別が言及されている軍事的背景を超えて、潜在的な軍クーデターを巡る陰謀の不条理な仕組みに登場人物を突っ込んでいくからだ…
ムッソリーニとヒトラーの名前が言及されるまでにそれほど時間はかからず、ファシストのオオカミが襞から現れて、かぎ十字の形をした茂みのほとんどおかしなイメージに至るまで、映画のイメージの中に自分自身を押し込みます。 O・ラッセルが、このありえない物語が実際の出来事からインスピレーションを得ていると特に喜んで断言するとしたら、アムステルダムかなり役に立たない畳み込みに迷うのが好き、観客がその内外を簡単に推測できるため、曲がりくねった回り道はさらに無駄になります。
「アムステルダムの港で…」
それ以外はこの映画の要点はこの骨の折れる進行にある。私たちは歴史の流れを知っていますが、主人公たちは再び戦争が勃発する可能性があるとは信じようとしません。彼らはDer des dersを生きてきたので、過去の過ちをまともに繰り返すことはできません。この映画製作者が時事問題に非常に即した政治的見解を展開していること、そして権威主義の脅威を決して認識しない政府(そして社会)の至福の無邪気さに対して最終的に非常に批判的な視点を展開していることは疑いの余地がない。
だからこそ、理論レベルでは、この命題は知的刺激的な違和感であり、現在の状況ではありえないことを考えると、難攻不落ですらあるのです。まだ、アムステルダム 観客を道端に残すことしかできない(映画ではっきりと描かれているように、車の車輪の下にそれを押し込むことさえあります)、過剰な熱意のせいで、全体が非常に消化不良になります。二次的なキャラクターの蓄積により、一連のボードヴィルスケッチや昔ながらのスクリューボールの爆発が発生し、完全にマスターされることのない音調の破綻が生じます。
「…ナチスが歌っている」
O・ラッセルが私たちをどこへ連れて行ってくれるのかを考えすぎると、たとえ私たちが気づいていたとしても、彼の長編映画はその没入力を失ってしまいます。そのキャストの明らかな意味、その主要なトリオから始めます(特にベイルは、常に彼の身体的変化に非常に熱心です)。
ラミ・マレックからアニャ・テイラー=ジョイ(意地悪なブルジョワとしてここではおいしい)、感動的なゾーイ・サルダナを経て、この魅力的なコレクションは、俳優を演出する監督の才能を再び証明しているが、これらの美しい人々がみな、私たちのいない演劇ワークショップを楽しんでください。エマニュエル・ルベスキーの輝かしい写真とダニエル・ペンバートン(間違いなく新しいハリウッドスター)の常に刺激的な音楽は、このエクササイズをスタイリッシュに引き立てるかもしれません。アムステルダム映画の美しいショーケースであることに変わりはありませんが、その魅惑的な世界から私たちを隔てる境界線が見えてきます。
デビッド・O・ラッセルは、避けられないファシズムの台頭についてほろ苦いコメディを作りたいと考えており、理論上は魅力的です。しかし、劇的なアイロニーとその危険なトーンの変化を過剰に活用することによって、アムステルダムカーペットに足を引っ掛けてしまう。巧妙に考えられたキャスティングをはじめ、いくつかの美しい装飾が残っています。
~についてすべてを調べてくださいアムステルダム