幸せな男: クィアへの手を批判する

1 人の警告を受けた人は 2 人の価値がある

正直さについて話したので、正直に言いましょう。幸せな男私たちのためではありません。あなたが 60 歳未満で、ジェンダーや性的指向の問題について知らされている、または直接影響を受けている場合は、幸せな男 それはあなたのためではありません。そして、あなた自身が活動家、同性愛者、同性愛者活動家、あるいはもちろんトランスジェンダーである場合、幸せな男間違いなく、さらにそうではありません。理由は大きく分けて2つあります。それらはシンプルで、すぐに識別できます。

食事の時間です

初めに ：この超古典的なコメディの主なユーモアの泉は、ほこりっぽい茶番劇ですファブリス・ルキーニのいつものしかめ面のヒステリーと組み合わせた。第二に、映画のテーマの探求（要約すると、過渡性とその受容）と、トリスタン・セゲラによって導入された表現のネットワークが、世界的な意味をもたらす効果を生み出しています。良く言えば、これらすべてはあなたにとってあからさまに明らかであるように見えますが、最悪の場合、その欠点、近道、そして言うまでもなくその不器用さのために、あなたをひどく悩ませるでしょう。

私たちがこれを知っているのは、これらの州が私たちが非対象者として通過した州だからです。正直さをさらに深めてみましょう。予想外の過激さを備えた最後の節約セグメントまで、89分間幸せな男かなり難しかったです、不安、苦痛のため息、漠然とした退屈が交互に起こります。責められるべきことはたくさんある幸せな男、ユーモア、演出、キャラクターなどの点で。

そんなに意地悪しないで

彼と話してください

しかし、困難な始まりの後、それは徐々に現れます幸せな男最も重要なこと、つまり精神に関しては完璧です。誰が冗談ですか？コメディにおいて、これは至上命題であり、作品全体を飲み込むと、幸せな男これ以上明確なことはありません。カトリーヌ・フロがこの映画におけるすべての矛盾の根源であるとすれば、同心の笑いの対象となるのはファブリス・ルキーニである。そして彼の性格を通じて、ホモ/トランスフォビックな含みを持つ保守的な隠蔽主義の一形態が現れた。

抑圧する者と抑圧される者を決して同じ袋に入れないように注意してください。幸せな男他人が卑怯にも共同生活という画面の後ろに隠れて、側溝から人種差別的な風刺をよりよく注ぎ出すという意図の慈善性を保証するものである。しかし、さらに良いのは:幸せな男マージンが標準を上回り、最後の15分に奇妙な出現を目撃するのは驚くべきことです。それは、高尚なロマンティック・コメディを締めくくる、愛する人の再征服という伝統的なサブアークであるが、幸せな男かなり伝統的なフランスのコメディからは予想外の、破壊的なジェスチャー（罵り言葉が削除される）を達成します。

私たちはお互いを愛し合うつもりです

これは、夫を完全に受け入れ、クィア アイデンティティとゲイのセクシュアリティを想定し、表示し、世界全体をそのように受け入れている、終末期のシスジェンダーのヘテロセクシュアル（他の人が嫌だと言うのと同じように嫌だと言う人）のイメージです。証人。感情によって変容し、その言葉の最初の意味で転覆され、つまりそれ自体の内なる秩序が破壊されます。

それをひっくり返し、いわゆるLGBTイデオロギーではなく、自然に課せられる価値観、つまり「愛」を中心に再構成しました。私たちはカーニバルにいますが、変装にもかかわらず、登場人物たちは決して自分たちの存在の真実に近づいたことはありません。彼らは、外見や世界に関係なく、制限なくお互いを愛しています。

唖然としましたが、私たちはあなたに言います

愛し合おう、クソ野郎

酩酊、音楽、感情の渦の中で、すべての愛は勝利し、すべての愛は自由になります。そして、それはギャグでも、ドラマでも、罠でもなく、誇り高いお祝いです。奇妙さ、他者性、余白、つまり、「普通」ではないものの、標準から生まれた（そして何よりも標準を意図した）作品の中にあるもの。ここでは、わざわざ自分自身から抜け出して、少し投影する必要があります。はい、ユーモアは古風です、はい、スピーチは明白です、少なくとも間違いなく、私たちにとってそうであったように、あなたにとってもそうです。

あなたが右側にいるときでも、それはパーティーです

しかし、ジェンダーと性的指向に関する現代の問題について混乱した（祖父）親がいると想像すると、私たちは次のことを保証します。起こり得る最善のことは、彼がカトリーヌ・フロやファブリス・ルキーニのファンであるため、偶然この映画を観たことです。（あるいは、あなたが彼に同行することもできます）。これは、によって表現された目標でもあります幸せな男 彼自身、LGBTQ 支援グループ内のシーンで自身の野心を総括しています。完全に迷って答えを探しているカトリーヌ・フロ、そして70代のファブリス・ルキーニは、ジェンダー、シスジェンダー主義、トランスアイデンティティーの概念について、若いクィアたちから詳しく説明してもらうことになる。

これはあなたにとって長くて退屈なチュートリアルになるかもしれませんが、しかし彼らにとって、それは大きな意味を持ちます。それは革命そのものです。私がトランス男性だけど男性が好きな場合、それは私が同性愛者であることを意味しますか?ホルモンバランスが変化しても、女性器は残したままでも私は女性でしょうか?何年も泳いでいる人にとっては子供じみた質問の海ですが、準備ができていない人は溺れてしまう恐れのある複雑さです。幸せな男 理解しようとする崇高な一歩を踏み出すすべての人に、腕章をつけて少しお風呂に入ることから始めることを提案します。 「新人のためにシンプルにしましょう」：これはレッスンではありません。

とにかくNetflixでディスクロージャーを視聴してください

人々を幸せにする

コミュニケーションがこれまで以上に分断されている時代に、そしてどこで双子だけど多すぎない存在するとしても、苦痛を伴う単純化を行ってでも接触を回復しようとする作品をエクラン・ラージが認可したとは言えないだろう。そして、カンヌのお茶の間の活動家や侮辱的なゼムウロイドの笑い者のためのサディスティックで覗き見的なメロドラマを作らずに、謙虚にそれを再確立すること、さらには。その一方で、私たちは作品の最後まで、そしてその目的のために鑑賞することを正当化し、他のすべてを覆い隠していると批判される可能性があります。それでは、目的論から離れて、誠実さまで行きましょう。幸せな男すべてにもかかわらず、フランスの船コメディーによくある欠陥に悩まされています。

このユーモアはインスピレーションによるものではなく、ファブリス・ルキーニの発作や叫び声、そしてアルトゥスとフィリップ・カテリーヌのいくつかの表情にほぼ完全に基づいています。私たちにはジョークを引用する権利もあります「どうして私を男だと思うのですか？」、1か月も経たないうちにその場で、彼は確かにそれをはるかに意地悪に使用しましたが、すでに陳腐です。それでも付与します幸せな男一定のリズムを持つために、伝統的なカットにもかかわらず、陽気さを引き起こすために長引くことはありません。同様に、登場人物の展開も非常に大雑把であることが判明し、特定の状況は強制的でありえないように思えます。

また、（非常に）遠くから来た男の、いささか安易すぎる救済も見られます。

3 文で平均的と言って次に進むこともできました。問題は、これらすべてが次のような作品についてはあまり語っていないことです。幸せな男この作品は、日常から抜け出し、異なる方法で共感を集めています。違いに対する風刺ではなく、私たちを隔てているものに対するロマンスを描いているのです。

この夫婦コメディーでは、コメディーはカップルほど重要ではなく、トリスタン・セゲラは笑いよりも感情を表現しています。どれだけ悪くても、どれだけ良くても、それはあなた次第です。それでも、彼の映画は、道徳的な誇張や美徳の誇示をすることなく、質問を通じて和解を表現したものである。そして彼は彼なりの方法で世界を少しでも良くしていると信じています。 私たちは彼にポイントを与えることしかできません。

編集者注：シスの女性であるカトリーヌ・フロがトランス男性を演じるのにどのような選択をしたのかという疑問については、Netflix のドキュメンタリー『Disclosure』、またはリュディヴィーヌ・サニエのシリーズ『En Infiltré・e・s』のエピソードをお勧めします（フランスで視聴可能） 。テレビ）。なぜなら、適切な質問を理解し、聞くためには、関係者に話してもらう方が常に良いからです。