サンジカリスト: ユペール映画のレビュー

それはあなたの近くで起こりました

モーリン・カーニーの物語は、それ自体がすでにスリラーです。裏切られた理想、あらゆるレベルの腐敗、ありえない事態の展開、そして私生活の激変の間で障害物コースを通過する痛みを伴う旅。サロメは、この事前に書かれた脚本を映像に落とし込み、モーリーン・カーニーの声に貢献できる可能性に誘惑されました。、二重の被害者です。最初に脅迫され、その後自宅で襲われた（侵入者は彼女を猿ぐつわで縛り、その後お腹に「A」の文字を彫り、ナイフの柄を膣に押し込んだ）が、モーリーンは真剣に受け止められず、裁判所は彼女の証言さえも覆した。彼女に対して。

人生よりも大きい

サロメの意図は称賛に値します。私たちは、彼が描くモーリーン・カーニーの繊細で完全な肖像画を通して、彼が物語に全面的に関わっていることと、モーリーン・カーニーへの賞賛を感じます。イザベル・ユペールは、眼鏡とブロンドの髪の後ろに姿を消し、力強さを体現したキャラクターに道を譲ります。これは驚くほど強くて勇敢な女性の応用絵画であり、システムは彼女を打破することを決意しており、映画は彼女の肯定的または否定的な側面を無視したくありません。しかし、善意だけで十分なのでしょうか？サロメは重要な物語を忠実にたどりたいと考えていますが、あらゆる歴史映画や伝記映画と同様、この忠実さが最終的に問題になります。

映画のリズムから始めると、現実のリズムにあまりにも密着しているため、不均一で手間がかかります。ずっと後に登場する犯罪現場で映画が始まる導入部のフラッシュフォワードは、不穏なものです。インパクトが足りず、全体に一貫性を持たせておらず、ストーリーの展開を告げることもできていない。サンディカリスト政治スリラーとして始まり、途中で親密なドラマに変わり、問題となっている問題を完全にひっくり返します。双方に利害関係はあるものの、相性が悪く、冒頭で暴露された状況に対する解決策の欠如がもどかしい。

マヌ・アレバはどこにいるの？

書くことと流し読みすること

これら 2 つのパートの真ん中では、モーリーン カーニーの家族生活がリンクとして機能します。これは公的な事実の問題ではないため、サロメが最も自由を認めた側面である。グレゴリー・ガドボワは、模範的な協力的な夫としての役割を非常に的確に演じています。これらの日常のシーンのほとんどは、カーニーのキャラクターを特徴づけるために歓迎されますそして、その脅威が彼の私生活にどのような影響を及ぼしているかを示します。残念ながら、これらのシーケンス内の対話の多くは、非常に学術的で教育的な文章が重荷になっている、これは最も正確であるように研究されていると私たちは感じていますが、したがって生きたものではありません。

一目惚れで結婚

いくつかの補助的な文字も書かれていません。注目すべきは、最初に物語の大悪者。フランスの核知識を中国に売り渡したいと考え、カーニーの顔に椅子を投げつける彼は、政治レベルでも人間レベルでも、カーニーが繰り広げている戦いの中心にいる。しかし、映画がモーリーンの法廷の旅に再び焦点を当てるとすぐに、アワーセルはレーダーから消えます。そして癌による彼の死はずっと後の電話で言及されますが、彼のキャラクターが物語に少しの影響を与えることはありません。

このナレーションの欠如は、次のことをさらに証明しています。現実の事実そのものが満足のいく架空のシナリオを構成することはほとんどありません。マリーナ・フォイス演じるアウセルの前任者、アン・ローヴェルジョンにも同じことが起こり、カーニーとの共謀対話はすぐに撤回され、最終的に彼女が同僚を裏切る結末については発表も正当化もされない。主人公の周囲の大掃除が間違いなく主人公の漸進的な孤立を示すことを意図したものであるとすれば、文章の弱点は単に一連の未解決の円弧。

教員室で

モニカ・カーニー

フィルムが表示されたら落ち着いた演出と写真。明らかにスリラーの美学に陥ることを意図していないサロメは、信頼できる日常生活にできる限り近づきたいと考え、映画の最後のショットで一歩脇にいることを許します。これは、数年に及ぶ激しい闘いの末、無罪を勝ち取り、レイプ被害者として認められたカーニーの更生後に起こる。その後、カーニーは街頭演説を行い、マイクの前で再び強い立場にあることに気づきます。

問題のシーケンスは次で終わります映画における最もクリーミーな演出バイアス: 第 4 の壁を打ち破る有名なカメラの視線。レンズを無視したイザベル・ユペールの顔のタイトなショットは、すべてのカメラの視線の支配者と同じ軸で撮影されています。モニカ バーグマン著 – 彼は彼の所属を引き受けます。問題: この映画は、この最後の点がばかげているとしか思えないほど、逸話的かつ賢明なままである。

今回だけは

文体の間違いは逆効果で、それに対応する過大評価されたトーンで映画を中断させますが、この物語の特質を忘れさせることはできません。なぜなら私たちは認識しなければならないからですサンディカリストこの作品は、被害者の女性が司法制度に自分の意見を聞いてもらうために歩まなければならない道のりの困難さを正面から表現することに適用され、彼女の戦いが政治と結びついている場合はさらにそうです。のためにレイプ事件に効果的に対処できない差別制度を明確に非難し、ついでにアレバスキャンダルを思い出させた, サロメの映画は日の目を見るべきだった。