ジャンヌ・デュ・バリー:マイウェンとジョニー・デップのカンヌ・スキャンダルを批判
公開前と2023年カンヌ国際映画祭のオープニングプレゼンテーション前から、ジャンヌ・デュ・バリー監督のアプローチにより物議を醸したマイウェン(ポリシー、私の王様)、キャストを選択したのは誰ですかジョニー・デップルイ15世として。この映画は、犠牲になったキャリアを救出するためのやや臭いものを描いていますが、おそらくそれ以外に提供できるものはあまりありません...

システムのデップエンド
このソースは街頭だけでなく、カンヌ映画祭のレッドカーペットにも登場します。ティエリー・フレモーが第 7 芸術の高い大衆性の政治的価値を思い出す機会を逃さなかったとしたら、私たちは次のような疑問を抱くことができるでしょう。オープニングでプレゼンスが送ったメッセージ ジャンヌ・デュ・バリー, マイウェンの新作。
発表された瞬間から、このプロジェクトにはスキャンダルの甘い香りが漂っていたと言わざるを得ません。ルイ15世のジョニー・デップの存在によって、彼に対する家庭内暴力の告発にもかかわらず(彼はイギリスでの裁判で負け、アメリカでの裁判で勝った)。それ以来、マイウェンはまた、メディアパート、レストランで女優兼監督に襲われたと説明している(本人も認めている)。
もちろん、これらすべてがタブロイド紙のコラムに追いやられたままになる可能性はあります(特に、この映画の明らかに複雑な撮影は、ピーナッツだけでその重みを占める価値があるため)。王のお気に入りとなった民衆の娘についての伝記映画彼が好むと好まざるにかかわらず、彼の意図は無実とは程遠いのです。キャンセル文化にはキャリアを非難する力がないことを証明するだけでなく、問題のある人物のラインストーンや輝きに拍手と敬礼をすべきである。#MeToo 以降は非常に脆弱ですが、アデル・ヘネルが有害性を維持する業界にうんざりしていると表明したまさにその瞬間だ。
階段を登る
警告の叫びはもはや無視できないが、カンヌは耳を貸さない、あるいは少なくとも最も不穏な沈黙を肯定している。したがって、男性/女性と芸術家との間の分裂の使徒は、ジャンヌ・デュ・バリー 作品の唯一の特質のためにフェスティバルに参加しました。結果が遅いか平凡であることを除けば。マイウェンは、いつもの不安定で文盲なカット(ごめんなさい、疑似ドキュメンタリー)から逃れることで努力しようとしているかもしれませんが、彼女の素晴らしい衣装フィルムは、美しい環境でドレスや帽子を撮影し、すべて正方形の写真で満足しています...しかし威厳はありません。
決して毒がなく、決して肉欲的で、決して風刺的ではなく、この映画は方向性を完全に決めることなくアイデンティティを追求している。おそらく私たちは、国王の娘たちを耐え難い方法で演じるインディア・ヘアーとスザンヌ・ド・ベックのとんでもなくあからさまにバーレスクな演技を全体から救うことになるだろうが、こうした珍しいユーモアのタッチは全体の色調の混乱の中で消え去ってしまう。
撮影現場で化学的な問題はありましたか?見えないんですよね…
バリー・リンドンの下の1人
あまりにもつかの間の巧みな舞台美術のいくつかの瞬間(快適な窓辺で不条理の中で観察される王の目覚めのシーケンスを含む)にもかかわらず、残りは長い焦点距離の中に埋もれてしまい、できるかぎりしがみつこうとしています。身体も、俳優たちの演技も。それと同時に、長編映画はその本質であるパワーゲームを忘れている、そのパワーバランス、そして社会的梯子におけるヒロインのあり得ない上昇。
ジャンヌ・デュ・バリー空間内での各人の身振りや位置が重要であるバロック様式の礼儀の中でのチェスのゲームであると考え、その演出において戦略的であるべきであった。まさにそれが天才を生み出したものですバリー・リンドン、明らかなインスピレーションから、監督はここで魂のないうわべだけを引き出しています。
映画製作者が本当に興味を持っていることは、これは、彼女が伯爵夫人と自分の旅の間に織り込む平行線です、彼女が主役を務めるという事実に支えられています。彼女にとって、この歴史上の人物が受けた階級的軽蔑は、彼女の型破りなキャリア(学校を早退した)やスキャンダラスな関係(リュック・ベッソン)を決して受け入れなかったであろう映画環境の軽蔑に匹敵する。
寝たい
ただし、ここでジャンヌ・デュ・バリーさらに問題が大きくなる。マイウェンのエゴトリップが毎秒物語を汚す(彼女はテディ・ルッシ=モデステとニコラ・リヴェッキと共同で脚本を書いた)効果を維持しており、時には彼女が煽りたくなる率直な感情よりも、アプローチの自己満足が優先されるほどだ。ジョニー・デップは、可能な限り最も絶滅した演技を提供することで、有名な「大きな復帰」をスクリーンに行う一方で、女優は自分自身が劇的な演技で苦労していることに気づきます。
しかし何よりもこの映画は、物議をかもしている舞台裏と作品の主題を結びつけることを前提としている。ポランスキーがアルフレッド・ドレフュスの迫害に自分自身を惨めに投影したのと同じように(私は非難します)、マイウェンは自分自身を矛盾した反逆者として描いており、家父長制を元に戻すのではなく、私たちがその永続性をほぼ満足しているシステムによって正当化されるように男性を操作したでしょう。これはどの程度かを示していますジャンヌ・デュ・バリー 業界を揺るがす現在の問題からは何光年も離れていますフェミニズムがその主題の中心であると主張しているにもかかわらず。
ジャンヌ・デュ・バリーこの映画は、高尚な伝記映画であると同時に、女優兼監督のマイウェンによる恥ずかしいエゴトリップでもあります。映画的で知的凡庸であることを除けば、大したことではないことについて大騒ぎする。
~についてすべてを調べてくださいジャンヌ・デュ・バリー