ヴェニスのミステリー：ゴンドラでのハロウィーンのレビュー

もっと良くできる

1989 年に最初の映画が公開されて以来、シェイクスピア俳優のケネス ブラナーは監督を務めてきました。20本以上の長編映画、その中で彼はしばしば自分自身に役割を与えました。彼にとっては非常に良いことですが、いくつかの成功にもかかわらず、カメラの後ろではカメラの前ほど優れていることはほとんどありません。

文学の改作に情熱を持ち、シェイクスピアを研磨した後 (ヘンリー五世、無駄な騒ぎ、ハムレット、好きなように、失恋した）、ブラナーは2017年以来、エルキュール・ポアロ自身の口ひげを生やし、テレビ版でのデヴィッド・スーシェの化身を忘れようと奮闘することで、アガサ・クリスティの作品を大画面に適応させることに2017年から取り組んできました。

二重口ひげ、三連作の真のスター

オリエント急行の犯罪などナイル川の死彼は特に納得していなかった（いずれにせよ、これらのセリフを書いた人はそうではなかったが、お茶を2杯飲みながら美しい衣装を着て行われる警察捜査の非常に熱心な顧客だったが）、そしてポアロの冒険の第3話は、先人たちの価値ある系譜。しかし、彼はなんとかまだ若干目立ちます、パラダイムを少し変えます。

だってヴェネツィアのミステリー、監督は常に彼を魅了してきたトレンド、つまりファンタジーのトレンドに戻ります。実際、彼は 1991 年にこの問題に取り組みました。再び死んだそしてとりわけ1994年に彼のバージョンで確認した。フランケンシュタインそして2015年に彼とシンデレラディズニーからの依頼。この新しい映画では、ブラナーは次のことに戻ります。ゴシック叙情とはほとんど似ていないそして、その目的の前では、魅惑的なものよりもばかばかしいものの側に傾くこともあります。しかし、彼はここで、映画のより大きな利益のために、より慎重な方法でそれを行っています。

カーニバルがない場合: 仮面舞踏会

進行中

改善の点で私たちを驚かせる最初の要素は、無駄に作ろうとした美化デジタルスープの歓迎すべき放棄です。オリエント急行の犯罪そしてのナイル川の死（少なくとも）見るのに美しい映画。 Windows の壁紙の青いピクセルの雪と川に別れを告げます。

ここでは、さらに多くの実際のセットと実際にヴェネツィアで撮影されたいくつかのシーンを紹介します。見るのは楽しいですし、得られるものです。全体に少し（少し）追加のクラス。同時に、木箱を作りたいという誘惑を抑えることによって（一部の人々は、映画の終わりに完全に不当に城が半爆発したことで今でもトラウマを抱えている）フランケンシュタイン、雷に引き裂かれた空の下で）、ブラナーは怪談を語るつもりだ、その幽霊が想像上のものであるかどうか。

あまりにも珍しいケリー・ライリー

その結果、これまでの映画とは対照的に、ホラーシーケンスを軽視しないでください不思議な幽霊や古典的なお化け屋敷の設定を楽しんでいます。効果の控えめさと幻想的な誠実さとの間に見られるこのバランスが、全体的な口調はよりフレンドリーで、あまり尊大ではありません、そこではサスペンスが煙や鏡や演技よりも優先されます。

さらに、ケネス・ブラナー自身も、前編で彼の口ひげと演技に降り注いだ嘲笑の教訓を学んだようで、ここではエルキュール・ポアロを演じている。風刺的でなく、饒舌でもなく、したがって痛みも少ない。 3作目では必然的に、彼のキャラクターはもうそれほど特徴づける必要がなくなったため、おそらく少し文章が欠けていますが、興味深いポアロの鼻がついに登場し、（今回は）それについてもっと知りたいので、それはほとんど残念です。

魔法 4

ヴェネツィアのゴンドラを降ります

ただし、ヴェネツィアのミステリーこの映画はブラナーのポワロロジーの最高傑作であるが、この映画は約束を守るにはあまりにも多くの失敗に苦しんでいる。特に問題はブラナーの演出にあり、彼の演出は的を射ていることがほとんどない。実際、ほとんどのフレームがアンバランスで、意味もなく目を疲れさせる無数のぼやけたショットは言うまでもなく、演出は次のような印象を与えます。監督はカメラをどこに置けばいいのか分からない。

画像のバランスは常に歪んでいて、対称性は体系的に近似されていますが、装飾はひどく不十分に使用されています。それに加えて写真が悪いので、次のことに注意せざるを得ません。ブラナーは夜のヴェネツィアを撮影することで、ひどい映画を作ることができたが、これはまだ残念だ。さらに、たとえそれが幽霊の物語を語ることを意味するとしても、幻想的な世界への進出が楽しいものであるならば、ブラナーがあらゆる潜水艦の最も基本的でありきたりな効果に頼ること以外に何もする方法を知らないのは残念である。呪術。

アガサ・クリスティーク

さらに、この映画は次のような試みから始まります。特に笑えるハト襲撃事件のジャンプスケア。そこからは、実際に緊張感を高めるのではなく、人為的に緊張感を維持するために、1分程度ごとに不必要なジャンプスケア（映像ではなく音）によって進行が中断されます。それには十分な理由があります。謎の解決は象のように大きく見える映画の短い半分が終わった後。

シナリオが期待を裏切って、オカマの背後から緊急のひねりを引き出すためにもっとペダルの下にあることを期待するのは無駄です：物語は視聴者が予想したとおりに正確に終わります。そして、ブラナーがこの組織の危険な構造を具体化できれば、それほど悪いことはないだろう。捜査官クリスティでは、解決策は必然的に終わりのない独白の中に到達する容疑者の集まりの前でパズルのピースを組み立てるポアロの姿。

大声で叫ぶには十分です

したがって、映画がそれを実現できれば、難しくなかったという単純な理由で、以前のものよりも優れていました（そして、正直に言うと、ブラナーがいくつかの教訓を学んだためでもありますが）、全体的な品質は非常に平均的なままです。キャスティングは、コミックと境界を接する登場人物の解釈にまだ迷っているようだ（スピリチュアリズムの不可能なシーンが特に残酷であるミシェル・ヨーへの思い）。現段階では、それが必要かどうかはわかりませんブラナーが「それほど悪くない」という意見をやめてくれればいいのに」、または不健全な好奇心が私たちにそれが続くことを期待させる場合。