エンフィールド・ポルターガイスト: Apple TV+ で死霊館 2 の実話のレビュー

発売から数日後、アリバイとしての悪魔Netflix で、映画のインスピレーションとなった実話を基にしたセンセーショナルな疑似ドキュメンタリーが配信中死霊館: 悪魔の影響下でApple TV+で競うエンフィールド・ポルターガイスト。今回、問題のドキュメンタリーは彼女にインスピレーションを与えた事件を扱っています。死霊館 2 : ル・カス・エンフィールド(もちろん、想像できる限りのあらゆる執筆の自由が与えられます)。根本的に異なるスタイルで、ホジソン家の物語は、特に独創的な形式を提供する 4 つのエピソードで語られます。

AppleがNetflixよりも(はるかに)優れているとき

多くのドキュメンタリーは、その形式を活性化し、インタビューの間に挿入される下手な再構成など、フィクションと同じくらい魅力的で面白いものにするために創意工夫を競っています(アリバイの悪魔)、または印象的に演出されたイメージを伴う詩的なナレーション(次のように)移住する人々または惑星の守護者たち)。ル・ポルターガイスト・デンフィールドはさらに異なる形式を提供しており、確かに主題の印象的な側面を表現しようとしていますが、決してセンセーショナリズム的な下品さに陥ることなく

このドキュメンタリーは既存の音声録音(インタビューといわゆる超自然的な現象)を多用しながら再構成も行っており、その 2 つを巧みに混ぜ合わせています。俳優は物語の中で人々の役を演じる、しかし、これらの人々は当時、リビングルームまたはキッチンに座ってインタビューを受けていたため、実際には行動していませんでした。を除いて詳しくは彼らの声は、元の声の実際の音声録音に置き換えられます、地味だが洗練された再構成イメージと70年代末に録音された焼けつくようなサウンドの間に驚くべきギャップを生み出しています。

本物の偽ホジソン一家

設定の再現は忠実で、ホジソン一家が45年前に自宅のリビングルームからカメラの前で実際に証言していることを想像させるという趣向だ。半分は復元、半分はアーカイブ、その結果は効果的であると同時に驚くべきものです。各フレームやショット間のトランジションが様式的な方法で処理されているため、編集とステージングは​​芸術作品ですが、ストーリーをより良く伝えるための意味が常に詰まっています。

特にドキュメンタリー以来、関連性があり美しい方法でフォームに活力を与えるために実現された豊富なアイデアは印象的です。文体効果によって生の素材が消え去ろうとすることは決してありません。実際、このドキュメンタリーのために行われた多数のアーカイブ映像と独占インタビューには、ホジソン家の本当のメンバーが示されており、再建の背後にいる人々を決して見失うことがないことを保証します。

マーガレット、ポルターガイストに苦しむ二人の少女のうちの一人

長ければ長いほど状況は悪化する

要するに、その形状は、ポルターガイスト デンフィールド ドキュメンタリーの意図に比較的完璧です。また、賞賛に値することにも注意してください。物語では吐き気を催すウォーレン夫妻についてはほとんど触れられていない、この物語への彼の介入は単なる逸話でしたが、後に彼らは人々に信じさせようとしました。このジャンルの他の作品とは異なり、この作品は 2 人の有名な詐欺師の名前を悪用しようとはしていません。

しかし、この品質と技術的な完成度を超えて、このドキュメンタリーはさらに深く掘り下げられています。まず構成されているのは、4 つのエピソードはそれぞれほぼ 1 時間続きます、それは言いたいことが限りなく多すぎます。編集効果と演出の優雅さは、第1話では錯覚を引き起こしますが、ストーリーの空虚さと長さによる退屈は2回目以降に発生します。物事の本質を理解するには四半期で十分すぎる (そして望ましい) のは明らかであるため、なぜこの形式が検証されたのか疑問に思う人もいるでしょう。

眠りにつくのに最適なドキュメンタリー

隙間を埋めるために、ステージングは​​効果を引き伸ばし、一時停止の瞬間を延長します(たとえそれがどんなに美しいものであっても、もう一度言いますが)。空虚を隠すための創意工夫は、最終的には少しばかばかしいものになります。なぜなら、このドキュメンタリーは、つまらない嘘の物語に深みと興味を与えようとしているのに、結局のところ無駄だからだ。この嘘は確かに多くの話題を引き起こしましたが、最終的には言うべきことはほとんどありません。

第3話と第4話の最後には、著者たちは引き出しの底をこすって家具を整えます。彼らは、この物語から直接、または(非常に)遠く離れたところで影響を受けた人々の生活の中で起こった出来事を探します。理由?ポルターガイスト事件との関連性を生み出し、これらの出来事、時には悲劇的な出来事が、エンフィールド事件に関連した超自然的な起源である可能性があることをほのめかします。事件を最も「調査」した(そして特に事件を煽った)モーリス・グロッセの娘の死をめぐる一節は、次のとおりである。笑えるほどの猥褻さと不器用さは、行き場のないつながりを織り交ぜる傾向がある

本物の偽モーリス・グロス、この物語のウォーレン

嘘つき、嘘つき

実際のところ、このナレーションはエレガントな文体ではあるが、実際には意図的に曖昧な。ほとんど「作者」のような口調で、それにもかかわらずうまく描かれている類似点を完全に想定することなく、暗黙的に機能するだけで人の警戒心を欺きます。発言者の多様性の欠如も疑問を引き起こします。歴史上の偏見のある人々だけが聞かれる(特に二人の幼い娘、ジャネットとマーガレットは今も生きています)。壮大なジョークの理論は多くの場合明らかですが、女の子のバージョンに関して真に異議を唱える声は決して提供されず、ドキュメンタリーは最後まで謎のままです。

本当に未解決の事件やより複雑な事件の場合には、これは明らかに問題になりませんが、今日に限っては、エンフィールド事件に関してポルターガイスト擁護の立場を真剣に採用することは非常に困難である。事件当時の若いジャネットへのインタビューでは、彼女がカメラの前で笑いをこらえるのがやっとで嘘を隠すことができなかったことが何度か明らかになっている。彼女が口を開けなくても「幽霊」の声が彼女を通して語られると思われるとき、文中の休止、彼女の全体的な態度、およびスペクトル反応の内容から、少女がただ楽しんでかすれ声でつぶやいているだけであることが常に明らかになります。人々に超自然的な現象を信じさせる声。

いわゆる超常現象の有名な写真

しばらくすると、このような明白でばかばかしい嘘が、大部分が誇示する機会を持て余して喜んでいる大人たちの聴衆によって奨励されたという事実が明らかになりました。ドキュメンタリーのナレーションでは決して救われず、苦しくなる。さらに、エンフィールド事件について少し調べてみると、ティーンエイジャーが行ったいたずらの最も明らかなビデオ部分が編集に含まれていないこともわかります。したがって、ドキュメンタリーを真剣に受け止めることができなくなる、その形式的な品質と俳優の才能にもかかわらず。

そしてル・ポルターガイスト・デンフィールドしたがって、明らかに、恥ずかしいことよりもはるかに優れていますアリバイの悪魔、彼の手品は一瞬だけ欺くだけであり、その驚くべき長さにもかかわらず、この問題に関する彼の研究が非常に部分的で偏っていることは明らかです。それは残念なことだ。

『エンフィールド・ポルターガイスト』は、2023 年 10 月 27 日より Apple TV+ で全編視聴可能です

このドキュメンタリーが知的で創意に富んでいるのと同じくらい美しいその形式で人々を魅了するとしても、そのアプローチは、疑わしい選択を選択し、それに触れていないように見せかけているため、擁護するのは困難です。さらに、その不条理で不当な長さは、必然的に一定の退屈を引き起こします。

~についてすべてを調べてくださいル・ポルターガイスト・デンフィールド