レビュー: エクソシスト: イン ザ ビギニング

エクソシスト: イン・ザ・ビギニングこの映画はイベント映画です…その起源は控えめに言っても複雑です。古くから続く悲惨な伝統を実行するエクソシストウィリアム・フリードキンの原作で、この第4作のプロジェクトは、メリン神父（第1作ではマックス・フォン・シドーが演じ、今回ではステラン・スカルスガルドが演じた）と悪魔パズズとのアフリカでの最初の対決を描いたもので、人間的にも、経済的にも、芸術的にも痛みを伴う出産を経験した。映画の実現可能性に息を引き取ったジョン・フランケンハイマーの後、モーガン・クリークに雇われたのはポール・シュレイダーだったが、映画が完成すると、残虐で壮観ではないという口実で解雇された。プロジェクトの手綱を引き継ぎ、より「大ヒット」の期待に沿った映画を届けるためにスタジオが選択したのは、間違いなく映画愛好家の真の魅力の対象であり、そのスタイルや神学的、宗教的懸念に最も反対している監督である。の脚本家からタクシー運転手: レニー – 「私は大口うるさいんです」 – ハーリン。利用可能なセットを爆発させるという点では右に出る者がいない映画製作者は、そのため、シュレーダーがすでに撮影した映画の全面的な作り直しに着手し、現在正式版となっているものを劇場で上映することにした。エクソシスト: イン・ザ・ビギニング。

スクリーン上で得られた結果が、映画のスタイルと「ハルリン的」（しばしば楽しい）ビジョンに比較的忠実であると書くことで、フィンランドの巨人のフィルモグラフィーを熱心に鑑賞する観客は、映画の世界に入ったときに何が見えるかを予想することができる。部屋。つまり、ほんのわずかな効果が非常に強調され、各シーケンスが何としてでも追加したいという願望を生み出す、非常にギニョル的なホラー映画です。結果、みたいな話になりつつも、エクソシスト画面上の悪魔の表現の押し付けられた数字によって生じる哀愁（特に非信者に対して）に対抗するには、慎重な治療、巧妙さを追求するアプローチ（少なくとも物語の最初の部分では）が必要です。 , レニー・ハーリンの映画は逆の道をたどります。オオカミの襲撃を思わせるデジタルハイエナの襲撃の合間翌日 動物ドキュメンタリーと、兵士と先住民の超安っぽい対決、あるいはとんでもない愚かさのひねり（入手不可能であると同時に、考えられずばかばかしい）による、笑える最後の悪魔祓い（曲技飛行のエースのように旋回する悪魔）のために、エクソシスト: イン・ザ・ビギニングヴィットリオのサイン入り写真など重要な資産はあるものの、形にはなってきています。今の黙示録» – ストラーロと彼のセット（先頭の埋もれた教会）は、真に失敗した映画であり、期待されていた偉大な病気や統合失調症の映画というよりも Z シリーズに近いものでした。