非常に悪いエクソシスト: 献身私たちの映画館を所有しています。ウィリアム フリードキンの傑作から生まれた、非常に魅力的なシリーズの最新作。
の長編映画デビッド・ゴードン・グリーン三部作で知られるハロウィンはすでにブラムハウスによって制作されており、1973年の偉大な名作の足跡をたどると主張しています。実際、これがこの奇妙なシリーズの特徴であり、すべての続編にはこの野心があります。不完全で、時には不当に批判される映画エクソシストすべてが独自の方法で魅力的です。エクラン・ラージは、それらの真の特異点と大いに議論されている性質に焦点を当てながら、それらを順番にたどります。。
エクソシスト
リリース: 1973 – 収録時間: 2 時間 13 分
カルト計画の中のカルト計画
これが伝説的な映画である理由: エクソシスト』は何よりもスターが揃った作品だ。ウィリアム・ピーター・ブラッティ（小説の著者）とウィリアム・フリードキンの出会い、キャスティング、あるいは監督の創造的本能のいずれであっても、すべてがクレイジーな一貫性のあるビジョンに調整されました。無垢で幼い魂の朽ちていくガラスの天井のないグラデーションは今も残っているアメリカの興行史上9番目に大きな成功を収めた、その理由はわかります。
存在を超えて不穏なフロイトの奇妙さをもった究極の映画(空間と次元の間に広がるこの無形の悪とともに)、エクソシストアメリカ文化の主要な言語（キリスト教の象徴主義）を見事に利用して、それをさらに転用し、さらには冒涜している。登場人物たちのニヒリズムと彼らの信仰の喪失は、特にベトナム戦争以来、完全に疑問を呈しているアメリカという文脈に直面している。何も持たない悪に直面した意味の探求であり、フリードキンの傑作を実存的ホラーの頂点にしている。
「爪を噛まないでください！」 »
このような古典について何を批判できるでしょうか?できること以外はそれほど多くはありません2000年のディレクターズカットのアプローチを攻撃する、何よりも映画の人気と急成長する DVD フォーマットに乗るように設計されています。問題は、このバージョンでは追加によって映画の謎と曖昧さが軽減されていることです。ウィリアム・フリードキンは、それほど微妙ではない「サブリミナル」の外観を多数追加するだけでなく、最初の編集から賢明に削除したシーンを元に戻しました。
たくさんの中で、カラス神父とメリン神父のこの対話に注目する必要がある。この憑依の想定される目的については、悪魔が人間をその本質について絶望させることに仕えるというものである。ウィリアム・ピーター・ブラッティにとってこの論文は小説の核心であったが、これらの問題を扱ったもっと優れた映画によってそれほど説得力を持たせる必要はなかった。しかし、フリードキンを喜ばせるために、たとえそれが必要のないことを説明することになったとしても、フリードキンは折れて、このシーケンスを延期することに同意した。
エクソシスト 2: 異端者
リリース: 1977 – 収録時間: 1 時間 57 分
最悪の建築家
人々が言うよりもはるかに優れている理由:このジャンルの歴史の中で最も物議を醸したホラー映画の続編の 1 つであることは明らかであり、それがまさにそれが魅力的な理由です。困難以上の条件（開胸手術の遅れも含む！）の中で行われた、困難を伴う創造的プロセスの成果です。エクソシスト 2: 異端者ハリウッドの異常事態のままだ。あらゆる商業的論理に反して、脚本家ウィリアム・グッドハートの大胆さとイギリス人監督ジョン・ブアマンの頑固さが、ホラー映画のいかなる動きにも適合しようとさえしない映画。
彼らのバージョンは、哀れなリーガンの実験的な精神分析のシーンを中心に表現された、風変わりなルキュベーションです。奇妙なアイデアだが、映画製作者の熱意に非常によく合っている。この作品は、前作の潜在的な闇の対蹠地である甘い狂気のビジョンを倍増させ、エンニオ・モリコーネによる忘れられないスコア。
ああ、はい、わかりました
かつては子供部屋に封印されていた大文字「M」の悪は、犠牲者の頭の片隅に留まりながら、昆虫の群れの形で世界中に蔓延します。この魅力的なパラドックスは、長編映画の深い曖昧さを反映しており、監督の狂気の表現力を駆使して微妙な悪魔のような苦痛を扱っています。パズズはどこにでもいるし、どこにもいない。そして、もし彼が自分自身を現すために恐怖に頼らなければ、彼はこれまで以上に強力に見えるでしょう。この奇妙な続編については多くのことを批判できますが、ただし最初の部分をコピーしないでください。
それにしても、なぜややスキャンダラスな続編なのか:この意見に同意しない人がいるとすれば、それはウィリアム・フリードキン自身だろう。彼は伝えられるところによると、テクニカラー室のドアをバタンと閉めるまで約40分間の上映を続けたという。彼の後継者を次のように説明します« クレタン » シェヤフー、彼は自分の映画を次のように考えています。「[彼]がこれまで見た中で最悪のたわごと、クソみたいなスキャンダルだ」 のマイクで私を作った映画。もし彼がそれほど人気がないとしたら、それは彼がウィリアム・ピーター・ブラッティの教訓をすべてゴミ箱に捨てて、ディザスター映画のようにリーガンの部屋を爆発させてまで、ナンセンスに近い誇大妄想の連続に没頭しているからだ、と言わざるを得ません。私たちはその微妙さからは程遠いですエクソシスト…
エクソシスト: 続編
リリース: 1990 – 収録時間: 1 時間 50 分
この一文を書いた人は、子供の頃に窓辺に置いてあったのと同じぬいぐるみを持っていました。
本作がオリジナルの最高の続編である理由:フリードキンが脚色した小説の著者ウィリアム・ブラッティが映画の監督を探していたとき、彼の悪魔の物語をもうひとつ写真に収める、彼はいくつかの拒否に耐えなければなりませんでした。彼は自分の小説をそう呼んで欲しいと思っていますレギオン ～と同じ運命をたどるエクソシスト, しかし、ウィリアム・フリードキンは今回は興味が無く、ジョン・カーペンターも断ります。ブラッティが決断するのにそれほど時間はかからなかった問題を真正面から受け止め、自ら映画を監督する、これは彼のキャリアの2番目で最後のものになります。
監督の経験不足にも関わらず、エクソシスト: 続編素晴らしい驚きです。この憑依の話を警察の捜査対象にすることで、彼は代役のあまりにも痛ましい常套句を避けている。エクソシスト。フリードキンの映画と同じように、ナレーションには時間がかかります。苦悩するキャラクターを構築する（キンダーマン刑事はジョージ・C・スコットが演じる）そして、その演出は最も一般的な場所で不安を引き起こします。ブラッド・ドゥーリフとジェイソン・ミラーの共演は、恐ろしいフィナーレまで激しさを増し、最後まで幕を閉じます。エクソシスト 3このジャンルの中でも特に独創的な憑依映画。
ラ・ノンヌ
まだ最初ほど良くないのはなぜですか:シリーズ内の他の映画と同じように、エクソシスト 3未だに傷跡が残る難しい作品を経験した。ブラッティが自分のバージョンの映画をスタジオに見せると、こう言われた。「それで悪魔祓いの映画に悪魔祓いを入れるつもりですか？」。実際、映画のオリジナル版では、この物語の中心的な問題への取り組みが完全に回避され、主人公は最終的により過激な (そして迅速な) 方法で脅威を取り除くことになったからです。
しかし、振り回された十字架と聖水の小瓶を探している聴衆を失望させるリスクはあまりにも大きかったので、あまり正当化されていない悪魔祓いのシーンが撮影され、歴史に押し込められた。それに加えて、あまりにも古くなったいくつかの画像と、最初の映画の後に安らかに眠るに値するカラス神父のほぼ復活（それがそれほど単純ではなかったとしても）を加えれば、私たちはワインに水を入れるのに十分な量を持っています：エクソシスト 3たとえそれがうまく残っていたとしても、元の映画を実際には生きていません。
エクソシスト: イン・ザ・ビギニング
リリース: 2004 – 収録時間: 1 時間 56 分
パフフー
保存すべきものがある理由:ディレクターズカット版の成功を受けて、エクソシスト、たとえそれが名前のない混乱に巻き込まれることを意味したとしても、モーガン・クリークがフランチャイズを搾り続けるつもりであることは明らかでした。その結果、非常に複雑な制作の後、この物語の前編は単純に 2 回作られ、レニー ハーリンによってかろうじて回収されました (ダイハード2、クリフハンガー）純粋なホラーに欠ける映画に活力を与える役割を果たしました。
そして、特にステラン・スカルスガルドの解釈がこのアプローチを支持しているので、理論上、メリン神父と一緒に（当時は戦後サバティカルで）アフリカに戻ることは悪い考えではなかったと認めなければなりません。全体のリズムが完全に双頭である場合、ハーリンの追加の一部には、特に最も生々しいシーンにいくつかの効果的なイメージが含まれています。
どういうわけかパルパティーンが戻ってきた
それでも（非常に）失敗した理由:取り憑かれた者の顔に点在する複数の傷のように、エクソシスト: イン・ザ・ビギニング』はギリギリのカットやいじりが見られる映画です。カメラの外に残しておくべき歴史的背景を画像に入れるだけでなく、この映画はひどい下品さに陥っている。謎を探すのではなく、非常に醜いデジタル視覚効果 (なんとあの CGI ハイエナ!) の助けを借りてすべてを示します。
確かに、映画のスケールはより巨大に見えるが、何よりも、メリンがフリードキンに到着したことに敬意を表するはずの、嫌な緑の背景での最後のショットに至るまで、それが長編映画をさらにばかばかしいものにしている。そして、偉大なヴィットリオ・ストラーロの存在にもかかわらず、これらすべて（地獄の黙示録）。冒涜。
ドミニオン：エクソシストの前編
リリース: 2005 – 収録時間: 1 時間 57 分
すでに見た
これが魅力的な犠牲映画である理由:以降にリリースエクソシスト: イン・ザ・ビギニング、ドミニオン：エクソシストの前編しかし、本作はメリン神父に関する最初の前日譚プロジェクトであり、多かれ少なかれ同じキャスティングと同じストーリーによって提供されています。ポール・シュレイダーは、拷問を受けるキャラクターやキリスト教に関連したシナリオを描いて人気を博しましたが、タクシー運転手、キリストの最後の誘惑）、モーガン・クリークは、戦後のメリン神父の挫折の物語を語るのに理想的な監督であると考えた。
ダメだ、スタジオはこれを見たエクソシストあまりにも理知的で、何よりも十分に残忍ではない映画のようなものです。再編集や書き直しを試みた結果、シュレイダーは最終的に解雇され、映画はレニー・ハーリンによって再撮影された。それにもかかわらず、ドミニオン2005 年にはまだビデオで公開されており、簡単に自分自身を次のように主張できました。このクレイジーなシナリオのよりエレガントなバージョン。どちらのバージョンでも中心となる、メリンがナチスと対峙するフラッシュバックは、悪臭を放つサスペンスを生み出すために物語全体に散りばめられておらず、アフリカ領土における英国の植民地主義に関する問題が前面に出ています。
マスク
それが良い映画を作らない理由:放棄された映画としての性質上、ドミニオン特にスタジオのトップである不条理な戦略に直面して考えると、防御が求められます。しかし、次の点を考慮すると、この最初の抵抗感は理解できます。プロジェクトのシーソーペース、文字が多すぎます。この映画のすべてのテーマ（第二次世界大戦のトラウマから始まる）は、ナレーションの全体的なエネルギーの中で失われ、フリードキンのマトリックスにぎこちなくしがみつくことを余儀なくされている。
このバロック的な側面が過度に地味なフィナーレによって置き換えられる前に、シュレーダーが時々興味深い超現実的なイメージや、よく感じられる聖書のようなイメージを自分自身に許可しているのは、さらに残念です。そして、ハーリンのバージョンに比べてデジタルエフェクトがあまり存在しないとしても、それでも依然としてひどい不潔さです。ダメージを受けたプロジェクトにふさわしい、残念な結果だ。
エクソシスト: 献身
リリース: 2023 – 期間: 1 時間 52 分
二重の罰
それほど悪く始まらなかった理由:デヴィッド・ゴードン・グリーンは、ハロウィーン三部作ですでに使い古されたスラッシャーのコードを独占したかった後、同じ方法で元気をなくすことができると自分に言い聞かせましたエクソシスト。他の映画と同じように、エクソシスト: 献身過去を白紙に戻す、そしてフリードキンの傑作についてのみ言及します。そして、たとえ彼が彼の古典を模倣したとしても、ハイチへの紹介から彼のゆっくりとした成長の間に、私たちは憑依された二人の子供の失踪が（少しは）説得力があることを認識しなければなりません。彼らの不可解な帰還と両親の無理解により、特に映画製作者が不穏な医療検査に基づいたシーケンスを限界まで押し上げることができる場合、長編映画は際立ったものになります。
「ああ、まだエホバの証人ではないのですが…」
これが異端である理由:彼のモデル（または少なくとも美的観点から彼が理解しているモデル）を再現することに行き詰まっており、献身 曖昧さのない映画です。登場人物と彼らのジレンマは最初の数分から激しく描かれ、キリスト教はこの大きな求心力の傾向となるアベンジャーズ十字架の印が付いています。
恥ずかしい保守主義と異常な物語構造が重しをなす、完全な矛盾。どちらもオリジナルの映画に関係していますが、その遺産にも関係しており、デヴィッド・ゴードン・グリーンは途中で脅しを放棄して映画を作りに行きます。いびきをかくレガシークエル、そこでクリス・マクニール（エレン・バースティン）が何の理由もなく現れて、エクソシストがどれほど良かったかを思い出させます。しかし、長編映画では、二重所有にもかかわらず決して定着しない人工的な緊張を再現するために、古い靴下のようにそれを放棄します。なんてもったいない！
おまけ：シリーズ
リリース: 2016 年から 2018 年 – 期間: 2 シーズン 10 エピソード
そしてベン・ダニエルズの素晴らしいカリスマ性の発揮
それが大きな驚きである理由:正直、刻印シリーズには誰もあまり期待していませんでしたエクソシスト、それ自体かなりありそうもない概念です。著者の場合はなおさらです。ラザロ効果などペット、 だけでなくファンタスティック・フォー（最悪のバージョン）そしてデスノート（最悪バージョン）担当。あらゆる予想に反して、エクソシストは、アメリカのテレビの規定に大きく譲歩したにもかかわらず、すぐに注目を集め、依然として注目を集めています。ホラー映画を基にした最も面白いシリーズのひとつ。
シリーズの評価は進んでいます。まず、最初のエピソードを中断するかなり過激な恐ろしいビジョン（ムカデ、ヤバい）に驚き、次にシーズン中盤のメガツイストの大胆さに面白がり、最後に我々は錯乱するカソプロトの恐怖に喜びます。第二部の。微妙に、ジェレミー・スレーターは、ウィリアム・ピーター・ブラッティの神話についてのまさにパルプなビジョンの利点を私たちに確信させました。、私たちは本能的に拒否する傾向にあるアプローチです。そして、彼がそうすることを敢えてした唯一の人であることは明らかです。そしてそれが終わった瞬間に、もっと欲しいと気づくのです。いいですね、シーズン2もありますよ。
なぜそれがまだナンセンスなのか:実を言うと、それはすべて、原作の映画と小説に帰せられる神秘的な価値にかかっています。なぜなら、それが発表されたとき、このシリーズはまだフォックスによって次のように説明されていたからです。「心理スリラー」。シーズン1の第5話終了後、ポップなファンフィクションのように見えます、あるいはまったく大げさですらあります。一部の純粋主義者がこのことを完全に拒否していることは明らかであり、私たちは彼らのことを理解しています。
