批評: 母

批評: 母

どのような共通点がありますかノッティングヒルで一目惚れ制御されていない滑りなど、ロマンチックコメディ、心理スリラー、そしてファミリードラマのどれですか?先験的なものは何もありませんが、これら 3 つの映画の背後には同じ監督、ロジャー・ミシェルが隠れています。イギリスの監督は新作ごとにジャンルを変えることを好むが、社会的、感傷的、職業的生活、過去など、完全に疑問を抱く人間に対する同じ関心を持っていると信じなければなりません。)、 現在 (落雷) またはこれから (スキッド)。

, ミシェルは今「二度目の青春」に興味を持っています。遅ればせながら、私たちは自分の人生を完全に(再)生きることができるでしょうか?監督兼脚本家(ハニフ・クレイシ)によれば、答えはイエスです。そして、このおばあさんは、大多数の高齢者の憂鬱な日常に沈むのではなく、それまで中途半端だった自分の人生を自分でコントロールするようになるのです。の家族であれば、、接近と怒鳴り合い、成功と幻滅の間で、かなり成功しており、ある程度までを思い出すでしょう。アメリカではジム・シェリダンによると、「第二の若者」の側面については議論の余地がある。時間が経つと突然解放され、性的革命を(再)起こすこのおばあちゃんは、監督が彼女を視覚的にも言語的にも私たちに提示しようと決めた方法で非常に衝撃的なものを持っています。たとえコミカルな効果が成功したとしても、それは依然として恥ずかしいものであり、不適切なものであることに変わりはありません。もう少し目に見えず、言われなかったら、間違いなく同じ結果をもたらした可能性があります。結果: 最初のアプローチのすべての繊細さは、映画の第 2 部の残忍さと直接性が到来すると、カードのパックのように崩壊します。このため、すべての人を喜ばせるわけではないかもしれないし、対象となる視聴者を惹きつけることさえできないかもしれない。