プリズナーズ・オブ・タイム: レビュー

車時間の囚人たち『』は難解で面白くない映画で、笑える結果のために8000万ドルが費やされた。登場人物は存在せず、ストーリーはばかばかしくてあまり信憑性がなく、問題は最も単純な表現に抑えられ、沈没するハリウッド大作の偉大な伝統に従って削岩機のような繊細さで表現されています。

主人公が考古学者であることは問題ではなく、プロットに役立ちません。主人公が父親を見つけなければならないことは問題ではなく、ポール・ウォーカーはほとんど登場せず、彼の役割はエキストラ（ほとんどがコミック）の役割に限定されています。この映画がタイムトラベルを扱っていることは問題ではなく、そのテーマについては決して言及されていません。この映画はSF映画でも騎士映画でもなく、どちらかというと遊園地にふさわしいドラフトアドベンチャーに似ており、マイケル・クライトン（映画の原作となった小説の著者で、彼の参考文献には欠かせない）が非常に大切にしているアイデアである。

演出は映画の沈没を救うことはできず、残念なことに、映画の父親がスーパーマン、呪いその他致命的な武器彼は間違いなく引退するのに十分な年齢です（とにかく73歳！）。ひどい訛りでフランス人を演じるアメリカ人俳優、インスピレーションなしに撮影された貧血の戦闘シーン、張り子のセットを飾り立てることのできない奇妙な写真の間で、時間の囚人たちカブの特徴をすべて備えています。ただし、一緒に楽しむために、特定のシーケンスは数分間全体的な笑いを引き起こす可能性があります。