感情の色：白よりも白くなる批評

書店での堅実な成功に続き、その後アメリカの興行収入でも成功し、感情の色この作品は、フェミニストのメロドラマのトレンドである平等と寛容への賛歌として、権威あるオーラを持ってここに登場します。コテージを興奮させ、熱狂的な熱意を満たす理想的なレシピですが、ケーキに材料を詰め込みすぎてグルメが窒息しないことが条件です。

スキーターというあだ名を持つユージニアは、ジャーナリズムと文学を夢見ており、公民権を求める戦いがますます激しくなる中、ミシシッピ州ジャクソンの心優しいブルジョワジーに仕えるメイドたちの証言を集めるという彼女のプロジェクトによって、自分自身を満たすことができるだろう。毎日。このような出発点には信頼できる再構築が必要であり、この面では観客は満足することができました。 vo のファンは、スティーブン ゴールドブラットの明るい写真や蒸し暑い写真を交互に浴びながら、米国南部のアクセント、色、光、スタイルを見つけるでしょう。女優たちはこの美しい環境を利用して自分のベストを尽くし、エマ・ストーン、ブライス・ダラス・ハワード、ジェシカ・チャステインは私たちをいとも簡単に60年代に連れて行き、登場人物たちの迷い、疑い、欠点をその才能で受け入れてくれます。

出来の良さを考えると、この映画がやりたいことが多すぎることを残念に思います。実際、このシナリオは、物語の弧とテーマをまったく活用することなく、それらを増やしています。アフリカ系アメリカ人労働者の解放、彼らの雇用主の認識、人種差別と社会的偽善の非難、軽蔑された中流階級の更生を通じて、テイト・テイラー監督にはやるべきことがたくさんあった。これは間違いなく、この映画の尺が長すぎる（ほぼ 2 時間 20 分）ことを説明しており、それが全体の涙ぐましい繰り返しの雰囲気にうまく適合していません。

間違いなく最も問題がこの映画の焦点であることに変わりはなく、低賃金でズボンを洗うことが特にうらやましい状況ではないことに突然気づいたアッパー中産階級の女性の道徳的心配に焦点を当てる方が、問題を解決するよりもはるかに関連性があることが明らかにわかります。本物のヒロインたちと真っ向から対決。したがって、知事や他のアフリカ系アメリカ人の使用人は、啓発的なストーリー展開の一部に成り下がってしまいます。が示す意図と著しく矛盾する方向性。感情の色。解釈の質、女優の選択、そしてアンサンブルの技術的な質によって、解放をテーマにした素敵なドラマを確実に構成できるはずだっただけに、これはなおさら残念である。