レビュー: アウグスティヌス

レビュー: アウグスティヌス

シャルコー教授は、ヒステリー、現代神経学、精神病理学の研究の先駆者の一人であり、特にジークムント・フロイトに影響を与えました。彼の死の8年前、このセラピストは、身体のさまざまな部分に麻痺と無感覚を引き起こした、激しいヒステリー発作の餌食となった19歳の若い女性であるオーガスティンの症例を、科学的関心と同じくらい強い関心を持って調べた。 。この関係こそが問題なのですアウグスティヌス, アリス・ウィノクールの最初の映画で、単なる教科書の事件をはるかに超えたものを扱う主題を取り上げています。

ヒステリーはおそらく、女性に対する男性支配の頂点を表しており、多くの反逆者、社会的道徳的秩序の犠牲者、その他の犠牲者を抑留することを可能にしました。今日では(19世紀に受け入れられた)本当に存在したとは誰も主張していないこの病気の背後には、セックス、女性の快楽、そして最終的には女性の自律性や権力に対する恐怖があると推測できます。これは、シャルコーとオーガスティンのあいまいな関係においてアリス・ウィノクールが興味を持っている点であり、冷酷な臨床医が診断医としての特権を少しずつ忘れて、増大する魅力に道を譲ってしまうため、歴史的な変化が象徴的に展開されます。なぜなら、オーガスティンは最初は嫌悪の対象であり、ヒッチコックなら額にペニスを付けていると言ったであろうオーガスティンが、自分自身にもかかわらず、侵略的なセクシュアリティを示すことで、男性はもはや我慢できないということに気づくのにそれほど時間はかからないからである。光によって多くの昆虫がそうであるように、彼の危機を中断する小さな大惨事の死によって引き起こされるあらゆる抵抗。

この納骨堂の男女関係の瞬間を描くために、監督はヴィンセント・リンドンとソーコに頼っており、二人とも非常に説得力がある。前者は動揺を示し、抑圧されていた欲望を爆発させますが、私たちは彼のパートナーの中で、どんな氷でも抑えることのできない炎が上昇しているのを感じます。映画の最後の 3 分の 1 で、彼らの関係は一変し、本当に狂気のリズムを示します。そこで男性たちは、自分たちの人工的な優位性の構築物を、自分でも気づかないうちに崩壊させてしまうのです。この瞬間、それまで少しおどおどしていた編集と演出が、猿によって引き合わせられた男女が催眠術のような魅力のバレエの中で近づき、しがみつく不穏な誘惑ゲームのように、大胆で魅惑的な爆発を明らかにするだろう。 -反発。

アウグスティヌスこれは、私たちが長い間見てきた中で、女性の地位に特化した最も政治的で繊細な映画の 1 つです (ある種の映画)何てことだ !つまり、映画製作者のビジョンと結びついています...)。しかし、その歴史的な側面により、この作品が存在する勢力に完全な自由を与えることができず、輝かしい最後の部分でその頭がくらくらするような硫黄の香りを吐き出すだけであることを残念に思うかもしれません。