批評：ピノキオ

紙の上では、このプロジェクトはピノキオこれは本当に困難なことでしたが、同時にクーデターの可能性も残っていました。残念ながら、印象に残ったのは第一印象の方でした。エンツォ・ダロは十数年前、子供向けにシンプルだが成功を収めた映画を制作した。かもめと猫すでにルイス・セプルベダの物語を翻案したものである。アニメーションが必ずしも完璧ではなかったこの映画の興味は、キャラクターと設定が問題なく融合する色の使用と均一なラインにありました。

に戻るピノキオ。イタリア人として、カルロ・コッローディの最も有名な作品を翻案することは危険な仕事です。それは根源への回帰であると同時に、文学遺産に組み込まれた作品との対決でもある。そしてそれは、彼の前に他の人がすでに何度も使用した素材で肩をこすることです。誰もが知っていますバージョンディズニースタジオ、その他のスタジオリアルショットルイージ・コメンチーニ著しかし、彼らが最高であるとしても、彼らだけが唯一というわけではありません。

ゼロから始めるのではなく、自分の映画で見たいイメージについてかなり正確なアイデアを持っておくために、映画製作者は間違いなく現在最も偉大なイラストレーターおよびカラーリストの一人であるロレンツォ・マトッティに囲まれました。。 25 年間、彼の漫画は生々しく形式的な驚異を描き続けており、映画については少し知識があり、映画の短編映画の 1 つを監督しました。暗闇への恐怖の 3 つのエピソードのリンクを作成しました。エロス彼の重要なイラスト作品の中には、ピノキオ1990年にフランスで公開されたこの映画に匹敵するのは、ホストのジャンルイジ・トッカフォンドによるより最近のよりダークな作品だけであり、そのフランス語版は現在も待たれています。

エンツォ・ダロにとっての唯一の問題は、マトッティの印象的な作品が静止画の形式に完全に適している一方で、（ここ数カ月間の文芸雑誌）、漫画やコマからコマへの緩やかな動き、あるいは変身の形をとった抽象的なアニメーションに、彼が内部の動きを加えているが、それを彼が共有するような長い映画の文脈で想像するのは難しい。別の種類の絵が描かれたポスター。これが起こったことであり、この作品の最大の弱点を生み出しました。それは、マトッティによって設計された固定設定と、残りの技術チームによって作成およびアニメーション化されたキャラクターが完全に不十分だったことです。グラフィックス同士がくっついていないので、ピノキオこれは、このイタリアのイラストレーターの作品が、最小限の動きでコンピュータ上で制作されたフラットアニメーション形式とまったく互換性がないことを証明しているだけです。

キャラクターや設定は、2 つの対立する世界、つまり互いに実際に通信することはできず、今後も決して通信できない 2 つの世界から来ているように見えます。それでも、特定のストーリーのアイデアは素晴らしく、映画製作者は、たとえばディズニーとは異なり、コッローディの作品に可能な限り忠実に従うことを躊躇しませんでした。それにしてもフォームがおかしい。おそらく私たちは、彼のグラフィックテクニックを使用したり、彼のアルバムをコピーしたりせずに、単純にマトッティからインスピレーションを得るべきだったのかもしれません。あるいは、トッカフォンドが彼のイラストからインスピレーションを得た6分間の短編映画でやったように、別の方向に進むべきだったのかもしれません。いずれにせよ、この長編映画は残念だ。