ピクセル: ピクセル化されたレビュー

ゲームオーバー ？

ピクセルズ事件は、それ自体の性質や欠陥を超えて、ハリウッドのある種の機能不全を完璧に示しています。オリジナルの短編映画は、そのいたずらさと現代性が印象的で、論理的にスタジオの食欲をそそりましたが、スタジオの内部ロジックが元のアイデアの強さを完全に台無しにしてしまいました。

現代のポップカルチャー全体への活気に満ちたオマージュから、『ピクセル』は短編映画が敬意を込めて称賛したものを嘲笑し、指を向ける悪いジョークへと変貌した。したがって、長編映画の製作をクリス・コロンバスに委ねるのは、一貫性があると同時に残念な選択だ。取締役お母さん、飛行機に乗り遅れたなどミセス・ダウトファイア, コロンブスは90年代の終わりに砂漠の（相対的な）横断を経験しましたが、その問題は間違いなく、あまりにも顕著で時代遅れであり、業界の変化とほとんど一致しない世界にあります。

そして残念ながら、この映画製作者は何一つ変わっていません。ここで理解しなければならないのは、オタク文化へのオマージュとして考えられたビデオゲームのキャラクターによる地球への攻撃という出発点から、コロンブスはゲーマーとは「太鼓腹で時代錯誤で共感できる人」にほかならないという線を引いているということである。ばか。あるいは、90年代の保守的なファミリーコメディからのビジョンであり、当時は『ゴーストバスターズ』などの映画による愚かさの価値観に反対していた。監督は、このプロジェクトについても、社会の変化についても何も理解していないことを示しながら、ゲーマー（したがってこの映画のターゲット）は常に、ゲームへの情熱について屁理屈をこねることが得意な半バカの群れであると親切に説明してくれました。衛生状態が疑わしい疎外された人々。

同じプレイヤーが再度プレイする

ただし、ビデオ ゲームとそのユーザーに関するこの時代錯誤的なビジョンを超えて、Pixels にはいくつかの利点があります。まず第一に、その技術的な請求書です。なぜなら、この映画がドンキーコングやパッ​​クマンのファンがまったくのバカであることをさりげなく私たちに説明するとしても、それは私たちに堅実以上の視覚的なスペクタクルを提供してくれるからです。そしてあちこちで、昨日の精霊が今日の巨大都市を貪欲に貪り食う姿を見て、私たちは心からの喜びを感じています。したがって、この映像は、パトリック・ジーンのオリジナルのビジョンが存在する、驚くほどカラフルで楽しい大量破壊の光景を提供します。

『ピクセル』のもう一人のジョーカー、恐るべきピーター・ディンクレイジ。私たちが数年前から『ゲーム・オブ・スローンズ』での彼の演技の繊細さを知り、評価してきたなら、ここで彼が見せる過剰な、ある種のワルで気骨のあるジム・キャリーは、本当に奇跡を起こします。明らかに自分の役とは何の関係もないアダム・サンドラーが出演する余地が多すぎるキャスティングの重さを補うのに必ずしも十分ではないとしても、彼は明らかにこの映画の秘密兵器であり、私たちはなんとかそれを維持することができます。決まり文句や便利さが雪崩を打って視聴者を失いかねないとき。