沈黙：聖なる批判

カトーカジノ

多くの視聴者にとって、マーティン・スコセッシは、 ディパーテッド、 のカジノ、 の解放奴隷、 のタクシー運転手またはからミーン・ストリート。犯罪、悪、その魅力、そしてその行為の重みとその象徴的な力によって打ち砕かれた登場人物たちを救おうとする必死の試みを描いた監督。スコセッシは、あまり考慮されていないが、多くの映画の大聖堂を構成する作品の建築家でもあることを忘れてはいけません。(開いた墓で)、ラジカル塑性実験(神経が張り詰めている）と熱心な論文について（キリストの最後の誘惑）。

沈黙 この 2 番目のカテゴリーに属します。間違いなく派手さは少なく、すぐに象徴的ですが、同じくらい豊かで力強いです。17世紀半ばの日本でカトリック宣教師たちが経験した存亡の危機を描いたこの物語は、一見すると著者の最新の取り組みとは大きくかけ離れている。疲れたヒステリーを忘れてくださいループ・デ・ウォールストリート、の堅いオマージュユーゴ・カブレまたは形式主義シャッターアイランド。今日私たちが興味を持っている映像は、彼のキャリアと作品についての考察を拡張しますが、一見すると静けさが染み込んだ美学で、まったく異なる道をたどっています。

そしてさあ、また傑作が

禅のタッチ

ここでのスコセッシの演出は、細心の注意を払って際どいものだが、常に登場人物たちにこだわっており、彼女はその悩みを抱えながら成長し、消耗していく。定期的に、編集を通じて 2 人のヒーローを信仰を試すよう導く二次キャラクターの介入が寄生されます。非常に単純な劇的な装置。宣教師たちが背教の問題をめぐって衝突するにつれて、鮮明なショットと反転ショットがぼやけ、概念がその具体化とどのように激しく衝突するかを有機的に感じることができます。

私たちは、この主題の深い神学的な本質や、明らかに厳密に宗教的な主題に重点が置かれていることに、うんざりするかもしれません。しかし、それを理解しないのはスコセッシ監督の理解が不十分だろう。ここで彼が探求する問題は、何十年にもわたって彼の作品に活力を与えてきました。彼は学術的な余談ではなく、彼の映画に影響を与えている哲学的運動の内部を詳しく見るよう私たちを誘っています。

アンドリュー・ガーフィールドとリーアム・ニーソン

シネマ・ブレイム

形式的な繊細さ、魅力的な哲学的意味を超えて、マーティン・スコセッシは、長年悩まされてきたと思われる質問を一般の人々に共有する。 2000 年代初頭以来、アーティストは映画との関係を問う形式、ストーリー、ジャンルを探求してきました。そして、これらの行の作者は、彼が何かの後に死んだように描写したかもしれません。ループ・デ・ウォールストリート彼の偉大な作品から洗い流された風刺画の形で。監督がロングインタビューで第七芸術の将来についての疑念を明らかにしたのは、間違いなく無駄では​​ない。

宣教師としてのアダム・ドライバー

なぜなら、スコセッシ監督が信仰の問題で対峙する二人の人物を描き、信仰をどのように表現し、どのように伝達し、保護するか、どのように御言葉を体現するか、そして単純な概念を肉体の置き換えにどのように変換するかを考えているとき、彼は明らかに私たちに語りかけているからです。について彼の苦悩に満ちた映画との関係。

ほんの数週間前、映画製作者はAP通信のメンバーに対し、もはや新しい世代とコミュニケーションをとる方法が分からないと説明した。今日の業界では意味のある画像を制作することが不可能であることを公に懸念している。まさにこの問いこそがこの問題の核心である沈黙。まさにこの質問と、アダム・ドライバーとアンドリュー・ガーフィールドによって見事に提起された思考回路こそが、この映画を作っているのです。貴重で瞑想的な出来事であり、精神的な主題よりもはるかに普遍的なもの 彼に推測させないでください。