ニッケルボーイズ：アマゾンの反対側のホラーを見る批評

混乱の中の2人の男の子

成功した小説（著者のコルソン・ホワイトヘッドをフィクション2020のピューリッツァー賞を獲得した）から撮影した名誉ある彫像（最高の映画、最高の適応脚本）を獲得するためのレースでそれ自体、本当の事実に触発された、ニッケルボーイズ トレンディな「オスカー映画」に合格する可能性があります。そこにそれを減らしたいのは大きな間違いでしょう。

物語の中心にある回復センターが実際に存在していることは、血を凍らせるのに十分です。本質的に黒人の100人の子供の死を引き起こしました。彼の主題の残酷さにもかかわらず、決して悲惨ではありません。ラメル・ロスとジョスリン・バーンズのシナリオは、混乱の友情の肖像画を描くことを好みます。

1960年代初頭に2人の若い男性がそこで会い、ブランドンウィルソンとイーサンヘリスにしっかりとキャンプしました（イーサンコールシャープとデイブドディグスが他の年齢の年齢に置き換えました）。その分離主義者の虐待の悪名に直面した（強制作業、拷問など）、それにもかかわらず、彼らは2つの反対の反応を引き出します。

ニッケルボーイズこれを説明しますエルウッドの戦闘的理想主義とターナーシニシズムの間の緊張。マーティン・ルーサー・キングのフライトが瓶詰めした最初のものは、この圧倒的なシステムに辞任することを拒否します。彼は何らかの形でこの決定論を破るつもりであり、道を求めています（彼の祖母、アウニュヌエ・エリス・テイラーに触れるように）。

2番目は、彼の側にとって、あきらめ、脊椎を曲げて、毎日脅迫する波の端を柔らかくしようとすることを好みました。ストーリーは、後の年表で並行して展開します。2人の共犯者が影響を与えた方法、それが動いているのと同じくらい記憶に残る結果まで。

一人称撮影

これらの悲劇的な軌跡に正義をするために、Ramell Ross Dares非常に大胆な偏見。後者は、これまでにドキュメンタリーでのみ与えられていましたが、ヘイル郡、毎日、オスカーのために任命され、オスカーは「黒帯」でアフリカ系アメリカ人の生活に執着しました。のためにニッケルボーイズ、彼は彼のすべての物語を一人称で撮影します。

識別と共感を助長する、このプロセス（の祖先見つかった映像）いくつかの前駆体が道を開いたとしても、長編映画の規模で展開されることはめったにありません（湖の女性1947年のロバート・モンゴメリーによる）。シンプルな仕掛けとはほど遠い、映画はこの主観的なダイナミズムから引き出されます、カメラが視線の動きを結婚し、細部にしがみつくと、そして特定の感覚（ナイフのケーキクリーム）。

デバイスが楽しい場合、リフレクションを再生してエルウッドの特徴を私たちに明らかにしている場合、それは特に思慮深く、意味が豊富です。「ボディアウトレット」を呼び起こす解離は、非人道的な罰の差し迫ったことを示しています、それが尊厳をもって画面上で扱われる前に、忘却によって淡い犠牲者の顔に焦点を合わせました。

この主観的なビューは、映画の間に巧妙にミュートします、エルウッドは、ターナーの認識を受け入れるために部分的に放棄しています。このように、ステージングは​​有機的にの目的と結婚しますニッケルボーイズ、世界の彼らのビジョンが侵入し、明るい象徴の最後の平面で頂点に達する方法を指しています。

Nickel Boysは、2月27日からAmazon Primeビデオで利用できます。