いくつかの映画は保存するにはあまりにもひどいので、絶対に修復されるべきではない長編映画10選。
エクラン・ラージは、わずかなチャンスに真っ先に飛びつく。また愛されていない映画について話す、リリース時に批評家、観客、またはその両方によって拒否されました。私たちはその中から「愛されていない人」というタイトルのセクションを抜粋しました。原理は簡単です。再発見されるに値する作品を擁護するそして、その真の価値が評価されるよう提案します。
こちらもお読みください
ただし、何事にも限界はあります。特定の映画は集団的記憶の奥深くに埋もれたままにしておくべきであり、決して権利を与えられるべきではない。「なんと過小評価されている映画だろう！ »または「なんと忘れ去られたバンガーだ！」 »。 100 個挙げることもできましたが、私たちが選んだのは（少なくとも最初から）誰もあえて擁護すべきではない10本の映画。
ファンタスティック 4
- 発売日：2015年
- 苦しみのレベル: 物への変身
と素晴らしい4人, フォックスは、2000年代版の失敗を受けてカルテットを再スタートさせることを望んでいたが、この映画は全世界で1億6,700万ドルの興行収入を記録し（マーケティングを除く予算は1億2,200万ドル）、特に批評家からは平均27/100という酷評を受けていたため、かなりの大失敗となった。メタクリティック（アイデアを得るには、フラッシュピークは 53/100 で、ブラックアダム41/100で）。それでも、ジョシュ・トランク監督のこの映画は面白い作品だ。
2020年、フォックスによって途中で追放されたこのプロジェクトの脚本家ジェレミー・スレーターはこう語った。ポリゴンジョシュ・トランクは当初、MCUの標準からかけ離れた映画を作りたかったが、その映画の「毎秒を嫌っていた」という。アベンジャーズ。アプリオリに、トランクのバージョンはもっとドラマティックでダークだった、ベン/ザ・シングのキャラクターと、邪悪なドクター・ドゥームがより存在感を示した場所に非常に焦点を当てていました。残念ながら、フォックスの好みに合うものは何もありませんでした。
結果: 平坦なシナリオ、緩慢なペース、超基本的なオリジンストーリー、そして敵はコミックほど心配する必要はありません。そして、リリースからわずか 4 日後に、この忘れられない失敗についてコメントする手紙をファンに公開したジョシュ・トランクを含め、誰もがそれを認めています。要約すれば：
「私は、ファンがこれまで見たことのない、より現実的な、別の映画を作りたかったのです。 […] しかし、フォックスはすぐに私のプロジェクトに干渉し始めました。 […] この映画のオリジナル版は 140 分でしたが、120 分か 130 分に短縮する予定でした。劇場で鑑賞できるバージョンは98分です。あなたが見ているのは、映画の破棄されたバージョンです。«
それ以来、ケイト・マーラは恐ろしい経験について打ち明け、ジェレミー・スレーターは映画について謝罪し、ジョシュ・トランクはこれを消去したいと広くほのめかしているファンタスティック・フォー映画の歴史の。この暴落に二度目のチャンスを与えることを本当に望んでいる人は誰もいないと言えば十分でしょう。
バビロン広告
- 発売日：2008年
- 苦しみのレベル: フォックスの弁護士（またはヴィン・ディーゼル）と話さなければならない
ル・スーパー・メイキングファック・カソヴィッツたとえ大惨事の結果となったとしても、この賞賛に値する適応プロジェクトにもう一度チャンスを与えるよう、承認を必要としている少数のツイート投稿者を説得できるだろう。そのことを簡単にもう一度見ると、痛みを伴わずに、次のことを思い出します。ドキュメンタリーは完成品よりもはるかに優れているということ、終わったと考えられる限り。リハビリしたいバビロンAD、監督のマチュー・カソヴィッツでさえそのことについて考えていなかった、と認めた彼はAMC:
「私はこの映画に非常に不満を持っています。書かれた通りに、あるいは自分が望んでいた通りにワンシーンを演じる機会は一度もなかった。脚本は尊重されなかった。悪いプロデューサー、悪いパートナー、ひどい経験でした」。
制作期間中、ほとんど何もうまくいかなかったと言わざるを得ません。、そして編集段階までこれが続き、最終的に長編映画の外観を損なうことになりました。
この消化不良な子供じみた政治の混合の中で、何か救うものを見つけることができれば幸運だ。マトリックスそれは私たちにその存在をほとんど後悔させてしまうだろうマトリックスそしてありえない対話。バビロンAD。この作品は、おそらく監督の少々誇大妄想的な野心と、ウォシャウスキー夫妻と契約しなかったことを後悔し、映画監督への変身を完了するという点でヴィン・ディーゼルに頼るフォックスのようなメジャーを喜ばせる低俗な戦いとの間の考えられる最悪の妥協案である。大きな掘られた生きた神コロナマン。確かに、その資質を見つけることができた人もいます。平衡、でもそれを強制しないでください。
キャットウーマン
- 発売日：2004年
- 苦しみのレベル：猫の爪で（両目の）角膜を剥がされる
今では伝説の中に（しかし良い意味ではありませんが）、キャットウーマンピトフの『この作品は間違いなく、映画史上最もめちゃくちゃなプロジェクトの一つである。この映画は当初はこうなるはずだったものの、ティム・バートンの素晴らしいキャットウーマンのスピンオフミシェル・ファイファーが演じたバットマン: ザ・チャレンジ、何年もの開発地獄監督と女優の関与により、それは正しかったでしょう。
代わりに、ある種の2000 年代初頭の真の Nokia スタイルで撮影されたレザー パンツの広告の真ん中で、ハル・ベリーは、これまで見た中で最悪のCGIと、彼女をケバブ串に刺された腹のように扱うカメラの間で、できる限りのことをします。バートン的なアプローチやコミックに忠実なアプローチからこれまで以上に離れ、ピトフの地殻には救うものは何もないおそらく、次のような神話を発展させようとする興味深い試みを除いて、ネコ科の動物。
それは映画にもう一度チャンスを与えるのに十分ですか？絶対に違います。伝説はそう言います人間の目はバスケットボールのシーケンスから無傷で逃れることはできません、映画のように撮影鉄拳3クラック上にあり、ジェニファー・ロペスのスーパーマーケットのクリップのように編集されています。私たちは、非常に曖昧で遠く離れたアイデアが別の次元で飲めるかもしれない映画でランバート・ウィルソンと並んで失われたハル・ベリーとシャロン・ストーンを哀れに思います。私たちは思い出させます当然の興行収入の大失敗, 1億の予算に対して8,200万ドルの収益。
カウボーイとインベーダー
- 発売日：2011年
- 苦しみのレベル：戦艦×西のアルバート
ダニエル・クレイグとハリソン・フォード監督によるカウボーイとエイリアンの物語アイアンマン、スピルバーグが製作に携わり、1億6000万の予算：何がうまくいかない可能性がありますか？どうやらたくさんのことが。なぜなら、劇場での大失敗（興行収入は1億7,500万にも満たない）に加えて、カウボーイ&インベーダー単純にタイトルの愚かで面白い約束をすべて見逃していました。
カウボーイ：面白くない、西部劇へのこの貧弱なオマージュのような。インベーダー: 一般的な、忘れられやすいエイリアン。ストリングス: ダニエル・クレイグの上腕二頭筋と同じくらい大きく、古い Z シリーズにふさわしい記憶喪失のヒーローの役割を失いました。ひどく平凡なプロット。通常、約 15 人の脚本家がプロジェクトに取り組みました。
未来のグラフィックノベル、スコット・ミッチェル・ローゼンバーグ（2006年出版）のシンプルなピッチで購入、カウボーイ&インベーダーそれは、つまり、どんなものであっても、優れた肥大化した大ヒット作と同じように設計されました。当初予定されていたアクションコメディは、あまりにも深刻な映画書き直しを重ねるうちに、予算は不釣り合いな大ヒット作となるよう膨れ上がり、誰もがそれに賭けた。残りの無効を忘れさせる爆発。このことについて最もよく語っているのは、間違いなく当時ユニバーサル・スタジオの社長だったロン・マイヤーだろう。
「関係する賢い人々のことは忘れてください。ただ十分ではありませんでした。それは平凡な映画でしたが、私たちはそれに対して平凡な仕事をしました。 »
ムービーライン、2011 年 11 月
スーサイド・スクワッド
- 発売日：2016年
- 苦しみのレベル: タトゥー ジャレッド・レトのジョーカーのように額にダメージがある
予想外のリリース以来、スナイダーカットのジャスティス・リーグ、後期DCEUのファンは、ワーナーの保管庫から別の映画を保存する運動を続けています。スーサイド・スクワッド。私たちは皆、この物語を知っています。バットマン vs スーパーマン、スタジオはその口調で説明しました「暗すぎる」、彼はデヴィッド・エアーの映画のコピーを、最大限の再撮影と再組み立てを通じて改訂した。より滴る色彩、よりジュークボックススタイルのポップミュージック、より多くの遊び場のユーモア。その結果は、形も魂もなく、沈みゆく船のようにどこにでも漏れ出ます。
もちろん、デヴィッド・エアーは自分の作品の剥奪を真っ先に非難し、彼のバージョンの方がはるかに優れていると母親の頭に誓った。これは間違いなく事実ですが、それで 2 つの問題が解決されるわけではありません。初めに、スーサイド・スクワッドは延長カットを受ける権利があり、そのうちの追加の 15 分は主に次のことを証明するのに役立ちました。ジャレッド・レトのジョーカーは依然として最悪のキャラクターの化身である（彼の見た目と彼の強制的なおならは、引き続き素晴らしい恐怖の頂点です）。
次に、エアーの芸術的ビジョンについての問題があります。現在の状態を考慮すると、スーサイド・スクワッド、編集があらゆる方向に行われていることは明らかであり、特にアクションの完全にイチゴの空間化に悩まされています。しかし、それはエイヤーの方向性のフラットさによる部分もあるのではないだろうか？熱狂的な監督がシーケンスとストーリーの明確な方向性を確保すると、スタジオが完成した作品を完全に混乱させることは難しくなります。オリジナルの悪魔的な決まり文句の画像は、おそらく 1 つのことを認める時期が来たことを裏付けています。スーサイド・スクワッド死産の映画だった。
ダンジョンズ&ドラゴンズ
- 発売日：2000年
- サファリングレベル: トリプルクリティカルヒットのファイアボルト
私たちはすぐにあなたを止めます：私たちは2023年バージョンについて話しているのではありません、それは修復されるに値しません...夏の大作としての資質は私たちのコラムや他の場所で広く強調されているので。興行収入の失敗を嘆くことはほとんどない。いいえ、私たちは明らかに 2000 年の星間ナナールについて話しています。のおかげでロールプレイングの人気が復活したことさえありません。ストレンジャー・シングスそして記念碑的なバルダーズゲート 3、再訪する保証はありません。
こちらもお読みください
車ダンジョンズ&ドラゴンズそれは暗黒時代の名残であり、ロールプレイングやビデオゲームの文化、ファンタジー、そしてより広範な想像力の文化です。アメリカの製作者らは、おぞましいB級映画の単なる燃料として考えていた、むらがあり、批判的な精神が少しも欠けていると彼らが想像する大勢のファンを魅了するはずです。最後にアメリカ的ですが、すぐに言わなければなりません。この疑似映画化作品はアメリカ、チェコ、カナダの共同製作であり、情熱的な監督コートニー・ソロモンの粘り強さにもかかわらず、地獄のような資金調達の結果です。
情熱は良いことですが、それですべてが許されるわけではありません。その一方で、ジェレミー・アイアンズの素晴らしい試合の前で自分へのご褒美を食べることは禁じられていません。ポップカルチャー史上最も面白い演技の一つ、何かを言っています。
紫外線
- 発売日：2006年
- 苦痛のレベル: すべてのバイオハザードのマラソンよりも大きい
エクランラージから見に行った人が少なくとも1人います紫外線2006年に映画館で、それは同じくらい良いだろうと思ったバイオハザード（判断しないでください、彼は若かったのです）。しかし、この無邪気な男ですら、このありえないひよこカート・ウィマーに何が起こっているのか理解していませんでした（平衡）、ミラ・ジョヴォヴィッチが魔法のかつらをかぶった世界で歩き回る。ウイルスが人々を吸血鬼種に変えてしまった。
スース～アンダーワールドサブとクロスしましたバイオハザード、紫外線もうすぐカブを通り抜けるだろうイオンフラックスシャーリーズ・セロン（1年前にリリース）とは、許容できるものでした。映画悪趣味の限界を押し上げるひどいサウンドトラック、凶悪なスタイル効果、ひどいスタント、そして忌まわしい視覚効果のおかげです。それは簡単です。何も問題は起こっていません。
インターネットには、次のような記事やビデオが溢れています。この労働災害の損害は3000万だ、それは見るよりも明らかに苦痛でした。ミラ・ジョヴォヴィッチは、この映画は成功しなかったし、監督との理解も牧歌的ではなかったと丁寧に説明し、有名なビデオで廊下のクルー方法を示します紫外線小便で終わった（建物の上にバイクが乗っているシーン：信じられないほど）。実際に見なければ信じられませんが、警察は私たちがあなた自身にこのような行為を勧めることを禁じています。
ラストエアベンダー
- 発売日：2010年
- 苦しみのレベル: ノア・リンガーとの演技ワークショップ
M・ナイト・シャマランと2000年代後半以降の彼のキャリアの衰退をからかうことはいつでも簡単だが、それでも彼のフィルモグラフィーを、特に彼以来、彼のフィルモグラフィーをアンタッチャブルな作家の一貫した全体として捉えることを止めることはできない。 （少し）体力を取り戻しました。とりあえず、このまま保存を続けると、水の乙女、彼の2つの最悪のスタジオ注文を擁護することは不可能です：ラストエアベンダーなどアフター・アース。
私たちは最初の、水の部族ですら望んでいないであろう冷水シャワーを優先することにしました。 2000 年代の最高の漫画の 1 つを男色化することに加えて、シャマランの映画は大規模な産業災害であるこの規模の大ヒット作としては。キャストは主に若い人たちだが、演出が非常に下手か（デヴ・パテルが可哀想）、あるいは演技を通して最高のやんちゃな人々を描くのに値する（アーアンの通訳のノア・リンガーが可哀想）かのどちらかである。
演出は非常に行き当たりばったりで、演出デザインや戦闘シーンを決して強調することができません。あらゆる方向にぎこちないデジタルエフェクトが満載で、ラストエアベンダーこれは、2010 年代初頭に発生した多くの 3D 詐欺の 1 つであり、チケットの価格を吊り上げるために無作為に変換されたものです。どちらか始まる前から失敗する運命にある、ご都合主義のプロジェクトの好例。シャマランにとって特定のテーマ（違いに敵対的な世界における受容、彼の精神性）を私たちは大切だと思うとか、Netflixシリーズはなんとか悪かったと言える人もいるだろう。そうかもしれないけど、それでもひどいよ。
オリンピックでのアステリックス
- 発売日: 2008 (なんと素晴らしい年!)
- 苦しみのレベル：コーラのOD…えーっと、魔法の薬
Mea の素晴らしいビデオをもう一度見て次のように思ったかもしれません。「これは考え直したほうがいいかもねアステリックス? »前作が駄作と考えるものを再定義して以来、この見通しはますます魅力的になっています。セザールの罠にはまらないでください。フランス語で十分な大作です。オリンピックでのアステリックスこれよりも劣らないにしても、フランス史上最も不器用なエンターテイメントの 1 つであることに変わりはありません。～の最も恥ずべき翻案の一つアステリックス。
あらゆる過剰を生み出した結果、それは後に起こるもののプロトタイプですらあります。中王国: 疑わしいデジタル特殊効果でブーストされた、インスピレーションのないカメオのコンピレーション、執筆と撮影の間に陳腐になったギャグに数万ユーロを浪費した。ここにオリジナリティがあります。彼らは売春婦にもかなりの金額を費やしました。
オリンピックでのアステリックス彼は決して更生させてはならない。それは彼が悲惨なほど無価値であり、ブノワ・ポールヴォルドの即興劇を台無しにしてしまうからではなく、映画が人々に金銭感覚を失わせる傾向があるからでもある。私たちのような不平等な世界において、アーティストに約 8,000 万ユーロを託すことは、彼に大きな責任を伴う権力を与えることになります。トーマス・ラングマンに8000万を任せるのは無謀だ。
ブレードトリニティ
- 発売日：2004年
- 苦しみのレベル: 吸血鬼と経血に関するライアン・レイノルズのジョーク
親愛なるライアン・レイノルズが利用した今、デッドプール&ウルヴァリンウェズリー・スナイプスの『ブレイド』を復活させるために、彼のプログラム的かつ誤って共謀した二級は、キャリア最悪の失敗を更生（少なくとも言い訳）し続けている。たくさんの中で、レイノルズがジェシカ・ビールと一緒に侵略したことをほとんど忘れていましたブレード：トリニティ、トップモデルが、それを必要としない映画にティーンエイジャー向けの疑似魅力を注入するのと同じです。
コミック版の映画化という制約の中で、最初の 2 作の成功が依然として過小評価されていることに直面して、この第 3 話は失敗を認めているようにさらに響きます。非常に血なまぐさい成人指定の R に留まるのではなく、新しい回線がダウングレードしましたブレード快適なPG-13へ脚本家のデヴィッド・S・ゴイヤーは、吸血鬼が支配する世界で終末的な最終章を構想していた。結果として、特に脚本家が並行して執筆を行っている間に、スタジオのばかばかしい決定を満たすために監督に移ることに同意したため、私たちは涙を流すだけになりました。バットマン ビギンズクリストファー・ノーランを注ぐ。
当然のことながら、ブレード：トリニティ 船上にマスターがいない、特にウェズリー・スナイプスのケーブル暴発に関して、その撮影の問題が現在知られています。芸術的な方向性は言葉では言い表せないほど醜く、アクションはナルコレプシーによって指示され、ライアン・レイノルズの身勝手なユーモアが他の登場人物全員に影響を与えます。ドラキュラの登場によって吸血鬼の現代化を拡大するのではなく、ブレード：トリニティ神話の商業的再利用を軽蔑的な冷笑で嘲笑している。映画自体が恥ずべきものではなく、永遠にゴミ箱にしまっておくに値するものであれば、それは意味があるかもしれない。
～についてすべてを調べてください紫外線
