シーザーズがどうした、エディション44。
私たちのファイルが出版されてから1年が経った今でも、セザールの式典については憤りと嘲笑の間で議論が巻き起こっている。言うまでもなく、ますます貧しい聴衆。現在でも関係のある問題がフラッシュバックします。
毎分120ビート、さようなら、あそこで、小さな農民、パーティーの意味、バーバラ、墓: が注目した映画2018 セザール彼らは多様であり、野心と成功において満足しているため、問題があるわけではありません。 2019年にも同じことが柄まで、くすぐったい、男、痛み、あるいはブラザーズ・シスターズ。
そして、2019年に受賞したパブリックセザールは、レ・テュシュ 3一年後クレイジーレイド、この知的儀式と思われるものに対する現在の小さな攻撃に反応するでしょう。
しかし、フランス映画の大衆性は依然として満場一致とは程遠い出来事である。退屈で、時代遅れで、大衆や環境の現実から切り離され、人格から否定されています。シーザーズは、第七芸術の儀式および行事として、多くの人を憤慨させた。
編集チームはこの質問を調査し、この現象の原因と説明を調べました。
さようなら、あそこで
自分自身のリスク
「濡れた指」投票がいかなる極悪非道な近親婚よりもはるかに具体的な脅威を表していることを考えると、邪悪な縁故主義について空想することに疑問の余地はありませんが、シーザー家の投票システム（他の多くの儀式のシステムと同様）は問題を引き起こします。
私たちは忘れがちですが、シーザーズは有権者によって授与されます。それは有名なシーザーズアカデミーです。で構成されています会員数 4,680 名が 9 つのカレッジに分かれています(俳優、監督、プロデューサー、作家、技術者、プロデューサー、配給会社、技術産業、芸術代理人および報道担当者、劇場運営者、準会員)。
したがって、これらは本質的には有名なカットバックを共同で表彰するその分野の専門家。ただし、この式典は最も好感が持てる、最も高く評価された映画やメンバーを選出するものではなく、技術的および/または芸術的な観点から最も優れた作品やメンバーを選出すると主張している点が異なります。
たとえば、紙の上では、アブデラティフ・ケシチェなどアデルの生涯これは、監督が多くの技術者の間でどれほど悪い評判を持っているか（悪い報道や映画公開後の宣言）を無視したものでした。レア・セドゥと確認しました）、論理的には票を獲得する可能性はほとんどありません。したがって、シーザーズに賞を授与するシステムそのものが、コーポラティズム、つまり評判の残酷なゲームから逃れることはほとんどできません。
ラ・ヴィ・ダデル：歴史的なパルムドール、セザールのちょっとした俗物（最高の期待は別として）アデル・エクザルコプロス)
パテフェアかアメリカンショーか？
フランスでは、俳優が米国とまったく同じ訓練を受けていないと言っても、俳優という職業は何よりも身体的多様性が求められるものとして理解されているため、実際にはスクープにはなりません。この 2 つの学校にはそれぞれ長所と短所があり、ここでどちらを決めるかという問題ではありません。しかしシーザー式典が何十年にもわたってアメリカの方式を再現しようとしてきたのは明白なようだ。
スケッチからハプニング、多かれ少なかれインスピレーションを受けたプレゼンターからメタスピーチの試みに至るまで、セザール夫妻は数多くの失敗、失敗、ぎこちない展開を歓迎したが、イベントのすぐ後に巨大なカクテルが用意され、敗者と敗者が団結しなければ忘れられないだろう。豚のように。
このような連続した失敗の理由は 2 つあります。フランスでは、私たちは「笑え、撮られているよ」という伝統をあまり持っていません。、そして、成功した作品を待っている間に大衆が大量の汗をかいたために失敗したユーモラスな試みはもう数えることができません。その一方で、次のような誘惑も大きいです。セザールと楽しいセレモニーと大きなフランスのお祝いをしてください「共和国の黄金」タイプ。残念ながら、文化省の名誉ある公正な側面は、大笑い、うんち、プラウトのせん妄とうまく適合しません。したがって、しばしば恥ずかしい不快感が生じます。
セシル・ド・フランス：才能豊かな女優、セレモニーの女王…忘れられない
予約システム
「第一回投票（ノミネート、編集者注）と第二回投票（賞授与、編集者注）では、アカデミー会員全員が各部門に投票する。」。セザール アカデミーのルール: 誰もがあらゆるものに投票します。したがって、俳優は最高のサウンドについて、編集者は最高のセットについて、作曲家は最高の短編映画について意見を言うことになります。
二重の問題:非常に広範な知識を持つ有権者が大勢いると、専門知識や正確さという概念は蒸発するそして、「映画が良ければ、その中のすべてが良い」という傾向に従って、力学は自然に重要な映画にノミネートをロードする傾向があります。上で述べた縁故要因は言うまでもありませんが、有権者が合法的に何も理解できないカテゴリーに直面した場合、この要因はさらに増大する可能性があります。
しかし、優れたプロダクション デザイナーが、たとえ優れた映画ファンであっても、編集者の仕事を判断し、問題点や詳細を正確に理解するのに最適な立場にあるのかどうかはわかりません。あなたの投票や専門知識を、当該部門の技術者やアーティストと同じレベルに置くと、推薦が混乱します。そうなると、たとえ写真、音楽、編集が素晴らしかったとしても、それほど愛されていない、または成功していない映画が現れるのを見るのは困難です。
今年、ノミネートに関するいくつかのジョークが繰り返し生まれたのは、間違いなくこの理由のためです。毎分120ビートベストコスチュームとベストセットの場合 (「ジーンズとTシャツは？」講堂用？ »）。の映画ロビン・カンピロ非常に成功したとはいえ、この点でこれ以上に優れたフランス映画はないということは受け入れがたい。ヴァレリアンと千の惑星の都市s、サンタ＆シー、夜明けの約束、あるいはダリダ、多かれ少なかれ明らかに敬遠されていたが、セットや衣装の面での仕事が賞賛されることはなかったのだろうか？
そして衣装もヴァレリアンと千の惑星の都市?
オスカー賞との比較は次のことを物語っています。推薦フェーズは支部によってのみ行われます。誰でも参加できる最優秀作品賞を除き、各部門の候補者はその専門分野に精通した専門家によって選出され、最低限の専門知識が保証されます。最高のサウンドミキサー、最高の写真監督、最高の特殊効果技術者と同じように、最高の監督は同僚によって選ばれます。その後、全員が投票して勝者を決定できます。目利きが選んだ串で。
確かにこのような理由からですベイビードライバー他のカテゴリーでは注目に値しないにもかかわらず、いくつかの技術ノミネート（最優秀編集賞、サウンド編集賞、サウンドミキシング賞）を獲得することができました。あるいはそれマッドバウンド自分がノミネートされたのは助演女優賞と撮影賞だけだったことがわかった。あるいはそれ不思議など自信に満ちたロイヤル名前はそのメイクに由来するものであり、それ以外の何ものでもありません。
そして、その装飾は、サンタ＆シーアラン・シャバ著?
不条理なルール
2016年末にアカデミーの規定が書き換えられて以来、セザールには非常に厄介な問題が存在している。それは、「みんなを喜ばせたい」という欲求だ。通常、全員を満足させるのではなく、最高の者に報いることが目的である授賞式の論理そのものに疑問を投げかける欲望（そうでなければ、それを「ファンの学校」と呼ぶでしょう）。カエサル規則の第 2 章では、したがって、私たちは、「同じ映画に賞が集中することを避ける」。
第 6 条 まず、次のとおりです。「各部門で複数の個人候補に選ばれることはできません。 »したがって、俳優または女優がさまざまなカテゴリーで複数のノミネートを蓄積することを防ぎます。ある観点からすれば、俳優や女優がメジャー賞と将来有望なセザール賞の両方を獲得するのを妨げるので、これは改善である。（としてタハール・ラヒム2010年に預言者）。
しかし、たとえば今年は、同時に、ルイ・ガレル～の主演男優賞の両方にノミネートされるリダウタブルおよび最優秀助演男優賞イシュマエルの幽霊。この種の状況はまれであることを認めなければなりませんが、各カテゴリーにおける卓越性への障壁。
タハール・ラヒム『預言者』
しかし、第 6 条第 2 章は、シーザー規則の同じ章のグロテスクな第 7 条と比べれば、何の役にも立ちません。「第 2 ラウンドの終了時に、映画が「最優秀映画」部門でトップとなり、さらに「最優秀作品賞」、「最優秀ドキュメンタリー映画」、または「最優秀映画賞」部門のいずれかでも優勝した場合』の場合、本作は「最優秀作品賞」のみの受賞となります。
第 2 ラウンド終了時に、「最優秀作品賞」部門で優勝した監督が「最優秀監督賞」部門でも 1 位になった場合、その監督者に「セザール賞最優秀監督賞」が授与されます。投票では2位。 »
ここで非常にわかりやすく説明されているのは、シーザーズは賞品リストに信じられないほどの不条理を引き起こす可能性がある。したがって、最優秀作品賞と最優秀処女作賞の部門にノミネートされた映画は、セザール賞の最優秀作品賞を受賞しても、その結果、セザール賞の最優秀処女作賞では別の作品に（不当に）負けてしまう可能性があります。私たちも同意しますが、完全に論理的だと思われます…
これと同じ収差たとえこの 2 つの部門が深く関連しているにもかかわらず、セザール賞の最優秀作品賞と最優秀監督賞を累積することは不可能です。あたかもウサイン・ボルトが100メートルで優勝し、次に200メートルで優勝し、誰かが彼にこう言ったかのようだ。「ああ、そうだけど、違うよ。あなたは200メートルでクレイジーなリードを保って1位でゴールしましたが、100メートルではすでに勝っているので、いずれにせよ報酬は2位です。」。一言で言えば、ばかげていて、グロテスクで、生意気で、反優秀で、そして何よりもこれは有権者の選択を尊重しません。
しかしまあ、とにかく、もしあなたが同意しないとしても、最後に第9条に次のように書かれているので同じです。「これらの規則の適用によって解決されないこの章に関連する問題は、アカデミー事務局によって仲裁され、この問題に関する決定は主権的かつ最終的なものとなります。 »さあ、シーザーズ万歳！
グザヴィエ・ドラン2017年のセザール賞最優秀監督賞を不戦勝で受賞したのは？
特殊効果によるセザールの不在
セザール・アカデミーは観客の皆様に喜んで次のような取り組みをさせていただきます。真新しいパブリックシーザー、議論しました何年もの間今年発売されたので、多くの人が疑問に思っています。特撮のセザールはどこにいますか？
フランスの眼鏡工場は確かにハリウッドとの競争にはほど遠いが、それは理由ではない。たとえば、スペインのセザールに相当するゴヤ家は、1988年以来最高の視覚効果賞を受賞している。この作品に敬意を表してはいけない。そのうちのフランス人技術者が戻ってきますジャンル映画に関連するあらゆるものに対するフランス映画の軽蔑とされるものさえも、彼らの不可視性を養う– 特にホラーとSF。
もちろん、今年の視覚効果を讃えるオスカー賞と競争するのは難しい。猿の惑星: スプレマシー、ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー Vol. 2あるいはブレードランナー 2049。しかし、セザール夫妻はアニメーション映画と同様に、カテゴリーを 3 タイトルまでにかなり制限する可能性がある。のような映画ヴァレリアンと千の惑星の都市(特殊効果の一部はフランスで Mikros Image と Mac Guff によって管理されました)、サンタ＆シー、夜明けの約束、一人で、ジャンネット、ジャンヌ・ダルクの幼少期、ザ・ファイヤーメン、さようなら、あそこであるいは墓、そこに自分の居場所を見つけることができました。
2011 年以来、デジタル効果の面での取り組みが称賛されたフランスの企業に授与されるセザール エ テクニックのトロフィーがありますが、この栄冠は影に隠れています (授与されたのは 1 月) ことが、この作品とその価値を世間から遠ざけることに貢献しています。世間の目。したがって、今年、数学的戴冠式を祝うことができる一般の人々は、クレイジーレイド、まだ劇場ですでに祝われています（入場者数450万人）。
映画音楽、リスクテイクの欠如？
音楽がなければ映画は完成しないことはよく知られています。サウンドトラックによっては、映画そのものよりもオーラのあるものもあります。考えてみましょうビッグブルー またはでアメリ・プーランの素晴らしい運命そのチャントはほとんどどこでも (テレビの報道や広告でさえ) 見られ、私たちは皆、特定のメロディーの重要性を理解しているでしょう。
そして、映画音楽に関して言えば、フランスは、例えばアメリカに恥じることは何もありません。そうかどうかウラジミール・コスマス、フィリップ・サルド最年長の場合、またはアレクサンドル・デスプラなどブルーノ・クーレー現在、私たちの作曲家たちは国際的な影響力の恩恵を受けており、それによってハリウッドへの扉が開かれ、オスカーの最高賞を受賞することさえ可能になっています（デスプラザ グランド ブダペスト ホテル2015年）。
セザール家が常に最高の映画音楽を表彰するのであれば、ここ数年、ノミネートにおいてリスクを冒す姿勢がある程度欠けていたのは奇妙に思えるかもしれない。もしそれが、名前を挙げられた作曲家の才能に疑問を投げかける問題ではないとしたら、このカテゴリーが本当に時代に合っているかどうか、論理的に疑問に思うことができます。実際、大衆文化がフランスや西洋のエンターテイメントを支配している時代に、この新世代のスタンダードとなったアーティストはどこにいるのでしょうか?なぜ彼らは、この自画自賛の素晴らしい年次集会に代表として参加しないのでしょうか?
アレクサンドル・デスプラ: セザール賞 3 回、ノミネート 8 回
決定は選考委員会に属すると言えますが、このカテゴリーとこの記事で言及されているさまざまな問題をクロスさせたとき、明らかな何かが私たちに思い浮かびます。職業と一般大衆、したがって大衆文化との間の大きなギャップの反映。フランスのコメディが産業的なペースでヒットしており、そのサウンドトラックが他の何よりも機能的である時代に（非常にテレビの伝統において、これは映画の制作にチャンネルを持っている巨大な力を知っていると驚くべきことではありません） 、もはや位相が合っていないようです。特に、ラップやエレクトロなどのアンダーグラウンドシーンでは、明らかに一般大衆には注目されていない音楽的実験が豊富に行われていた時代に。そこには、ほぼ体系的に、次のような作曲家が閉回路で機能しているカテゴリーも見ることができます。アレクサンドル・デスプラ必然的に名前が付けられ、場合によっては報酬が与えられます。
120 ビート/分: 最優秀音楽賞にノミネートに値する、アルノー・レボティーニ著
繰り返しになりますが、問題は次のような外国人アーティストの選出にもあります。クリフ・マルティネス(2010年に元は) または 2016 年のウォーレン エリス (マスタング）。もちろん、これは多少の盲目的排外主義を示す問題ではありませんが、式典がこれを利用して次のことを行わないのは非常に残念です。より多くのフランス人、新進気鋭のアーティスト、またはより控えめなアーティストを奨励し、特に、ちょっとした機会に文化的例外を強調する国では。
それは、無知、エリート主義、えこひいき、あるいは芸術の世界の変化に直面した自分自身の領域の防衛の問題なのでしょうか？疑問は残っており、私たちは答えを持っているとは主張しません。アーティストや委員会のメンバーなど、この分野の利害関係者が声を上げ、一度は必ず行わなければならない会話を始めることがより重要です。たとえ「ニッチ」と考えられる特定のアーティストがノミネートを獲得し始めているとしても（Myd小さな農民またはジム・ウィリアムズ墓アルノー・レボティニと毎分120ビート今年は映画が3本あったにもかかわらずデスプラが不在だった）が、残念ながら、シーザーズに新しい傾向が流れていると確信するには、まだくすぶっている状況が続いています。
深刻: 特にジム・ウィリアムズの最優秀音楽賞にノミネートされるのは当然だ
大衆のセザール
これは今年のビッグニュースです。観客セザール賞は、最も多くの映画館への入場者数を記録したフランス映画に自動的に授与される新しい賞です。これは些細なことのように思えるかもしれませんが、実際には、存在するだけでいくつかの疑問が生じます。
まず、シーザーは何を報酬として与えるべきなのでしょうか？こんなことを言うのは非常に愚かなことですが、映画芸術家を表彰する式典に私たちは一体何を期待しているのでしょうか？美的成果に報酬を与えるか、芸術的パフォーマンスに報酬を与えるかにかかわらず、アプリオリに。その場合、シーザーを公衆に提示することは無意味になり、少し卑劣になります。なぜなら、それは芸術ではなく産業に報酬を与えるかどうかの問題だからです。少し限界を押し広げれば、最高の競走馬に与えられる成功に対する単純なボーナスとみなすこともできます。すでに同じ映画が常に興行収入のトップに立つことに誰もが不満を抱いているが、フランスのオーディオビジュアル作品、特にコメディーの調整を阻止するのはこの種の取り組みではない。
レ・テュシュ 3、2019年の大衆のセザール
隠さないでおきますが、この価格が作成された場合、おそらくこれは、コメディの世界 (俳優、プロデューサー、監督など) が過小評価されたり、悩まされたりすることがないようにするためでしょう。(2009 年のダニー・ブーンを参照とシャティスへようこそまたはシャンタル・ラルビー、2015年と私たちは善き主に対して何をしたでしょうか？）、フランス映画を（部分的に）存続させているのは彼らの大成功です（そしてクリスチャン・クラヴィエC で神経質なうんちをするのはやめてください）。
しかし、提起された問題が正当なものである場合、提案された解決策は特に不安定で、ほとんど少し傲慢にさえ見えます。最も「人気のある」映画の賞を捨てるのではなく、たとえばなぜ一般投票を行わないのか?あるいは、ゴールデングローブ賞のように、別々のカテゴリを作成する（ダニー・ブーン自身がコメディーに捧げられた賞で呼び起こしたこと）？その反対に、日曜の夜のアリゴットを楽しんだ後、午後9時から11時までおじいちゃんを寝かしつけるだけの目的で、これまで以上に下品で趣味の悪いコメディにテレビが資金提供していることにも疑問を抱くこともできるだろう。
クリスチャン・クラヴィエとシャンタル・ラウビーがシーザー家の善良な主に祈りを捧げる
要するに、この大衆のシーザーはおそらく、アカデミーが囚われているエリート主義的で俗物的なイメージから脱出し、あらゆる多様性の映画をその盛大なパーティーに招待したいという（全く名誉ある）アカデミー側の意図から始まっているのである。しかし今のところ、この価格は木製の脚に包帯を巻いたようなものです。特に、セザール賞にコメディがまったく欠けているわけではないと反論できるからです。パーティーの意味今年、そしてその前に、次のような映画が牡羊座家族、9ヶ月しっかり、カミーユは繰り返す、ファーストネーム、アンタッチャブル、人の名前、 L'ハートブレイカー 誰が 戴冠していない場合は名前が付けられました。
言うまでもなく、興行収入の成功は必ずしも世間の高い評価を意味するわけではありません。Lアラジンの新たな冒険一般大衆からセザール賞を受賞すべきであり、アロシネでは 2/5 よりも低い評価を受けています。レ ブロンズ 3: 一生の友達。エトこのシーザーの勝者のリスト、2000年代から存在していたらちょっと怖いですね。
