スター・ウォーズ:批評家は振り向いたのか、それとも最初から気に入っていたのか?

最初の 2 つの三部作に対する批判的な受容を振り返り、批判に対する愛情や残酷さが進化したかどうかを確認します。

スター・ウォーズ:最後のジェダイ一部のファンに動脈瘤を引き起こしたり、他のかなりの数のファンに礼儀正しく無関心になる前に、素晴らしいレビューを集めていました。その間スカイウォーカーの昇天』は12月18日に到着し、怒れる観客に対する究極の冒涜として期待される転換点にあるため、編集チームはその埃っぽい古いファイルを掘り下げて(グーグルはい)、最初の2つの三部作当時のレビューを見つけた。

新たな希望リリース当時は崇拝され、カルトとみなされていましたか?帝国の逆襲彼は最高でしたかスター・ウォーズ彼の同時代人のために?ジャー・ジャーは1999年に登場した時、磔刑に処せられたのでしょうか?

不滅の宇宙物語の最初の 6 部について、当時のレビューを振り返ります。

私たちは座って過去を振り返る

スター・ウォーズ:エピソード IV – 新たな希望

「スター・ウォーズはそれ以来最高の映画だ」2001 年宇宙の旅ある意味、これまでで最もエキサイティングな作品の 1 つです。 » (デイリー・テレグラフ)

「スター・ウォーズは素晴らしい映画です。ジョージ・ルーカスは、子供時代のアクション シリーズや叙事詩の思い出を、可能な限り最高のファンタジー アドベンチャーに仕立てることに着手し、見事に成功しました。 " (バラエティ)

「イメージには休息も抒情性もありません。[…] あるレベルでは楽しいですが、疲れるものでもあります。子供たちのグループをサーカスに連れて行くようなものです。 » (ニューヨーカー紙)

「楽しい発見や魅惑的な発見の嵐により、この模範的なプロトタイプはセルロイド上の想像力の勝利となっています。" (ポジティブ)

1977: 批判はむしろ注目を集める

1977年、スター・ウォーズ エピソード IV – 新たなる希望それは明らかに映画の中心にある巨大な目新しさである。フランチャイズが稀な時代(のみ)猿の惑星などジェームズ・ボンド大規模に存在します)、ジョージ・ルーカスは、今日スタジオで人気の新しいファッションを立ち上げる準備をしています。当時の彼の批判の中で、ハリウッド・レポーター私もそれをよく感じていて、そう信じていたスター・ウォーズ «間違いなく、SF/ファンタジー映画ジャンルの真の古典の 1 つとして浮上するでしょう。復活するたびに、幅広い年齢層の観客を長く楽しませるでしょう。 »

そして、この雑誌がかなり先見的なものであるとすれば、世界中のレビューの大部分は好意的です。新たな希望。米国では、ニューヨーク・タイムズそれを信じていますスター・ウォーズ「これまで作られた中で最も精巧で、高価で、美しい映画シリーズ」フランスにいるとき、世界説明する "そしてコズミック・ウエスタン […] 素晴らしくて息を呑むような« 。

明らかに、フランスではル・マスク・エ・ラ・プリュムを批判する一部の人たちを含め、いくつかの抵抗感がある。嫌い» 映画と大西洋を越えて、ニューヨークマガジン見る「圧倒的に陳腐なストーリー、キャラクター、会話」, しかしこれは少数派です。発売から数カ月後、批評家は観客の愛を理解するために定期的にこの映画に立ち返り、映画に対する観客の見方を再考します。。長編映画の技術、脚本、そして何よりも優れた点を否定することは不可能です。という現象が生まれました。

映画と人々の新たな冒険が始まりますマーク・ハミル

2019 年: もう誰もこれに疑問を持たない

発売から42年、スター・ウォーズ エピソード IV – 新たなる希望現在、大衆だけでなく批評家からも満場一致で賞賛されています。劣化がひどいいくつかの特殊効果を除いて、この映画はマスコミによってまったく取り上げられていない。それどころか、ルーカスの長編映画は、時が経つにつれて批評家や大衆文化のカルトの対象となってきました。

報道機関が定めたほとんどのランキングでは、この映画は多くの場合、(特に米国で)次の映画を抑えてトップに位置します。スター・ウォーズ エピソード5 – 帝国の逆襲の人々が示すようにバラエティ、コライダーまたはハリウッド・レポーター。なぜなら、それは SF 現象の基礎であり、その単純さにもかかわらず、「彼の感受性、細部、そして想像力 […]参考フィルムにしました«指摘されたようにコライダー。

伝説的な物語の伝説的なトリオ

スター・ウォーズ: エピソード V – 帝国の逆襲

「ジョージ・ルーカスの子供時代の世界を想像力豊かに監督したアービン・カーシュナー監督は、スター・ウォーズ第一三部作の第二部に真に壮大な次元をもたらし、この素晴らしい特殊効果の雪崩に成熟した哲学的な範囲を加えています。 » (ラジオタイムズ)

「この若くて活気に満ちた物語には、想像力が欠けていたり、素晴らしい特殊効果に過度に依存する危険があるようには決して思えません。 » (ニューヨーカー紙)

「天才が突然憑依したテクニック」(レ・カイエ・デュ・シネマ)

1980年: 全員(またはほぼ)が大きな平手打ちをする

革新的な技術と、世代全体が自分自身を投影するストーリーに突き動かされて、新たな希望は肯定的に受け入れられていましたが、依然としてサブカルチャーのサブジャンルへの愛の表現から生じたものと見なされていました。これが理由です帝国の逆襲本当の休憩をマークします。おそらく初めてですが、2001 年宇宙の旅、SFは真剣に、さらには敬意を持って取り組みます。さらに、この映画には、すでに主流の作品のファンであるジャーナリストはもちろん、より知的または「詳細な」批評を好むジャーナリストも集まります。そして一度だけ、誰もがポーリン・ケールを見ることを期待していませんでしたニューヨーカーまたはシネマノートブックそういった優しさを持って映画に向き合ってください。

完全に完全に屈服する

さらに、あちこちでいくつかの否定的な反響を聞くと、あたかもその作者が当時の大衆文化で起こっている変革の性質をまだ認識していないかのように、率直に憎悪するというよりも時代錯誤的な印象を与えます。この本を読むと、私たちはこう思うのです。「帝国の逆襲は、銀行からのグリーティングカードと同じくらい個人的なものです。」ニューヨークタイムズ。

さらに、テクノロジーが他のジャーナリストたちを非常にポジティブに刺激するとき、これらのジャーナリストたちを不安定にするのは、多くの場合、非常に存在しており、テクノロジーである。報道関係者全体にとって、ケルシュナー映画のより幅広く、よりリラックスしたリズムは非常に好意的に受け入れられました。何十年も前にマンダロリアン, ヨーダはすでに情熱とフェティシズムの対象として登場しています。

記録のために、また注意してください私たちがまだ「ネタバレ」と呼んでいなかったものとの非常に異なる関係。実際、フランスと同様にアメリカでも、映画の紆余曲折を少しも心配することなく、数多くの文章が明らかにしている。 1980年に出版されたレビューは、新しい観察者また、完全な開示の超現実主義的な例であり続ける必要があります。時代は大きく変わりましたね…

そしてフォースは強さで得た

2019年: 27以上の銀河で映画の批判が違法になった

今日、帝国の逆襲おそらくこの物語は、この物語の中で二度と問題にされることがない唯一の章である。オリジナル三部作の第 2 話に関しては、フランチャイズがより成熟した、または暗い章を視聴者に提供しようとするとすぐに、マーケティングは常にそれを、伝説のエピソード V。したがって、この映像は、物語全体の最大の成果として、今でもほとんどの人の記憶に残っており、多くの解説者の間で記憶されています。

そう言わなければなりません物語の遺産を形作る要素のほとんどがここで展開されます。ベイダーとルークのつながり、ボバ・フェットの登場、この物語の中で最も絶望的な決闘のひとつ、ヨーダ、フォースのより深い理解…この章の遺産は、アクセサリーに至るまで膨大であり、他の章よりもはるかに優れた時間とフェティッシュな記憶を超えています。この傑作は、映画に不快感を抱いている多くの映画ファンにとって安全な避難所としても機能している、と言うのは少し残酷かもしれません。スター・ウォーズ、そして、スペースの信頼性を買うために、オタクチェックのたびにそれを振り回します。

サーガの大きな衝撃

スター・ウォーズ:エピソード VI – ジェダイの帰還

「ジェダイがついに戻ってきた。より年を重ね、より賢くなり、率直に言って魅力的になった」(ロサンゼルス時間)

"はいジェダイの帰還これは本質的にアクション映画であり、また…道徳的な物語、銀河系西部劇でもある」(テレラマ)

「待った甲斐があった。その成果は今や現代大衆文化の印象的な記念碑となった」(ワシントン・ポスト紙)

1983年: 評判は良いですが、予想よりも低いです

当時の物語の結末が必然的に前のエピソードで概ね納得した批評家を熱狂させたと信じる人もいるかもしれない。しかし実際には、クリフハンガーから 3 年後、帝国の逆襲映画の評判は期待された祝賀には少し及ばなかった

もちろん、多くのアメリカの機関誌はそれを現代のポップカルチャーの基礎として語っていますが、他の雑誌はより慎重です。もちろん、この三部作に抵抗する知識人は常にいる。ジョージ・ルーカス、 としてポジティブそして主流のアメリカ映画の「クレチン化」という彼の考え。しかし、最も人気のある批判でさえ、テーマのペースの低下、フランチャイズの勢いの枯渇を引き起こし、最終的には子供たちを楽しませるために必然的に存在しているだけです。前回のエピソードは、その反省の成熟度において非常に驚くべきものであったため、その続編は比較すると見劣りするようです。

こうした否定的な批判が汚点にならないという事実は依然として残っている一般的にかなり良い評判、特にオープニングとジャバ・ザ・ハットのキャラクターのせいで。ザハーヴェイ・ワインスタイン『はるか彼方の銀河から』は、キット・ウェストとロイ・アーボガストの完璧な視覚効果だけでなく、もちろんフィル・ティペットのメイクアップにもメディアが魅了されていることを示しています。物語とテーマの観点から、報道機関は納得していません。しかし、スペクタクルという点では、 ジェダイの帰還全会一致の。その陰謀で大いに期待されているが、特に自由な素晴らしいショーにおける寛大さは高く評価されるだろう。

ジャバアップデート

2019 年: もう誰もこれに疑問を持たない

奇妙なことに、今日、この結論に対して一般的になされたいくつかの批判は、当時の批評家によって提起された欠点とはまったく異なります。今後、最も批判されている要素は間違いなくイウォークの挿入である、生きた派生製品として機能する愛らしい小さなぬいぐるみ。おそらくこれは、ルーカスフィルムやその他のマーケティングに対する不健全な執着が現在至るところに存在し確立されており、エンドアに関する部分が最も露骨な起源の 1 つを構成しているためである。おそらくそれは、次のような哀れな生き物に対する最も恥ずべき利用のせいでもあるでしょう。アニメーションアドベンチャー - イウォークイウォークの冒険: 勇気のキャラバンあなたはフォローしますイウォークの冒険: エンドアの戦い

それでも、オリジナル三部作の他の映画と同様に、ジェダイの帰還アンタッチャブルであることが判明。それは間違いありません宇宙を愛する人のためのおいしいプルーストのマドレーヌ、そして他の人々にとってさえ、サルラーク、レイアの奴隷衣装、さらには森でのスピーダーチェイスなど、当惑するほど簡単に集団の想像力に入り込んだシーケンスのおかげで。またしても特殊効果は残ります

「カルトレプリカだ! »

スター・ウォーズ:エピソードI – ファントム・メナス

「悲惨な粛清」(レ・ザンロック)

「予告編として 2 時間 40 時間、確かにきちんとしていますが、息や謎がなければ、長く、非常に長く感じられます。」(テレラマ)

「見事なデジタル特殊効果による優れたエンターテイメント。 » (ル・パリジャン)

「この映画は、物語の重要な章というよりも、ルーカスフィルムの数十億ドルに及ぶマーチャンダイジング問題の宣伝として意図されていたようです。 » (ハリウッド・レポーター)

1999: 大きく分裂する

の帰還スター・ウォーズは15年ぶりに救世主として期待された。普通ならこれがファントム・メナス原因イライラと同じくらい興奮、怒りと同じくらい喜び。世界は変わり、ジョージ・ルーカスの物語は略奪され、究極のポップカルチャーの素材に変わり、テクノロジーの溝が宇宙に全く新しい扉を開き、映画は新たに破壊された風景の中に放たれる。マトリックス

これは珍しいエピソードの一つです本当に批判が分かれる、それは極端に当たります。したがって、一方では、それはエキサイティングな冒険であり、ルーカスと彼の才能ある俳優の演出によって後押しされた技術的な偉業でもあります。有名で尊敬すべき評論家ロジャー・エバートは次のように語っています。「驚くべき成功」この特殊効果の使用に直面しました。

失望は多くの人にとって明らかであり、愛好家さえも言及していますが、第一に、期待が乗り越えられなかったためです。タイムアウトニューヨーク次のように書かれています。「正直に言うと、このエピソード I に対する一部の人々の期待に応えられる映画はありませんでした。それが失望だと言っているわけではありません。むしろ、素晴らしい面白さです。 »大衆が発見して採用しなければならない新しいキャラクターを提示するこのリバイバルの難しさについても言及されています。LAウィーリーこれらの映画は時間が解決してくれるだろうとも主張しているスター・ウォーズ

全体として、プレスの大部分はエンターテイメントを保証されています。いくつかのシーン(ポッドレース、ダースモールとの戦い)は賞賛されており、その結果はエキサイティングです。

2000 年のおもちゃのレース

一方で、映画は嘲笑され、微分化され、大馬鹿で全く愚かな男だと思われていた。この憎しみの究極の象徴であるジャー・ジャー・ビンクスは、クリスマスの商品ラインに成り下がったフランチャイズの目印となる(ジェダイの帰還そして時間は確かにここで犠牲を払った)、この世界の人種差別的な固定観念について深刻な疑問が提起されています。 1980年代と新千年紀の幕開けの間の溝がルーカスの足下で開いているようだ。

言うまでもなく、彼の神話の修正、特にミディ=クロリアンに関するものは、彼の世界を自分のものにしている多くのファンを悩ませています。最も批判されているのはシナリオ(キャラクター、会話)でもある。

数か月後には、ファントム・メナスしたがって、になりますある人にとっては素晴らしく輝かしい現代的な成功であり、またある人にとっては最悪のハリウッド映画のひとつだ。

怒りの耳

2019 年: 依然として状況は変わりませんが、平和的に

見たところ、このエピソードを気に入っている人は誰もいないように見えますが、憎しみは消え去りました。おそらくおかげでクローンの攻撃、ジョージ・ルーカスをめぐる郷愁、ディズニーと新三部作に対する記憶喪失または憎悪。ジャー・ジャーが永遠に、ある最後のフロンティア、あるいは物語の誇示された行き過ぎの顔であるとしたら、ファントム・メナスむしろ、情熱を注ぐ価値のない平均的な映画の領域に加わったようです。

ジャー・ジャーはあまりにも踏みにじられてきたため、それ以来愛されるか、少なくとももっと親切に扱われる理由がほとんどなくなり、当時すでに注目されていたいくつかのシーンは観客の記憶にしっかりと残っています。あまり活用されていないダース・モールは、ディズニーが彼を復活させたほど、今でも非常に愛されている敵です。ソロ: スター・ウォーズ・ストーリー。そして、ポッドレースは数年経った今でも多くのファンに愛されるハイライトであり続けています。

映画史上最悪の続編にランクインエンターテインメントウィークリー2007年、史上最高の映画500本にランクイン帝国2012年、映画は好調で、まだ分裂しているという特権を持っています。

「戦術を変えて、大きな耳のモンゴル人を解雇する必要がある」

スター・ウォーズ:エピソード II – クローンの攻撃

「最高のスター・ウォーズ」(リベレーション)

「映画でも政治と同じように、最悪の事態を20年間引き延ばして有権者を見つけ続けることはできる。 » (マッドムービー)

「この攻撃は前三部作の伝統を復活させ、最も成功したエピソードの称号を手に入れることさえできます。 » (インロックプティブルズ)

2002年: クリティカルフォースは分裂しています

プリロジーが発表され、スクリーンに登場したとき、当時の大衆文化には、スター・ウォーズ。その後、数千万人のファンを魅了したこのフランチャイズは、ディズニーが数年後にマーベルで部分的に再現することに成功した献身的な行為でした。したがって、批判的な受け取り方は困難であり、誰もが自分の欲望と格闘しなければなりません。そして個人的な期待、彼に提示されたものを正直に分析することを望んでいます。

そして、鎧がすでにうまく分割されていた場合、ファントム・メナス、このエピソードは、フレスコ画の複雑な理解における新たな段階を示しています。ジョージ・ルーカス。表面的には、ランクは前作よりも少し平等ではないように見え、より多くのコメンテーターがこの提案を評価しています。しかし、詳しく見てみると、その溝はさらに深く、発信者の欲望を、時には感情以上に裏切っているように見えます。

そして、この章との関係が何であれ、私たちは今日、興奮した意見を発見して驚いています。これをこの物語の最高の映画だと考える人たち。少なくとも彼らは、ある人々の計り知れない愛を証ししています。その一方で、他人に対する率直な憎悪も、その激しさと無味乾燥さによって、裂け目でもある。ルーカスは決定的に特定のファンを失ったのだろうか?

傭兵は必死にカリスマ性を求める

2019年: 戦いはまだ激化

この攻撃からほぼ 18 年が経過しましたが、この大ヒット作についてコミュニティが落ち着いているとは言えません。しかし、興味深いことに、断層線は変化しています。劇場でこの映画を発見した人にとって、ほとんどの場合、その感情は枯れ果てており、この映画は非常に不完全な、あるいは凡庸な作品のままであるか、少なくとも機会を逃しただけのように思われるでしょう。

しかし、それを主張するのは偽善的だろうクローンの攻撃嫌われている映画です。まったく逆です。非常に若くしてこの作品を鑑賞した世代全体、多くの場合映画公開後ずっと後からこの作品を鑑賞した世代にとって、この作品は依然として世界における重要なマイルストーンであり続けています。スター・ウォーズ、そしてその擁護者たちはそれを見ますカルトシーンの数々、忘れられない戦いそして、フランチャイズの決定的な瞬間の一つとなるであろう最後の戦い。したがって、ある世代はこの映画を放棄したように見えますが、私たちの下のコメントで証明されているように、新しい世代がこの映画を象徴にしました。批評する

グラフィックデザイナーは何を発明できるだろうかと思ったとき

スター・ウォーズ:エピソード III – シスの復讐

「シリーズのエピソードの中で最も過酷で最も暗い」(リベラシオン)

「『帝国の逆襲』以来のシリーズ最高傑作。 " (バラエティ)

「『シスの復讐』は映画の素晴らしい瞬間であり、感動の素晴らしい瞬間です。 » (フィガロスコープ)

「『シスの復讐』の失敗には完全にでたらめのようなところがあります。 » (マッドムービー)

2005 年: 広く賞賛されました

カンヌ国際映画祭ではコンペティション外に発表されたため、クローンの攻撃シスの復讐は総合的なイベントです。そして、この作品は、まず 2 つの平均的な映画の続編として、海外の報道機関から賞賛のシャワーを浴びました。したがって、エピソード 3 は、大きな困難もなく、前部作の最高傑作となりました。と比べてもです帝国の逆襲、なぜなら彼は以前の子供っぽい口調とは程遠い闇を見つけたからです。後脅威幼稚で攻撃愚かなことに、ダース・ベイダーの誕生を可能にするこの結論は、大いなる熱狂をもって歓迎される。

プレロジーをオリジナルの三部作に再接続することで、アナキンはフォースのダークサイドに行き、パドメはこの悪夢に屈し、ルークとレイアは分離されて隠れます。この映画はほぼ自動的にファンからの愛を獲得します。だから本当の慈悲が存在するのです。

もちろん、ジョージ・ルーカスの著作は依然として標的にされており、この分野での自分の弱点を最初に認識したのは彼です。しかし、2本の映画を観た後、誰もがそれに慣れ、間違いなく間違いから学びました。さらに、ヘイデン・クリステンセンあまり優れた解釈ではないため、多くの嘲笑の対象となっています。ただし、否定的なレビューと同様に、これらすべては傍観されたままです。

ルーカスフィルムとの契約が終わったと思ったとき(でも、まだ終わっていない)

2019 年: これは依然として当てはまります

まだ検討中プレロジーの中で最高の (または最低の)多くの人によって、シスの復讐物語全体のバスケットの一番上に置かれることさえあります。この映画は、神話における重要性と、その中心となる黒くて悲劇的な性格を考慮すると、他の映画よりも象徴的な価値を持っています。帝国の逆襲邪悪で恐ろしいものではありますが、これは第 2 作です。ジェダイの帰還善良な人々の完全な勝利を示しています。容赦なく突き進んでいくプレロジーとは正反対。劇的な結論、そして元の三部作からバトンを引き継いだので、暴力的な調子で終わります、敗北と絶望だけが受け入れられます。それは後になって考えても、それほど記憶に残り、印象的です。

ディズニーの時代になってから、これはますます重要です。この暗闇とこの成熟こそが後悔され、常に最前線に持ち出されているのである。

フォースのダークサイドがあなたのキャリアを蝕み始めたとき

要するに、完全な革命や、意地悪な批評家によって卑劣にひっくり返されたジャケットはありませんでした。全体として、一部の人が抱いている認識にもかかわらず、当時の批評と現代の受容との間に隔たりは実際には存在せず、意見が互いに大きく異なるわけではありません。

ディズニーがデザインした新しい三部作について、将来の世代がどう思うか知りたいと考えている私たちのレビュースター・ウォーズ:スカイウォーカーの昇天水曜日に到着します。